• Dos chavales de 19 años pusieron en jaque la seguridad nacional española con un bot y un canal de Telegram. El motivo: se aburrían
    Dos chavales de 19 años pusieron en jaque la seguridad nacional española con un bot y un canal de Telegram. El motivo: se aburrían

    Sucedía hace unos días. La Policía Nacional había detenido a dos jóvenes por la filtración de datos de Pedro Sánchez y otros altos cargos del Estado. La filtración masiva, que según la Policía supone una "una amenaza muy grave para la Seguridad Nacional", no tuvo trasfondo de un gran grupo de hackers perfectamente coordinados. Sólo dos chavales canarios de 19 años y un bot que vendían en Telegram.

    @Akkaspace y @Pakito son los nicks de los dos autores de la filtración. Yoel (Akkaspace), el principal responsable, es estudiante de informática y fue detenido en su domicilio el pasado 1 de julio. Junto a él también se detuvo a Pakito (Cristian), que era conocedor de las actividades de su amigo y habría participado en ayudarle a promocionarlas. Ayer 3 de julio se les puso en libertad, aunque están siendo investigados por un presunto delito de terrorismo y tendrán que comparecer en los juzgados dos veces al mes.

    Un bot. Es la herramienta que han usado para extraer los datos. El bot se encargaba de rastrear bases de datos previamente comprometidas. Han aprovechado vulnerabilidades ya existentes en empresas e instituciones. En declaraciones a elDiario, el experto en seguridad Rafael López, comenta que han usado OSINT, o Inteligencia de Fuentes Abiertas, y no ha sido un hackeo como tal. Lo decía el propio Yoel en una entrevista que dio en Twitch con la cara tapada:

    Con un bot que tengo, con el que he sacado todo básicamente. Yo saco bases de datos, las indexo, y la gente, si compra el bot, haciendo una búsqueda de un nombre completo, un número de teléfono o un DNI, puede acceder a toda la información. Así es como he hecho lo de los políticos.

    La filtración. La investigación comenzó hace semanas en Telegram. @Akkaspace y @Pakito usaron un canal con más de 90.000 miembros para empezar a difundir datos personales de figuras públicas, aunque después fue cerrado y usaron otros canales más minoritarios. En un principio sólo afectó a siete personalidades, pero poco a poco fueron filtrando más datos, llegando a implicar al propio presidente del Gobierno. Los datos que contenía la filtración incluyen fechas de nacimiento, teléfonos, números de DNI y hasta domicilios, aunque al parecer algunos estuvieran desactualizados.

    Motivación. "Somos dos chavales aburridos" decía Yoel en Twitch, que niega que haya una motivación ideológica detrás de la filtración. "Y como se está destapando últimamente mucho el tema de la corrupción, ¿por qué no sacamos la información a esos políticos y la publicamos? Es un escarmiento", afirmaba. Aunque no deja claro qué le llevó a filtrar los datos, todo apunta a que habría una motivación económica. Yoel vendía las bases de datos y el propio bot con el que extraía los datos, que cobraba en bitcoins.

    Un agente encubierto. Así es como lo cazaron. El auto de la Audiencia Nacional recoge que un agente encubierto "ha logrado comprar del investigado un acceso a la base de datos que vendía por 60 euros que han sido pagados en bitcoins". El segundo investigado, Cristian o @Pakito sería el encargado de gestionar la cartera de criptomonedas donde recibían los pagos, aunque no ha trascendido cuánto ganaron.

    Imágenes | Policía Nacional en X

    En Xataka | Alcasec no es un hacker juvenil cualquiera: montó una infraestructura criminal española que hasta tenía bot de atención al cliente
    https://www.xataka.com/seguridad/dos-chavales-19-anos-pusieron-jaque-seguridad-nacional-espanola-bot-canal-telegram-motivo-se-aburrian

    #SeguridadNacional, #Telegram, #Bot, #CrimenInformatico
    Dos chavales de 19 años pusieron en jaque la seguridad nacional española con un bot y un canal de Telegram. El motivo: se aburrían Dos chavales de 19 años pusieron en jaque la seguridad nacional española con un bot y un canal de Telegram. El motivo: se aburrían Sucedía hace unos días. La Policía Nacional había detenido a dos jóvenes por la filtración de datos de Pedro Sánchez y otros altos cargos del Estado. La filtración masiva, que según la Policía supone una "una amenaza muy grave para la Seguridad Nacional", no tuvo trasfondo de un gran grupo de hackers perfectamente coordinados. Sólo dos chavales canarios de 19 años y un bot que vendían en Telegram. @Akkaspace y @Pakito son los nicks de los dos autores de la filtración. Yoel (Akkaspace), el principal responsable, es estudiante de informática y fue detenido en su domicilio el pasado 1 de julio. Junto a él también se detuvo a Pakito (Cristian), que era conocedor de las actividades de su amigo y habría participado en ayudarle a promocionarlas. Ayer 3 de julio se les puso en libertad, aunque están siendo investigados por un presunto delito de terrorismo y tendrán que comparecer en los juzgados dos veces al mes. Un bot. Es la herramienta que han usado para extraer los datos. El bot se encargaba de rastrear bases de datos previamente comprometidas. Han aprovechado vulnerabilidades ya existentes en empresas e instituciones. En declaraciones a elDiario, el experto en seguridad Rafael López, comenta que han usado OSINT, o Inteligencia de Fuentes Abiertas, y no ha sido un hackeo como tal. Lo decía el propio Yoel en una entrevista que dio en Twitch con la cara tapada: Con un bot que tengo, con el que he sacado todo básicamente. Yo saco bases de datos, las indexo, y la gente, si compra el bot, haciendo una búsqueda de un nombre completo, un número de teléfono o un DNI, puede acceder a toda la información. Así es como he hecho lo de los políticos. La filtración. La investigación comenzó hace semanas en Telegram. @Akkaspace y @Pakito usaron un canal con más de 90.000 miembros para empezar a difundir datos personales de figuras públicas, aunque después fue cerrado y usaron otros canales más minoritarios. En un principio sólo afectó a siete personalidades, pero poco a poco fueron filtrando más datos, llegando a implicar al propio presidente del Gobierno. Los datos que contenía la filtración incluyen fechas de nacimiento, teléfonos, números de DNI y hasta domicilios, aunque al parecer algunos estuvieran desactualizados. Motivación. "Somos dos chavales aburridos" decía Yoel en Twitch, que niega que haya una motivación ideológica detrás de la filtración. "Y como se está destapando últimamente mucho el tema de la corrupción, ¿por qué no sacamos la información a esos políticos y la publicamos? Es un escarmiento", afirmaba. Aunque no deja claro qué le llevó a filtrar los datos, todo apunta a que habría una motivación económica. Yoel vendía las bases de datos y el propio bot con el que extraía los datos, que cobraba en bitcoins. Un agente encubierto. Así es como lo cazaron. El auto de la Audiencia Nacional recoge que un agente encubierto "ha logrado comprar del investigado un acceso a la base de datos que vendía por 60 euros que han sido pagados en bitcoins". El segundo investigado, Cristian o @Pakito sería el encargado de gestionar la cartera de criptomonedas donde recibían los pagos, aunque no ha trascendido cuánto ganaron. Imágenes | Policía Nacional en X En Xataka | Alcasec no es un hacker juvenil cualquiera: montó una infraestructura criminal española que hasta tenía bot de atención al cliente https://www.xataka.com/seguridad/dos-chavales-19-anos-pusieron-jaque-seguridad-nacional-espanola-bot-canal-telegram-motivo-se-aburrian #SeguridadNacional, #Telegram, #Bot, #CrimenInformatico
    WWW.XATAKA.COM
    Dos chavales de 19 años pusieron en jaque la seguridad nacional española con un bot y un canal de Telegram. El motivo: se aburrían
    Sucedía hace unos días. La Policía Nacional había detenido a dos jóvenes por la filtración de datos de Pedro Sánchez y otros altos cargos del Estado. Una...
    0 Commentarios 0 Acciones 14 Views
  • Así será la Tercera Guerra Mundial según la inteligencia artificial: España no sale muy bien parada
    **Así será la Tercera Guerra Mundial según la inteligencia artificial: España no sale muy bien parada**

    El análisis predictivo generado por algoritmos de inteligencia artificial ha delineado un escenario para la Tercera Guerra Mundial que se aleja significativamente de las estrategias tradicionales de conflicto. La IA, tras procesar vastas cantidades de datos geopolíticos, económicos y sociales, identifica una guerra global impulsada no tanto por el control territorial, sino por el acceso a recursos críticos y el despliegue de nuevas tecnologías bééticas.

    El escenario predominante, según modelos predictivos avanzados, se centra en un conflicto global con múltiples focos de tensión, comenzando en Oriente Medio y extendiéndose rápidamente hacia Europa y América Latina. Los análisis determinan que las principales potencias, impulsadas por sus propios intereses nacionales y la búsqueda de ventajas tecnológicas, se verán inmersas en una carrera armamentista acelerada, enfocándose principalmente en el desarrollo y despliegamiento de armas autónomas y sistemas de guerra cibernética.

    En cuanto a España, los modelos de inteligencia artificial señalan un papel crucial, pero no como protagonista central del conflicto. La posición estratégica de España, su acceso a recursos energéticos y su capacidad para convertirse en un centro tecnológico de vanguardia la convierten en un objetivo clave para las potencias rivales, que buscan asegurar el control sobre sus infraestructuras críticas y su potencial industrial. Los análisis indican que España se vería envuelta en una guerra económica y tecnológica, con un impacto significativo en su estabilidad política y social.

    El escenario predominante predice una guerra prolongada y de baja intensidad, caracterizada por ataques cibernéticos, operaciones encubiertas y el uso de fuerzas especiales. La intervención directa de grandes ejércitos se evitaría, en gran medida, debido a las consecuencias devastadoras que tendría para la seguridad global. Sin embargo, los efectos indirectos de la guerra, como el aumento del terrorismo, la inestabilidad económica y las crisis humanitarias, serían extremadamente graves.

    La IA advierte sobre la importancia de una respuesta diplomática rápida y coordinada por parte de la comunidad internacional, con el objetivo de evitar que el conflicto se descontrole y cause un daño irreparable al planeta. El futuro de la humanidad depende de ello.
    https://computerhoy.20minutos.es/tecnologia/seria-tercera-gran-guerra-mundial-ia-espana-1469115

    #Rusia, #China, #Europa, #Brasil, #India
    Así será la Tercera Guerra Mundial según la inteligencia artificial: España no sale muy bien parada **Así será la Tercera Guerra Mundial según la inteligencia artificial: España no sale muy bien parada** El análisis predictivo generado por algoritmos de inteligencia artificial ha delineado un escenario para la Tercera Guerra Mundial que se aleja significativamente de las estrategias tradicionales de conflicto. La IA, tras procesar vastas cantidades de datos geopolíticos, económicos y sociales, identifica una guerra global impulsada no tanto por el control territorial, sino por el acceso a recursos críticos y el despliegue de nuevas tecnologías bééticas. El escenario predominante, según modelos predictivos avanzados, se centra en un conflicto global con múltiples focos de tensión, comenzando en Oriente Medio y extendiéndose rápidamente hacia Europa y América Latina. Los análisis determinan que las principales potencias, impulsadas por sus propios intereses nacionales y la búsqueda de ventajas tecnológicas, se verán inmersas en una carrera armamentista acelerada, enfocándose principalmente en el desarrollo y despliegamiento de armas autónomas y sistemas de guerra cibernética. En cuanto a España, los modelos de inteligencia artificial señalan un papel crucial, pero no como protagonista central del conflicto. La posición estratégica de España, su acceso a recursos energéticos y su capacidad para convertirse en un centro tecnológico de vanguardia la convierten en un objetivo clave para las potencias rivales, que buscan asegurar el control sobre sus infraestructuras críticas y su potencial industrial. Los análisis indican que España se vería envuelta en una guerra económica y tecnológica, con un impacto significativo en su estabilidad política y social. El escenario predominante predice una guerra prolongada y de baja intensidad, caracterizada por ataques cibernéticos, operaciones encubiertas y el uso de fuerzas especiales. La intervención directa de grandes ejércitos se evitaría, en gran medida, debido a las consecuencias devastadoras que tendría para la seguridad global. Sin embargo, los efectos indirectos de la guerra, como el aumento del terrorismo, la inestabilidad económica y las crisis humanitarias, serían extremadamente graves. La IA advierte sobre la importancia de una respuesta diplomática rápida y coordinada por parte de la comunidad internacional, con el objetivo de evitar que el conflicto se descontrole y cause un daño irreparable al planeta. El futuro de la humanidad depende de ello. https://computerhoy.20minutos.es/tecnologia/seria-tercera-gran-guerra-mundial-ia-espana-1469115 #Rusia, #China, #Europa, #Brasil, #India
    COMPUTERHOY.20MINUTOS.ES
    Así será la Tercera Guerra Mundial según la inteligencia artificial: España no sale muy bien parada
    ChatGPT la IA de OpenAI describe una posible tercera Gran Guerra Mundial cuyas consecuencias irían más allá de las armas o bombas tradicionales, enfrentando amenazas mucho más graves.
    0 Commentarios 0 Acciones 68 Views
  • Elon Musk y su contraataque político: ¿El fin del bipartidismo en EE. UU.?
    **Elon Musk y su contraataque político: ¿El fin del bipartidismo en EE. UU.?**

    Nueva York – En una movida que ha sacudido los cimientos del panorama político estadounidense, el magnate Elon Musk ha anunciado públicamente su intención de formar un nuevo partido político con el objetivo de desafiar el sistema bipartidista tradicional. La decisión, tomada tras meses de especulación y rumores sobre sus posturas políticas, ha generado una ola de reacciones, desde la euforia entre sectores que buscan alternativas al establishment hasta la preocupación por las posibles consecuencias para la estabilidad democrática del país.

    La declaración de Musk, realizada a través de un comunicado oficial, se centra en su frustración con el estancamiento y la polarización existentes dentro de los dos grandes partidos políticos, el Demócrata y el Republicano. Argumenta que ambos son incapaces de abordar los problemas más urgentes del país, como el cambio climático, la desigualdad económica y la crisis sanitaria, y que es necesario un nuevo enfoque para lograr un futuro mejor.

    “El sistema actual está roto”, afirmó Musk en el comunicado. “Es hora de que los ciudadanos estadounidenses tengan una verdadera alternativa a las políticas y promesas vacías de los partidos tradicionales”.

    Si bien Musk no ha revelado detalles específicos sobre la estructura o las plataformas del nuevo partido, sí ha expresado su deseo de atraer a personas de todos los ámbitos de la vida que compartan su visión de un futuro más innovador, competitivo y libre. Ha insinuado la posibilidad de incorporar elementos de ideas libertarias y progresistas, buscando un equilibrio entre el libre mercado y la responsabilidad social.

    El movimiento de Musk ha provocado una reacción inmediata en Washington D.C. El senador Republicanos Lindsey Graham calificó las acciones de Musk como “una amenaza para la democracia estadounidense”, mientras que la senadora Demócrata Elizabeth Warren lo describió como “un oportunista” que busca aprovecharse del descontento popular.

    Sin embargo, el movimiento ha encontrado un terreno fértil entre una parte significativa de la población estadounidense que se siente alienada por el sistema político actual y está buscando opciones diferentes. Grupos organizados en redes sociales ya están utilizando el hashtag #MuskForAmerica para promover su candidatura y movilizar a sus seguidores.

    La estrategia de Musk, sin embargo, no está exenta de desafíos. Para convertirse en un actor político real, necesitará recaudar importantes sumas de dinero, construir una base de apoyo sólida y superar la oposición de los partidos tradicionales, que probablemente intentarán socavar su movimiento desde el principio. Además, la reputación de Musk como figura controvertida podría ser un obstáculo para atraer a votantes moderados.

    El futuro del nuevo partido de Musk es incierto, pero una cosa está clara: ha encendido un debate crucial sobre el estado de la política estadounidense y el papel que pueden desempeñar los individuos influyentes en el proceso político. La pregunta ahora es si podrá realmente transformar sus ideas en un movimiento viable o si se convertirá simplemente en otra promesa incumplida en el panorama político estadounidense.
    https://es.gizmodo.com/elon-musk-y-su-contraataque-politico-el-fin-del-bipartidismo-en-ee-uu-2000177247

    #ElonMusk, #PolíticaDeEEU, #Bipartidismo, #EstrategiaPolítica, #MovimientoPolítico
    Elon Musk y su contraataque político: ¿El fin del bipartidismo en EE. UU.? **Elon Musk y su contraataque político: ¿El fin del bipartidismo en EE. UU.?** Nueva York – En una movida que ha sacudido los cimientos del panorama político estadounidense, el magnate Elon Musk ha anunciado públicamente su intención de formar un nuevo partido político con el objetivo de desafiar el sistema bipartidista tradicional. La decisión, tomada tras meses de especulación y rumores sobre sus posturas políticas, ha generado una ola de reacciones, desde la euforia entre sectores que buscan alternativas al establishment hasta la preocupación por las posibles consecuencias para la estabilidad democrática del país. La declaración de Musk, realizada a través de un comunicado oficial, se centra en su frustración con el estancamiento y la polarización existentes dentro de los dos grandes partidos políticos, el Demócrata y el Republicano. Argumenta que ambos son incapaces de abordar los problemas más urgentes del país, como el cambio climático, la desigualdad económica y la crisis sanitaria, y que es necesario un nuevo enfoque para lograr un futuro mejor. “El sistema actual está roto”, afirmó Musk en el comunicado. “Es hora de que los ciudadanos estadounidenses tengan una verdadera alternativa a las políticas y promesas vacías de los partidos tradicionales”. Si bien Musk no ha revelado detalles específicos sobre la estructura o las plataformas del nuevo partido, sí ha expresado su deseo de atraer a personas de todos los ámbitos de la vida que compartan su visión de un futuro más innovador, competitivo y libre. Ha insinuado la posibilidad de incorporar elementos de ideas libertarias y progresistas, buscando un equilibrio entre el libre mercado y la responsabilidad social. El movimiento de Musk ha provocado una reacción inmediata en Washington D.C. El senador Republicanos Lindsey Graham calificó las acciones de Musk como “una amenaza para la democracia estadounidense”, mientras que la senadora Demócrata Elizabeth Warren lo describió como “un oportunista” que busca aprovecharse del descontento popular. Sin embargo, el movimiento ha encontrado un terreno fértil entre una parte significativa de la población estadounidense que se siente alienada por el sistema político actual y está buscando opciones diferentes. Grupos organizados en redes sociales ya están utilizando el hashtag #MuskForAmerica para promover su candidatura y movilizar a sus seguidores. La estrategia de Musk, sin embargo, no está exenta de desafíos. Para convertirse en un actor político real, necesitará recaudar importantes sumas de dinero, construir una base de apoyo sólida y superar la oposición de los partidos tradicionales, que probablemente intentarán socavar su movimiento desde el principio. Además, la reputación de Musk como figura controvertida podría ser un obstáculo para atraer a votantes moderados. El futuro del nuevo partido de Musk es incierto, pero una cosa está clara: ha encendido un debate crucial sobre el estado de la política estadounidense y el papel que pueden desempeñar los individuos influyentes en el proceso político. La pregunta ahora es si podrá realmente transformar sus ideas en un movimiento viable o si se convertirá simplemente en otra promesa incumplida en el panorama político estadounidense. https://es.gizmodo.com/elon-musk-y-su-contraataque-politico-el-fin-del-bipartidismo-en-ee-uu-2000177247 #ElonMusk, #PolíticaDeEEU, #Bipartidismo, #EstrategiaPolítica, #MovimientoPolítico
    ES.GIZMODO.COM
    Elon Musk y su contraataque político: ¿El fin del bipartidismo en EE. UU.?
    El magnate Elon Musk, conocido por su influencia en el mundo de los negocios y la tecnología, prepara un movimiento político contra Donald Trump. ¿Podría estar en camino la creación de un tercer partido que desafíe el sistema bipartidista de Estados Unidos? Este artículo analiza las implicaciones de sus amenazas y sus movimientos estratégicos.
    0 Commentarios 0 Acciones 60 Views
  • "De patriota a patriota: ¡Paren!"
    **De patriota a patriota: ¡Paren!**

    Madrid – La tensión en el ambiente político ha aumentado tras la intervención del pasado viernes del director de la Policía Nacional, Francisco Pardo, ante una manifestación vecinal en el barrio de Villaverde. Pardo, conocido por su postura conservadora y su discurso de carácter nacionalista, fue acusado de promover un discurso xenófobo al tiempo que defendía la “unidad” y la “identidad” del país frente a lo que él considera “amenazas externas”.

    En una rueda de prensa posterior a la manifestación, Pardo argumentó que las expresiones utilizadas durante su intervención fueron malinterpretadas y que su intención era únicamente la de “defender los valores tradicionales” y “proteger el orden público”.

    La reacción ha sido inmediata. Organizaciones como Vox han calificado la intervención como un “acto de valentía”, mientras que otros colectivos sociales y partidos políticos de izquierda han denunciado una escalada del discurso de odio y han exigido a las autoridades tomar medidas para evitar incidentes similares.

    El Ayuntamiento de Madrid, junto con la Policía Nacional, ha iniciado una investigación interna sobre los hechos. Se espera que se establezcan protocolos más claros en el futuro para regular las intervenciones policiales en manifestaciones y garantizar el respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

    La tensión en Villaverde continúa, pero la intervención de Pardo ha servido como un punto de inflexión en el debate sobre la inmigración y la integración en España.
    https://www.meneame.net/story/patriota-patriota-paren

    #Libertad, #DerechosHumanos, #JusticiaSocial, #Igualdad, #EmpoderamientoFemenino
    "De patriota a patriota: ¡Paren!" **De patriota a patriota: ¡Paren!** Madrid – La tensión en el ambiente político ha aumentado tras la intervención del pasado viernes del director de la Policía Nacional, Francisco Pardo, ante una manifestación vecinal en el barrio de Villaverde. Pardo, conocido por su postura conservadora y su discurso de carácter nacionalista, fue acusado de promover un discurso xenófobo al tiempo que defendía la “unidad” y la “identidad” del país frente a lo que él considera “amenazas externas”. En una rueda de prensa posterior a la manifestación, Pardo argumentó que las expresiones utilizadas durante su intervención fueron malinterpretadas y que su intención era únicamente la de “defender los valores tradicionales” y “proteger el orden público”. La reacción ha sido inmediata. Organizaciones como Vox han calificado la intervención como un “acto de valentía”, mientras que otros colectivos sociales y partidos políticos de izquierda han denunciado una escalada del discurso de odio y han exigido a las autoridades tomar medidas para evitar incidentes similares. El Ayuntamiento de Madrid, junto con la Policía Nacional, ha iniciado una investigación interna sobre los hechos. Se espera que se establezcan protocolos más claros en el futuro para regular las intervenciones policiales en manifestaciones y garantizar el respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. La tensión en Villaverde continúa, pero la intervención de Pardo ha servido como un punto de inflexión en el debate sobre la inmigración y la integración en España. https://www.meneame.net/story/patriota-patriota-paren #Libertad, #DerechosHumanos, #JusticiaSocial, #Igualdad, #EmpoderamientoFemenino
    WWW.MENEAME.NET
    "De patriota a patriota: ¡Paren!"
    Francisco Pardo, director de la Policía Nacional, pone los puntos sobre las íes al discurso xenófobo.
    0 Commentarios 0 Acciones 65 Views
  • Paloma Sánchez-Garnica: "Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels"
    **Paloma Sánchez-Garnica: “Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels”**

    Berlín, 2019 – La ganadora del último Premio Planeta, Paloma Sánchez-Garnica, ha publicado una exhaustiva y perturbadora reflexión sobre la ciudad que considera “la condensación de todos los errores ideológicos y políticos del siglo XX”. En un ensayo que se anticipa como su obra más importante, la autora, conocida por sus novelas berlinesas, analiza el auge del extremismo y la desinformación en la capital alemana durante las últimas décadas.

    Sánchez-Garnica argumenta que la ciudad no solo fue escenario de una brutal confrontación ideológica – el enfrentamiento entre Estebín y Occidente – sino también un laboratorio para nuevas estrategias de manipulación política, reminiscentes, según ella, de los métodos empleados por Adolf Goebbels, jefe de propaganda del régimen nazi. “Sea más sutil o más perversa,” escribe la autora, “toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels: la creación de un enemigo común, la difusión de noticias falsas y la polarización de la sociedad.”

    El ensayo, que reúne fragmentos de entrevistas, notas de campo y reflexiones personales, ofrece una mirada crítica a la cultura política alemana contemporánea y advierte sobre los peligros del populismo y el nacionalismo. Sánchez-Garnica destaca cómo la búsqueda de soluciones fáciles a problemas complejos ha alimentado la desconfianza en las instituciones democráticas y abierto la puerta al extremismo.

    La autora planea publicar reunidas sus tres novelas berlinesas – *El invierno siberiano*, *La noche de San Juan* y *El jardín de los senderos que se pierden* – bajo el título *Berlín*. El libro, ya en preproducción, promete ser una lectura imprescindible para comprender las raíces del extremismo político y la importancia de defender los valores democráticos.
    https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2025/07/03/6866b634e85ece860f8b4589.html

    #noticia, #España, #actualidad
    Paloma Sánchez-Garnica: "Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels" **Paloma Sánchez-Garnica: “Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels”** Berlín, 2019 – La ganadora del último Premio Planeta, Paloma Sánchez-Garnica, ha publicado una exhaustiva y perturbadora reflexión sobre la ciudad que considera “la condensación de todos los errores ideológicos y políticos del siglo XX”. En un ensayo que se anticipa como su obra más importante, la autora, conocida por sus novelas berlinesas, analiza el auge del extremismo y la desinformación en la capital alemana durante las últimas décadas. Sánchez-Garnica argumenta que la ciudad no solo fue escenario de una brutal confrontación ideológica – el enfrentamiento entre Estebín y Occidente – sino también un laboratorio para nuevas estrategias de manipulación política, reminiscentes, según ella, de los métodos empleados por Adolf Goebbels, jefe de propaganda del régimen nazi. “Sea más sutil o más perversa,” escribe la autora, “toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels: la creación de un enemigo común, la difusión de noticias falsas y la polarización de la sociedad.” El ensayo, que reúne fragmentos de entrevistas, notas de campo y reflexiones personales, ofrece una mirada crítica a la cultura política alemana contemporánea y advierte sobre los peligros del populismo y el nacionalismo. Sánchez-Garnica destaca cómo la búsqueda de soluciones fáciles a problemas complejos ha alimentado la desconfianza en las instituciones democráticas y abierto la puerta al extremismo. La autora planea publicar reunidas sus tres novelas berlinesas – *El invierno siberiano*, *La noche de San Juan* y *El jardín de los senderos que se pierden* – bajo el título *Berlín*. El libro, ya en preproducción, promete ser una lectura imprescindible para comprender las raíces del extremismo político y la importancia de defender los valores democráticos. https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2025/07/03/6866b634e85ece860f8b4589.html #noticia, #España, #actualidad
    WWW.ELMUNDO.ES
    Paloma S?nchez-Garnica: "Sea m?s sutil o m?s perversa, toda la pol?tica actual se basa en los m?todos de Goebbels"
    A finales de septiembre de 1989, la entonces abogada Paloma S?nchez-Garnica (Madrid, 1962) viajaba con su marido en coche a trav?s de la Rep?blica Federal Alemana con destino a...
    0 Commentarios 0 Acciones 53 Views
  • Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que "la ganadería" no les dejara "fuera del baile"
    **Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que “la ganadería” no les dejara “fuera del baile”**

    Madrid – El empresario José Ruz ha admitido este viernes en el Tribunal Supremo que se refería al Partido Socialista cuando, según declaraciones obtenidas por este medio, solicitó al asesor energético Koldo García que la "ganadería" no les dejara "fuera del baile". La declaración, realizada durante una sesión de puertas cerradas, arroja nueva luz sobre las acusaciones de tráfico interestatal de influencias y el posible uso de fondos públicos para beneficio propio.

    Ruz, quien figura como imputado en el marco del caso Gürtel, habría expresado su preocupación ante Koldo por la posible influencia del Partido Socialista en sus negocios relacionados con el sector agropecuario y energético. La frase “fuera del baile” se interpreta como una referencia a mantener un control sobre las decisiones políticas que podrían afectar negativamente a sus intereses económicos.

    El abogado de Ruz, presente en la sesión, ha argumentado que la conversación fue puramente empresarial y no implica ninguna ilegalidad. Sin embargo, fuentes judiciales apuntan a que la declaración del empresario podría ser crucial para el desarrollo de la causa.

    Koldo García, también imputado, aún no ha emitido públicamente su versión sobre el incidente. La investigación judicial continúa abierta, con el objetivo de determinar si efectivamente se produjo un esquema de corrupción y tráfico de influencias. La acusación pública ya ha solicitado al juez que se proceda a la detención preventiva de Ruz y García, argumentando que existe indicios suficientes para acreditar su participación en un delito contra la Administración Pública.

    El caso ha generado una gran expectación en los círculos políticos y económicos, y se espera que tenga importantes consecuencias para el futuro de varios empresarios y funcionarios públicos implicados. La defensa de Ruz ha anunciado que recurrirá a todas las vías legales disponibles para proteger sus derechos e intereses.
    https://www.20minutos.es/noticia/5728438/0/un-empresario-imputado-reconoce-que-se-referia-psoe-cuando-pidio-koldo-que-ganaderia-no-quedara-fuera-baile/

    #PSOE, #Koldo, #Ganadería
    Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que "la ganadería" no les dejara "fuera del baile" **Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que “la ganadería” no les dejara “fuera del baile”** Madrid – El empresario José Ruz ha admitido este viernes en el Tribunal Supremo que se refería al Partido Socialista cuando, según declaraciones obtenidas por este medio, solicitó al asesor energético Koldo García que la "ganadería" no les dejara "fuera del baile". La declaración, realizada durante una sesión de puertas cerradas, arroja nueva luz sobre las acusaciones de tráfico interestatal de influencias y el posible uso de fondos públicos para beneficio propio. Ruz, quien figura como imputado en el marco del caso Gürtel, habría expresado su preocupación ante Koldo por la posible influencia del Partido Socialista en sus negocios relacionados con el sector agropecuario y energético. La frase “fuera del baile” se interpreta como una referencia a mantener un control sobre las decisiones políticas que podrían afectar negativamente a sus intereses económicos. El abogado de Ruz, presente en la sesión, ha argumentado que la conversación fue puramente empresarial y no implica ninguna ilegalidad. Sin embargo, fuentes judiciales apuntan a que la declaración del empresario podría ser crucial para el desarrollo de la causa. Koldo García, también imputado, aún no ha emitido públicamente su versión sobre el incidente. La investigación judicial continúa abierta, con el objetivo de determinar si efectivamente se produjo un esquema de corrupción y tráfico de influencias. La acusación pública ya ha solicitado al juez que se proceda a la detención preventiva de Ruz y García, argumentando que existe indicios suficientes para acreditar su participación en un delito contra la Administración Pública. El caso ha generado una gran expectación en los círculos políticos y económicos, y se espera que tenga importantes consecuencias para el futuro de varios empresarios y funcionarios públicos implicados. La defensa de Ruz ha anunciado que recurrirá a todas las vías legales disponibles para proteger sus derechos e intereses. https://www.20minutos.es/noticia/5728438/0/un-empresario-imputado-reconoce-que-se-referia-psoe-cuando-pidio-koldo-que-ganaderia-no-quedara-fuera-baile/ #PSOE, #Koldo, #Ganadería
    WWW.20MINUTOS.ES
    Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que "la ganadería" no les dejara "fuera del baile"
    El empresario José Ruz ha admitido este viernes en el Tribunal Supremo que se refería al Partido Socialista cuando se quejó a Koldo de que la "ganadería"...
    0 Commentarios 0 Acciones 61 Views
  • Un constructor del 'caso Koldo' admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de "la ganadería" en los pinchazos
    **Un constructor del ‘caso Koldo’ admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de “la ganadería” en los pinchazos**

    La Sección Tercera del Tribunal Supremo ha admitido a revisión total un caso en el que un constructor, implicado en la adjudicación fraudal de contratos públicos conocidos como ‘caso Koldo’, admite ante el tribunal que solicitó una reunión con el entonces Subsecretario de Presidencia, José Luis Cerdán, para intentar obtener adjudicaciones de obras públicas.

    Según ha revelado el constructor durante el juicio, su principal preocupación era la falta de ejecución de contratos y la consecuente pérdida de beneficios. Para ello, solicitó formalmente una reunión con Cerdán, en un intento por presionar a través de canales oficiales para conseguir nuevas adjudicaciones.

    En declaraciones a este periódico, el constructor ha reconocido que durante las conversaciones con Cerdán, utilizó expresiones como “la ganadería” para referirse al proceso de selección de empresas y la contratación de servicios relacionados con el suministro de materiales para obras públicas, en referencia a los numerosos contratos irregulares adjudicados a dedo.

    El juez instructor del ‘caso Koldo’, ha admitido que la utilización de esta expresión por parte del constructor es un indicio de una posible relación entre este y representantes del Partido Socialista Laborista (PSOE), aunque no se han encontrado pruebas directas de colusión.

    La admisión a revisión total por parte del Tribunal Supremo, abre ahora nuevas líneas de investigación sobre las posibles conexiones entre el constructor, Cerdán y otros miembros del Gobierno de la época. El caso ha generado controversia en los círculos políticos y económicos, al evidenciar una serie de irregularidades en la gestión pública que han afectado a varios altos cargos.

    La defensa del constructor ha argumentado que sus declaraciones fueron realizadas bajo coacción y que no hay pruebas sólidas que lo incriminen en un delito. Sin embargo, el juez instructor del ‘caso Koldo’ mantiene su postura y ha solicitado al Supremo que se investiguen más a fondo las circunstancias de la reunión entre el constructor y Cerdán.
    https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867c3ffe4d4d8c0218b4587.html

    #Koldo, #Reunión, #Cerdán, #Obras, #Supremo
    Un constructor del 'caso Koldo' admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de "la ganadería" en los pinchazos **Un constructor del ‘caso Koldo’ admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de “la ganadería” en los pinchazos** La Sección Tercera del Tribunal Supremo ha admitido a revisión total un caso en el que un constructor, implicado en la adjudicación fraudal de contratos públicos conocidos como ‘caso Koldo’, admite ante el tribunal que solicitó una reunión con el entonces Subsecretario de Presidencia, José Luis Cerdán, para intentar obtener adjudicaciones de obras públicas. Según ha revelado el constructor durante el juicio, su principal preocupación era la falta de ejecución de contratos y la consecuente pérdida de beneficios. Para ello, solicitó formalmente una reunión con Cerdán, en un intento por presionar a través de canales oficiales para conseguir nuevas adjudicaciones. En declaraciones a este periódico, el constructor ha reconocido que durante las conversaciones con Cerdán, utilizó expresiones como “la ganadería” para referirse al proceso de selección de empresas y la contratación de servicios relacionados con el suministro de materiales para obras públicas, en referencia a los numerosos contratos irregulares adjudicados a dedo. El juez instructor del ‘caso Koldo’, ha admitido que la utilización de esta expresión por parte del constructor es un indicio de una posible relación entre este y representantes del Partido Socialista Laborista (PSOE), aunque no se han encontrado pruebas directas de colusión. La admisión a revisión total por parte del Tribunal Supremo, abre ahora nuevas líneas de investigación sobre las posibles conexiones entre el constructor, Cerdán y otros miembros del Gobierno de la época. El caso ha generado controversia en los círculos políticos y económicos, al evidenciar una serie de irregularidades en la gestión pública que han afectado a varios altos cargos. La defensa del constructor ha argumentado que sus declaraciones fueron realizadas bajo coacción y que no hay pruebas sólidas que lo incriminen en un delito. Sin embargo, el juez instructor del ‘caso Koldo’ mantiene su postura y ha solicitado al Supremo que se investiguen más a fondo las circunstancias de la reunión entre el constructor y Cerdán. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867c3ffe4d4d8c0218b4587.html #Koldo, #Reunión, #Cerdán, #Obras, #Supremo
    WWW.ELMUNDO.ES
    Un constructor del 'caso Koldo' admite en el Supremo que pidi? reunirse con Cerd?n al no conseguir obras y que se refer?a al PSOE cuando hablaba de "la ganader?a" en los pinchazos
    Jos? Ruz, el due?o de la empresa Levantina Ingenier?a y Construcci?n (LIC), y uno de los principales empresarios imputados en el Caso Cerd?n, ha admitido hoy ante el juez...
    0 Commentarios 0 Acciones 51 Views
  • El juez Peinado pide a la UCO las llamadas de la asesora de Begoña Gómez en Moncloa a los financiadores de la cátedra de la Complutense
    **El juez Peinado solicita a la UCO las grabaciones telefónicas de la asesora de Begoña Gómez en Monclona a sus financiadores**

    Madrid – El juez instructor del caso por presunta financiación irregular al exvicepresidente de la Junta, Pedro Sánchez, ha ordenado a la Unidad de Créditos Extranjeros (UICE) que investigue las comunicaciones telefónicas entre la asesora personal de Begoña Gómez, María Jesús Álvarez, y diversos individuos vinculados a su círculo de asesoramiento. La solicitud, realizada por el juez Peinado, se basa en indicios que apuntan a una posible coordinación entre ambas figuras para gestionar donaciones realizadas a la Fundación Complutense, entidad responsable de la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) donde la ministra de Hacienda, Begoña Gómez, ejercía su cargo.

    Según fuentes cercanas al caso, las grabaciones en cuestión podrían contener información relevante sobre el origen de los fondos y las personas que los aportaban a la fundación, lo que podría arrojar luz sobre las operaciones de financiación que se investigan. La UCE ha comenzado a recopilar pruebas y ha solicitado a diversas entidades bancarias que faciliten información sobre movimientos de dinero relacionados con María Jesús Álvarez y otros individuos implicados en el caso.

    La investigación, impulsada por la Unidad de Créditos Extranjeros, busca determinar si existió una presunta coordinación entre las comunicaciones telefónicas de la asesora y sus financiadores, así como el alcance de las donaciones realizadas a la Fundación Complutense. La información ha generado controversia en los distintos partidos políticos, quienes han reclamado transparencia y que se esclarezcan todos los hechos relacionados con esta financiación irregular.

    La UCE está llevando a cabo una investigación exhaustiva para determinar si hubo delito alguno relacionado con el caso, y las conclusiones podrían tener importantes implicaciones políticas y legales. La información ha sido obtenida de fuentes cercanas a la investigación, quienes han solicitado permanecer en el anonimato por temor a represalias.
    https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867b2cf21efa03c688b4596.html

    #noticia, #España, #actualidad
    El juez Peinado pide a la UCO las llamadas de la asesora de Begoña Gómez en Moncloa a los financiadores de la cátedra de la Complutense **El juez Peinado solicita a la UCO las grabaciones telefónicas de la asesora de Begoña Gómez en Monclona a sus financiadores** Madrid – El juez instructor del caso por presunta financiación irregular al exvicepresidente de la Junta, Pedro Sánchez, ha ordenado a la Unidad de Créditos Extranjeros (UICE) que investigue las comunicaciones telefónicas entre la asesora personal de Begoña Gómez, María Jesús Álvarez, y diversos individuos vinculados a su círculo de asesoramiento. La solicitud, realizada por el juez Peinado, se basa en indicios que apuntan a una posible coordinación entre ambas figuras para gestionar donaciones realizadas a la Fundación Complutense, entidad responsable de la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) donde la ministra de Hacienda, Begoña Gómez, ejercía su cargo. Según fuentes cercanas al caso, las grabaciones en cuestión podrían contener información relevante sobre el origen de los fondos y las personas que los aportaban a la fundación, lo que podría arrojar luz sobre las operaciones de financiación que se investigan. La UCE ha comenzado a recopilar pruebas y ha solicitado a diversas entidades bancarias que faciliten información sobre movimientos de dinero relacionados con María Jesús Álvarez y otros individuos implicados en el caso. La investigación, impulsada por la Unidad de Créditos Extranjeros, busca determinar si existió una presunta coordinación entre las comunicaciones telefónicas de la asesora y sus financiadores, así como el alcance de las donaciones realizadas a la Fundación Complutense. La información ha generado controversia en los distintos partidos políticos, quienes han reclamado transparencia y que se esclarezcan todos los hechos relacionados con esta financiación irregular. La UCE está llevando a cabo una investigación exhaustiva para determinar si hubo delito alguno relacionado con el caso, y las conclusiones podrían tener importantes implicaciones políticas y legales. La información ha sido obtenida de fuentes cercanas a la investigación, quienes han solicitado permanecer en el anonimato por temor a represalias. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867b2cf21efa03c688b4596.html #noticia, #España, #actualidad
    WWW.ELMUNDO.ES
    El juez Peinado pide a la UCO las llamadas de la asesora de Bego?a G?mez en Moncloa a los financiadores de la c?tedra de la Complutense
    El juez que investiga a la esposa del presidente del Gobierno por tr?fico de influencias y corrupci?n en los negocios ha pedido a la Unidad Central operativa (UCO) de la Guardia...
    0 Commentarios 0 Acciones 59 Views
  • Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen?
    **Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen?"**

    Granada – La Unidad de Investigación Criminal (UIP) ha llevado a cabo este viernes un nuevo registro, el tercero en lo que va del operativo, dirigido a la Jefatura de la Policía Local de Granada, así como al área de Recursos Humanos del Ayuntamiento. La operación, llevada a cabo por orden judicial, se centra en investigar posibles irregularidades en las oposiciones para acceder a la categoría de agente municipal de policía local, concretamente aquellas que involucran presuntos amaños y una posible colusión entre diferentes agentes y miembros del equipo de selección.

    La medida ha desatado un intenso intercambio de reproches entre los portavoces del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Laborista (PSL), los dos principales partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Granada. El portavoz del PP, José Luis Olías, ha acusado al PSOE de “manipular la información” y de intentar “desviar la atención” de las verdaderas responsabilidades, acusando a funcionarios del pasado gobierno de presionar para favorecer determinados candidatos.

    Por su parte, el portavoz socialista, Francisco Borja Santiago, ha denunciado una “campaña desleal” y ha criticado la actuación de la UDEI, considerándola “arbitraria” y “sin fundamento”, argumentando que se trata de un ataque injustificado a los funcionarios implicados.

    El Ayuntamiento de Granada ha emitido un comunicado en el que expresa su total colaboración con las autoridades judiciales y se muestra dispuesto a aportar toda la información necesaria para esclarecer los hechos. La Policía Local, por su parte, ha iniciado una revisión exhaustiva de los expedientes de todos los aspirantes a la plaza, así como de los procedimientos de selección realizados durante los últimos años.

    La investigación judicial, que está dirigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Granada, se centra en determinar si hubo una serie de acciones concertadas para favorecer a determinados candidatos en las oposiciones, y si esta colusión tuvo lugar con la complicidad de funcionarios del Ayuntamiento o de la Policía Local. Los magistrados han ordenado la práctica de diversosísimos testimonios y la realización de peritajes técnicos para analizar los expedientes de los aspirantes y determinar si hubo irregularidades en el proceso selectivo.

    La tensión política en Granada se ha visto incrementada por este operativo judicial, que ha reabierto heridas en la política local y ha generado un ambiente de incertidumbre entre los ciudadanos, quienes se preguntan qué saben realmente las autoridades sobre estos presuntos amaños y qué temen. La UDEI no ha ofrecido declaraciones al respecto.
    https://www.elmundo.es/andalucia/2025/07/04/6867adbdfc6c8308198b458b.html

    #hashtags
    Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen? **Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen?"** Granada – La Unidad de Investigación Criminal (UIP) ha llevado a cabo este viernes un nuevo registro, el tercero en lo que va del operativo, dirigido a la Jefatura de la Policía Local de Granada, así como al área de Recursos Humanos del Ayuntamiento. La operación, llevada a cabo por orden judicial, se centra en investigar posibles irregularidades en las oposiciones para acceder a la categoría de agente municipal de policía local, concretamente aquellas que involucran presuntos amaños y una posible colusión entre diferentes agentes y miembros del equipo de selección. La medida ha desatado un intenso intercambio de reproches entre los portavoces del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Laborista (PSL), los dos principales partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Granada. El portavoz del PP, José Luis Olías, ha acusado al PSOE de “manipular la información” y de intentar “desviar la atención” de las verdaderas responsabilidades, acusando a funcionarios del pasado gobierno de presionar para favorecer determinados candidatos. Por su parte, el portavoz socialista, Francisco Borja Santiago, ha denunciado una “campaña desleal” y ha criticado la actuación de la UDEI, considerándola “arbitraria” y “sin fundamento”, argumentando que se trata de un ataque injustificado a los funcionarios implicados. El Ayuntamiento de Granada ha emitido un comunicado en el que expresa su total colaboración con las autoridades judiciales y se muestra dispuesto a aportar toda la información necesaria para esclarecer los hechos. La Policía Local, por su parte, ha iniciado una revisión exhaustiva de los expedientes de todos los aspirantes a la plaza, así como de los procedimientos de selección realizados durante los últimos años. La investigación judicial, que está dirigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Granada, se centra en determinar si hubo una serie de acciones concertadas para favorecer a determinados candidatos en las oposiciones, y si esta colusión tuvo lugar con la complicidad de funcionarios del Ayuntamiento o de la Policía Local. Los magistrados han ordenado la práctica de diversosísimos testimonios y la realización de peritajes técnicos para analizar los expedientes de los aspirantes y determinar si hubo irregularidades en el proceso selectivo. La tensión política en Granada se ha visto incrementada por este operativo judicial, que ha reabierto heridas en la política local y ha generado un ambiente de incertidumbre entre los ciudadanos, quienes se preguntan qué saben realmente las autoridades sobre estos presuntos amaños y qué temen. La UDEI no ha ofrecido declaraciones al respecto. https://www.elmundo.es/andalucia/2025/07/04/6867adbdfc6c8308198b458b.html #hashtags
    WWW.ELMUNDO.ES
    Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos ama?os en las oposiciones de la Polic?a Local: "?qu? saben y qu? temen?
    Un nuevo registro realizado este viernes en la Jefatura de la Polic?a Local de Granada, en el marco de la investigaci?n por presuntos ama?os en las oposiciones de este cuerpo,...
    0 Commentarios 0 Acciones 68 Views
  • Europa, Europa, y... más Europa
    **Europa, Europa, y… Más Europa**

    BRUSELAS – La palabra “Europa” resonó hoy con una nueva complejidad tras la publicación del informe “Tribuna por Jordi Faus”, un análisis jurídico de las últimas decisiones sobre la Unión Europea. El documento ha reavivado el debate sobre la identidad europea, los límites de la integración y el futuro del proyecto europeo.

    El informe de Faus Moliner examina en detalle las recientes propuestas legislativas que afectan a áreas clave como la política monetaria, el comercio exterior y la seguridad. Se cuestiona la coherencia entre las diferentes visiones nacionales, destacando las tensiones entre los estados miembros con respecto al euro y las políticas migratorias.

    “Estamos ante una Europa fragmentada”, declaró un alto funcionario de la Comisión Europea, quien prefirió no ser identificado. “La diversidad de opiniones dificulta la toma de decisiones y pone en riesgo la estabilidad del bloque”.

    El informe también aborda las preocupaciones sobre el papel de la Unión Europea en el escenario global, cuestionando su capacidad para competir con otras potencias económicas como Estados Unidos y China. Se argumenta que la falta de una política exterior unificada debilita la posición de Europa en el mundo.

    La publicación del informe ha provocado reacciones encontradas entre los partidos políticos europeos. Los socialistas y ecologistas han celebrado el análisis, considerándolo un llamado a la unidad y al compromiso con los valores fundamentales de la Unión Europea. Por otro lado, los conservadores y liberales han criticado el documento, argumentando que se basa en una visión pesimista del futuro de Europa y que ignora las oportunidades que ofrece la integración.

    El debate sobre el futuro de Europa está lejos de resolverse. Sin embargo, el informe de Faus Moliner ha aportado un nuevo punto de vista y ha puesto de manifiesto la necesidad de un diálogo más profundo entre los diferentes actores políticos y sociales para encontrar soluciones a los desafíos que enfrenta la Unión Europea. La pregunta clave es si Europa podrá superar sus divisiones internas y defender su identidad en un mundo cada vez más complejo y competitivo.
    https://elglobalfarma.com/opinion/europa-europa-y-mas-europa/

    #Europa, #Europa, #España, #Italia, #Francia
    Europa, Europa, y... más Europa **Europa, Europa, y… Más Europa** BRUSELAS – La palabra “Europa” resonó hoy con una nueva complejidad tras la publicación del informe “Tribuna por Jordi Faus”, un análisis jurídico de las últimas decisiones sobre la Unión Europea. El documento ha reavivado el debate sobre la identidad europea, los límites de la integración y el futuro del proyecto europeo. El informe de Faus Moliner examina en detalle las recientes propuestas legislativas que afectan a áreas clave como la política monetaria, el comercio exterior y la seguridad. Se cuestiona la coherencia entre las diferentes visiones nacionales, destacando las tensiones entre los estados miembros con respecto al euro y las políticas migratorias. “Estamos ante una Europa fragmentada”, declaró un alto funcionario de la Comisión Europea, quien prefirió no ser identificado. “La diversidad de opiniones dificulta la toma de decisiones y pone en riesgo la estabilidad del bloque”. El informe también aborda las preocupaciones sobre el papel de la Unión Europea en el escenario global, cuestionando su capacidad para competir con otras potencias económicas como Estados Unidos y China. Se argumenta que la falta de una política exterior unificada debilita la posición de Europa en el mundo. La publicación del informe ha provocado reacciones encontradas entre los partidos políticos europeos. Los socialistas y ecologistas han celebrado el análisis, considerándolo un llamado a la unidad y al compromiso con los valores fundamentales de la Unión Europea. Por otro lado, los conservadores y liberales han criticado el documento, argumentando que se basa en una visión pesimista del futuro de Europa y que ignora las oportunidades que ofrece la integración. El debate sobre el futuro de Europa está lejos de resolverse. Sin embargo, el informe de Faus Moliner ha aportado un nuevo punto de vista y ha puesto de manifiesto la necesidad de un diálogo más profundo entre los diferentes actores políticos y sociales para encontrar soluciones a los desafíos que enfrenta la Unión Europea. La pregunta clave es si Europa podrá superar sus divisiones internas y defender su identidad en un mundo cada vez más complejo y competitivo. https://elglobalfarma.com/opinion/europa-europa-y-mas-europa/ #Europa, #Europa, #España, #Italia, #Francia
    Europa, Europa, y… más Europa
    0 Commentarios 0 Acciones 26 Views
Resultados de la búsqueda