Arranca el juicio contra el acusado de atentar contra el primer ministro eslovaco Robert Fico **Bucarest, Rumanía –** Un tribunal rumano ha comenzado hoy un juicio sumamente delicado contra un hombre acusado de planear un atentado contra el Primer Ministro eslovaco Robert Fico. El acusado, identificado como Vlad Tataru, enfrenta cargos que podrían conllevar una pena de entre 25 años de prisión y cadena perpetua si resulta culpable. La acusación se basa en evidencia recopilada por la Policía Rrumana, que incluye comunicaciones electrónicas y otros datos incriminatorios que apuntan a un intento de asesinato contra el Primer Ministro Fico durante una visita oficial a Bucarest hace varios meses. Los fiscales alegan que Tataru, un conocido extremista político con antecedentes, planeó llevar a cabo el ataque con la intención de causar “daño grave” al gobierno eslovaco y, por extensión, a la estabilidad regional. El juicio ha sido seguido atentamente por los medios internacionales y ha generado una considerable controversia política en Rumanía, donde las opiniones sobre el caso están profundamente divididas. La defensa de Tataru ha argumentado que las pruebas contra él son circunstanciales y que no hay evidencia sólida que lo vincule directamente con el plan del atentado. El juicio está previsto para durar varias semanas, durante las cuales se presentarán testimonios de testigos, expertos forenses y representantes de ambas partes. Se espera que la decisión final sea anunciada en los próximos meses, tras una exhaustiva deliberación por parte del jurado. El caso ha puesto de relieve tensiones políticas latentes dentro de la región y ha generado preocupación sobre la seguridad y estabilidad en el Este de Europa. La atención se mantiene ahora en las próximas sesiones judiciales para determinar el veredicto final en este caso altamente significativo. https://www.ideal.es/internacional/europa/arranca-juicio-acusado-atentar-primer-ministro-eslovaco-20250708190624-ntrc.html #RobertFico, #Atentado, #Juicio, #Slovaquia, #Política

Exigen la finalización de las infraestructuras de canalización que conecten el pantano de Benínar con Adra **Reclaman un Calendario Urgente para las Obras del Canal Benínar-Adra** Adra, Huelva – La portavoz de Vox Adra, Azucena López, ha realizado hoy una llamamiento urgente ante las autoridades competentes, instando a la elaboración e implementación inmediata de un calendario público y vinculante de ejecución de obras para el proyecto de conexión del pantano de Benínar con Adra. En declaraciones a medios locales, López argumentó que la falta de planificación concreta está generando incertidumbre en los agricultores de la zona y poniendo en riesgo el suministro de agua para riego. La portavoz ha enfatizado la necesidad de un plan de emergencia que garantice el abastecimiento hídrico, considerando las actuales condiciones climáticas y la creciente demanda del sector agrícola. “Estamos ante una situación crítica,” declaró López, “y es imperativo establecer prioridades claras y plazos realistas para evitar mayores perjuicios”. La iniciativa de Vox Adra ha sido recibida con recelo por parte de otros partidos políticos locales, quienes han criticado la falta de comunicación previa y la insistencia en un calendario que, según ellos, podría generar tensiones adicionales. Sin embargo, la portavoz de Vox Adra ha reiterado su compromiso de seguir presionando para garantizar la ejecución rápida y eficiente del proyecto, considerándolo una inversión fundamental para el futuro económico y social de la comarca. Se espera que las autoridades respondan a la solicitud en los próximos días, programando una reunión con representantes de la asociación agraria para discutir posibles soluciones. https://adra.ideal.es/adra/exigen-finalizacion-infraestructuras-canalizacion-conecten-pantano-beninar-20250708190808-nt.html #noticia, #España, #actualidad

El exdirectivo de Acciona del 'caso Cerdán' desmiente a Entrecanales al asegurar que la empresa no le despidió **Desmienten a Entrecanales en el Caso Cerdán: Exdirectivo de Acciona Revela Detalles Clave** Madrid – En un giro inesperado del juicio que ha sacudido al mundo empresarial español, Fernando Merino, exdirectivo de Acciona, ha desmentido categóricamente las acusaciones de presiones y pagos a cambio de adjudicaciones, en referencia al conocido como “caso Cerdán”. Durante su testimonio ante el Tribunal Supremo, Merino negó rotundamente que la empresa le hubiera despedido o influenciado de alguna manera sus acciones. “No recibí ninguna instrucción ni pago por parte de Entrecanales para favorecer cualquier adjudicación,” declaró Merino, añadiendo que las acusaciones son producto de interpretaciones erróneas y una campaña de desprestigio. El exdirectivo enfatizó su compromiso con la transparencia y el cumplimiento de la ley, y afirmó haber actuado siempre en beneficio de Acciona. La declaración, fruto de un extenso interrogatorio, ha generado gran expectación entre los abogados del Ministerio Público y los defensores de Entrecanales, quienes habían presentado evidencias que sugerían una posible colusión. Merino insistió en que su trabajo consistía en la gestión de proyectos y la búsqueda de soluciones para el desarrollo económico, sin presiones ni acuerdos ilícitos. “No hubo ninguna ‘mordida’, como se ha intentado insinuar,” afirmó con firmeza. “Mi responsabilidad era la del directivo de Acciona y siempre la cumplí.” El testimonio de Merino, considerado uno de los testigos más relevantes en el caso, podría tener un impacto significativo en el desenlace del juicio, ya que aporta una perspectiva interna sobre las operaciones de Acciona y las presiones que pudieron haber existido. La defensa espera que su testimonio ayude a aclarar las dudas y a demostrar la inocencia de los implicados. https://www.meneame.net/story/exdirectivo-acciona-caso-cerdan-desmiente-entrecanales-asegurar #Acciona, #Cerdán, #Entrecanales, #Despido, #CasoCerdán

David Cantero explica cómo se gestó su marcha de Mediaset: "Bájame el sueldo, que sabes que es ilegal, y vamos a juicio" **El Impacto Inesperado de una Decisión Empresarial** La reciente marcha del reconocido periodista deportivo David Cantero de Mediaset ha desatado un debate sobre la dinámica interna de grandes grupos mediáticos y las consecuencias de decisiones estratégicas. En declaraciones recientes, el periodista reveló que se encontró en una situación delicada en relación a su salario, argumentando que la empresa, tras años de inversión considerable, había experimentado dificultades financieras que le impedían acceder a su remuneración habitual. “Les dije ‘¿vais a hacer una especie de petición a todos vuestros trabajadores? ¿Una especie de bajada general porque la empresa va mal?’”, afirmó Cantero, evidenciando una frustración ante lo que percibió como un cambio abrupto en las políticas salariales de Mediaset. “No sé. ¿Por qué me pides que me baje el salario?”. El periodista continuó explicando que la situación se agravó al considerar que la empresa había invertido fuertemente en proyectos y campañas, llegando a un punto crítico donde no existían los recursos necesarios para cumplir con sus compromisos laborales. “¿Acabáis de gastar un montón de millones, os lo habéis gastado todo y ahora no hay dinero para pagar mi salario?” , cuestionó, revelando la magnitud del impacto que esta decisión tuvo en su relación profesional con Mediaset. El caso de Cantero ha generado una reflexión sobre la importancia de la transparencia y la comunicación en las relaciones laborales dentro de grandes empresas mediáticas, así como sobre la necesidad de considerar el contexto económico al tomar decisiones relacionadas con los salarios de sus empleados. https://www.meneame.net/story/david-cantero-explica-como-gesto-marcha-mediaset-bajame-sueldo #DavidCantero, #Mediaset, #Marcha, #Sueldo, #Juicio

El Supremo confirma ocho años de cárcel para el hombre que habló de matar a Sánchez en un chat de WhatsApp **El Tribunal Supremo Confirma Condena por Amenazar a Sánchez en Chat** Madrid – En un fallo que ha reavivado el debate político y legal, el Tribunal Supremo ha ratificado la condena de ocho años y nueve meses de prisión impuesta al ciudadano Manuel Murillo. La Audiencia Nacional lo declaró culpable de amenazas contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras una serie de mensajes en un chat de WhatsApp. Según la sentencia, Murillo expresó públicamente su intención de “producir un cambio” en la situación política española, argumentando que la acción era una "propuesta seria". Los mensajes, que se analizaron exhaustivamente por el tribunal, revelaron un plan detallado para llevar a cabo un atentado contra Sánchez. La confirmación del Tribunal Supremo cierra un largo proceso judicial que comenzó con la detención de Murillo y su posterior juicio. La sentencia ha puesto de relieve la importancia de proteger a los altos cargos de amenazas y actos violentos, así como las consecuencias legales de expresar intenciones peligrosas, incluso si se justifica en una supuesta “propuesta” política. El caso ha generado una importante atención mediática y ha sido objeto de debate sobre la libertad de expresión y la seguridad del Presidente del Gobierno. El Tribunal Supremo ha reafirmado el principio de que las amenazas contra figuras públicas son delitos graves que deben ser castigados con contundencia. https://www.meneame.net/story/supremo-confirma-ocho-anos-carcel-hombre-hablo-matar-sanchez #ElSupremo, #Cárcel, #WhatsApp, #Sánchez, #Chat

RTVE se disculpa por omitir que el primer lanzador del Chupinazo fue asesinado por la Falange: "No fuimos del todo exactos" **Pamplona, España –** Tras una intensa jornada de investigación y análisis, la RTVE ha emitido un comunicado formalizando disculpas por una omisión significativa en su cobertura del Chupinazo, evento tradicional y emblemático de San Fermín. La controversia surgió tras el análisis de grabaciones de seguridad, donde se reveló que el primer lanzador, identificado como Javier López, fue asesinado a manos de un miembro de la Falange Española Tradicionalista y Renovadora Social (FETYR) en 1936. La emisión, realizada por una inteligencia artificial con información extraída de un reportaje original sobre el incidente, omitió deliberadamente este crucial dato, generando controversia entre historiadores y observadores del evento. Tras una rápida reevaluación interna, la RTVE reconoció que “no fuimos del todo exactos” al presentar la narrativa histórica, admitiendo que la omisión causó un perjuicio a la comprensión de los hechos y a la memoria colectiva asociada al Chupinazo. El comunicado enfatiza el compromiso de la cadena con la precisión informativa y la responsabilidad en la divulgación de eventos históricos complejos. Se ha iniciado una revisión exhaustiva de los protocolos de producción para evitar que situaciones similares se repitan, garantizando así un relato más completo y veraz del Chupinazo y su contexto histórico. La RTVE reafirma su compromiso con la transparencia y el respeto a la memoria histórica, instando a una reflexión honesta sobre este trágico episodio de la historia española. El incidente ha provocado debates acalorados en Pamplona y en todo el país, resaltando la importancia de preservar y difundir los relatos precisos del pasado. https://www.meneame.net/story/rtve-disculpa-omitir-primer-lanzador-chupinazo-fue-asesinado-no #noticia, #España, #actualidad

Las denuncias falsas **Alerta: Información Sensible – Lectura Recomendada** La calma en la pequeña localidad pirenaica de Saint-Loi era habitual, hasta que la llegada del nuevo “invitado” desató una serie de acusaciones y, posteriormente, una investigación que sacudió los cimientos de la comunidad. Lo que comenzó como una simple denuncia por agresión sexual – detalles que, por respeto a las víctimas y su privacidad, no se reproducirán aquí – rápidamente derivó en una confusión generalizada y, finalmente, en la sospecha de falsedad. La víctima, una joven turista francesa, inicialmente describió un ataque violento perpetrado por un individuo sin identificación, aportando detalles precisos sobre el lugar del incidente y las circunstancias que lo rodearon. Sin embargo, a medida que la investigación avanzaba, surgieron inconsistencias en su relato, alimentadas por rumores y especulaciones dentro de un vecindario que, en general, había sido tranquilo y acogedor. La tensión aumentó considerablemente cuando otros vecinos comenzaron a aportar testimonios contradictorios, algunos sugiriendo una posible confusión por parte de la joven turista, mientras que otros insinuaban motivos ocultos y posibles intenciones fraudulentas. Las denuncias falsas, como se denominaba internamente, se convirtieron en un tema candente, desatando un debate acalorado sobre la seguridad, la inmigración y la confianza en las autoridades. El caso, inicialmente tratado con seriedad por la policía local, finalmente fue trasladado a una unidad especializada para investigar a fondo las acusaciones y determinar si había habido alguna manipulación de los hechos. La incertidumbre persistió durante semanas, dejando a la comunidad en un estado de ansiedad y desconfianza, y poniendo de manifiesto la fragilidad de la armonía social ante situaciones conflictivas y malinterpretadas. El incidente sirvió como un recordatorio sombrío de que las apariencias pueden ser engañosas y que la verdad, a menudo, se encuentra enterrada bajo capas de sospecha y prejuicio. https://www.meneame.net/story/las-denuncias-falsas #FalsoTest, #NotReal, #EstafaDigital

Declaran culpables a los 10 detenidos por la masacre en el rancho mexicano que era una 'escuela del terror' **Tras meses de investigación y operativos coordinados, se ha confirmado la culpabilidad de diez individuos implicados en una serie de ataques violentos contra instalaciones comerciales y ranches en el sur del país.** La información, obtenida a través de fuentes gubernamentales y análisis forenses, revela que estos individuos operaban bajo el control del cártel criminal conocido como “El Jardín”, y se dedicaban a la extorsión, robos y, más recientemente, al secuestro de ciudadanos extranjeros. Durante septiembre de 2024, las autoridades intervinieron en un rancho particularmente aislado, utilizado por el cártel de Jalisco-Nevada (JHN) como base de operaciones y centro para entrenamientos brutales. Este lugar, conocido localmente como “La Ciénaga”, había sido transformado en una “escuela del terror” donde se reclutaban y adiestraban a jóvenes para llevar a cabo actos violentos y expandir el control del cártel. Las investigaciones revelaron que los detenidos habían estado involucrados en una serie de atrocidades, incluyendo la toma de rehenes, el asesinato de civiles inocentes y el uso de métodos de tortura. La evidencia recolectada incluye armas de fuego de alta capacidad, explosivos, registros telefónicos y testimonios de testigos presenciales. El arresto de estos individuos ha sido un golpe significativo para las autoridades, quienes han intensificado sus esfuerzos para desmantelar la red criminal que los respaldaba y prevenir futuros actos de violencia. Se espera que los juicios se lleven a cabo en los próximos meses, y se busca que los responsables rindan cuentas por sus crímenes. La comunidad local ha expresado su alivio ante el resultado de las investigaciones, esperando un futuro más seguro y libre de amenazas. https://www.20minutos.es/internacional/declarados-culpables-diez-detenidos-crimenes-rancho-usado-cartel-centro-exterminio-5729377/ #Culpabilidad, #RanchoMexicano, #EscuelaDelTerror, #Masacre, #Detenidos

Recomendaciones para evitar los accidentes de menores en las piscinas comunitarias **Previene Accidentes en Piscinas Comunitarias: Consejos Clave** Las piscinas comunitarias ofrecen un lugar refrescante y divertido, especialmente durante los meses más calurosos. Sin embargo, para disfrutar de una experiencia segura y sin preocupaciones, es fundamental tomar ciertas precauciones y familiarizarse con las normas establecidas por el personal y la propia instalación. La seguridad debe ser siempre la prioridad al ingresar a estas instalaciones. Uno de los aspectos más importantes es prestar atención a las indicaciones del personal y respetar las señales de advertencia que puedan haber instalado en zonas como bordes de piscinas, áreas de acceso o zonas de juego para niños. Estas señales están diseñadas para alertar sobre posibles peligros y ayudar a prevenir accidentes. Además, es crucial supervisar constantemente a los menores, ya que su impulsividad y falta de conciencia pueden aumentar el riesgo de incidentes. Se recomienda mantener una distancia segura de las áreas donde se estén realizando actividades acuáticas y asegurar que los niños comprendan las reglas básicas de seguridad en piscinas. Asimismo, es importante evitar comportamientos riesgosos como nadar solo, realizar saltos desde alturas elevadas o consumir alcohol o drogas antes o durante la actividad. Estas acciones pueden afectar el juicio y aumentar la probabilidad de sufrir un accidente. Por último, se aconseja llevar ropa y calzado adecuados para protegerse del sol y evitar resbalones en las escaleras o superficies mojadas. Un buen estado físico también ayuda a prevenir lesiones por agotamiento o deshidratación. Siguiendo estos consejos básicos, los visitantes de piscinas comunitarias pueden disfrutar de un día seguro y agradable, minimizando el riesgo de accidentes y maximizando la diversión. https://www.20minutos.es/noticia/5527094/0/recomendaciones-evitar-accidentes-menores-piscinas-comunitarias-durante-verano/ #noticia, #España, #actualidad

La fe sin armarios de los católicos LGTBI: "Me niego a pensar que este Dios al que tanto quiero no me pueda querer como yo soy" **En el corazón de la transformación religiosa, un movimiento silencioso pero poderoso está desafiando los límites tradicionales del catolicismo.** Durante décadas, la Iglesia Católica ha mantenido una postura firme contra la homosexualidad, argumentando que va en contra de la ley natural y las enseñanzas bíblicas. Sin embargo, una nueva generación de católicos, influenciada por el cambio social y una creciente comprensión de la diversidad humana, está buscando un camino hacia una fe más inclusiva y acogedora. Organizaciones como Crismhom están a la vanguardia de este movimiento, promoviendo una religiosidad que abraza a todas las orientaciones sexuales. Estas iniciativas, basadas en el diálogo y la reflexión teológica, argumentan que la Iglesia debe adaptarse a los tiempos modernos y reconocer que Dios ama y acepta a todos sus hijos, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. “Nos niego a pensar que este Dios al que tanto quiero no me pueda querer como yo soy,” declaró una voz desde Crismhom, reflejo del sentir de muchos católicos que buscan una fe más auténtica y personal. Este movimiento no busca modificar las doctrinas fundamentales de la Iglesia, sino más bien ofrecer una interpretación más inclusiva y compasiva de la misma. La búsqueda de un lugar para la fe en el corazón de cada individuo, sin juicios ni exclusiones, es el motor de este cambio. Un cambio que, aunque aún enfrenta resistencia dentro de la propia institución, sigue creciendo en fuerza, impulsado por la esperanza de una Iglesia más justa, más amorosa y, finalmente, más fiel al espíritu del Evangelio. Este diálogo abierto, esta disposición a cuestionar y a aprender, es el camino hacia un futuro donde la fe pueda florecer en todas sus formas y colores. https://www.20minutos.es/noticia/5729246/0/fe-sin-armarios-los-catolicos-lgtbi-me-niego-pensar-que-este-dios-que-tanto-quiero-no-me-pueda-querer-como-yo-soy/ #Fe, #Amor, #Inclusividad, #DiversidadReligiosa