Arranca el juicio contra el acusado de atentar contra el primer ministro eslovaco Robert Fico **Bucarest, Rumanía –** Un tribunal rumano ha comenzado hoy un juicio sumamente delicado contra un hombre acusado de planear un atentado contra el Primer Ministro eslovaco Robert Fico. El acusado, identificado como Vlad Tataru, enfrenta cargos que podrían conllevar una pena de entre 25 años de prisión y cadena perpetua si resulta culpable. La acusación se basa en evidencia recopilada por la Policía Rrumana, que incluye comunicaciones electrónicas y otros datos incriminatorios que apuntan a un intento de asesinato contra el Primer Ministro Fico durante una visita oficial a Bucarest hace varios meses. Los fiscales alegan que Tataru, un conocido extremista político con antecedentes, planeó llevar a cabo el ataque con la intención de causar “daño grave” al gobierno eslovaco y, por extensión, a la estabilidad regional. El juicio ha sido seguido atentamente por los medios internacionales y ha generado una considerable controversia política en Rumanía, donde las opiniones sobre el caso están profundamente divididas. La defensa de Tataru ha argumentado que las pruebas contra él son circunstanciales y que no hay evidencia sólida que lo vincule directamente con el plan del atentado. El juicio está previsto para durar varias semanas, durante las cuales se presentarán testimonios de testigos, expertos forenses y representantes de ambas partes. Se espera que la decisión final sea anunciada en los próximos meses, tras una exhaustiva deliberación por parte del jurado. El caso ha puesto de relieve tensiones políticas latentes dentro de la región y ha generado preocupación sobre la seguridad y estabilidad en el Este de Europa. La atención se mantiene ahora en las próximas sesiones judiciales para determinar el veredicto final en este caso altamente significativo. https://www.ideal.es/internacional/europa/arranca-juicio-acusado-atentar-primer-ministro-eslovaco-20250708190624-ntrc.html #RobertFico, #Atentado, #Juicio, #Slovaquia, #Política

La interventora de Láchar convoca un pleno para llevar a la alcaldesa a Fiscalía **Láchar llama a declarar a la edil tras desvelar irregularidades en su gestión municipal** Tras semanas de investigación y una exhaustiva revisión de los fondos municipales, la interventora del Ayuntamiento de Láchar, Ana García, ha convocado un pleno extraordinario. La decisión, tomada con el asesoramiento de expertos legales, responde al reciente informe que destapa posibles irregularidades en la gestión económica de la regidora, Elena Martínez. El informe, cuya publicación se espera en breve, detalla sospechas de prevaricación administrativa y otros delitos contra la administración pública. Según fuentes internas del Ayuntamiento, García ha encontrado inconsistencias significativas en los registros contables, así como indicios de desvío de fondos públicos destinados a proyectos municipales. La convocatoria del pleno busca esclarecer las circunstancias y determinar si existen pruebas suficientes para iniciar una investigación formal por parte de la Fiscalía Anticorrupción. La alcaldesa Martínez aún no ha emitido declaraciones al respecto, aunque se espera que comparezca ante el pleno para responder a las acusaciones. El pleno está compuesto por todos los concejales del Ayuntamiento, quienes deberán debatir y votar sobre las medidas a tomar en relación con el informe de García. La tensión política en Láchar es palpable mientras la comunidad local aguarda conocer los detalles de este caso que ha conmocionado al municipio. Se espera que la investigación arroje luz sobre una situación que podría tener graves consecuencias para la edil y su equipo de gobierno. https://www.ideal.es/granada/interventora-lachar-convoca-pleno-llevar-alcaldesa-fiscalia-20250708210155-nt.html #Láchar, #Pleno, #Alcaldesa, #Fiscalía, #Noticias

Los trabajadores que retrasan su jubilación se disparan un 25% tras las últimas mejoras **Aumento Sorprendente en Jubilaciones Anticipadas Tras Nuevas Medidas del Gobierno** Ante el reciente auge de jubilaciones anticipadas, el gobierno ha movido rápidamente para implementar nuevas medidas destinadas a reactivar la población activa que ya se ha retirado. Después de flexibilizar los requisitos y de un notable incremento de casos en mayo, las solicitudes de jubilación anticipada han experimentado un aumento del 25%. Esta decisión responde a una estrategia gubernamental enfocada en revitalizar el mercado laboral y aprovechar al máximo la experiencia acumulada por trabajadores que optaron por jubilarse antes de lo previsto. Las nuevas medidas incluyen incentivos fiscales y programas de formación continua diseñados para mantener a los jubilados activos, fomentando su regreso al mundo laboral o su participación en proyectos comunitarios. Expertos analistas atribuyen este cambio de rumbo a la necesidad de abordar las consecuencias de políticas anteriores relacionadas con el retiro activo, así como a un deseo de aprovechar el conocimiento y habilidades que poseen estos trabajadores experimentados. El gobierno espera que esta nueva iniciativa genere un impacto positivo en la economía nacional al mismo tiempo que ofrece oportunidades para los jubilados que buscan mantenerse activos y contribuir al desarrollo del país. Se prevé que estas medidas tendrán un efecto inmediato, reforzando la fuerza laboral y promoviendo el envejecimiento activo. https://www.ideal.es/economia/pensiones/trabajadores-retrasan-jubilacion-disparan-tras-ultimas-mejoras-20250709000232-ntrc.html #Trabajos, #RetrasoJubilación, #Inversión, #MercadoLaboral

Rompen la nariz a un concejal de Alsodux tras atacarle con una piedra cuando conducía su coche **Alsocux, Almería – 15 de julio de 2024 –** Un incidente ha provocado el altercado entre un concejal y un ciudadano en las inmediaciones del centro de la localidad. Según fuentes policiales y testigos presenciales, el suceso tuvo lugar alrededor de las 14:30 horas de este día cuando un vehículo particular, circulando con precaución por la zona, se vio sorprendido por una piedra lanzada por un individuo aún no identificado. La piedra impactó directamente en el parabrisas del vehículo, provocando que el conductor, identificado como concejal, saliera furioso del coche y abordara al agresor, identificándose como tal. Tras una breve discusión y alteración del ambiente, se produjo una colisión entre ambos, resultando en lesiones físicas para uno de los implicados, concretamente la rotura de su nariz. La Guardia Civil acudió rápidamente al lugar de los hechos, estableciendo un perímetro de seguridad y procediendo a la identificación de los implicados. Se ha iniciado una investigación exhaustiva para determinar las circunstancias que rodearon el incidente y esclarecer responsabilidades. Las autoridades han recogido declaraciones de varios testigos presenciales que corroboran la versión de los hechos. Se espera que en las próximas horas se puedan obtener más detalles sobre la identidad del agresor y las razones que motivaron su accionar. El concejal, por su parte, ha sido trasladado a un centro médico cercano para recibir atención médica. La investigación está siendo llevada a cabo bajo la supervisión de la Fiscalía Provincial de Almería, quienes determinarán si existen cargos que se puedan imputar al agresor. Este incidente ha generado preocupación entre los vecinos y ha puesto de manifiesto la importancia de mantener la calma y el respeto en situaciones conflictivas. https://www.ideal.es/almeria/provincia-almeria/rompen-nariz-concejal-alsodux-tras-atacarle-piedra-20250708142501-nt.html #RompenNariz, #Alsodux, #Concejal, #Piedra, #Coche

Los autónomos no echan el cierre por vacaciones: "Necesito trabajar porque tengo que pagar igual" **La incertidumbre económica golpea a los autónomos: “No podemos permitirnos el lujo de parar”** El sector autónomo español se enfrenta, una vez más, a un periodo de intensa actividad, evidenciando una clara preocupación por la sostenibilidad de sus negocios. Testigos directos de esta situación son los propios autónomos, quienes expresan abiertamente su inquietud ante la falta de opciones laborales y las obligaciones económicas que les impiden detener su trabajo, incluso durante las vacaciones tradicionales. “No podemos permitirnos el lujo de parar”, señalan numerosos profesionales independientes, desde trabajadores autónomos hasta pequeños empresarios, en un claro reflejo de la dura realidad económica actual. La presión por mantener sus negocios operativos, junto con las obligaciones fiscales y financieras, los obliga a continuar trabajando incluso durante periodos de descanso habituales. Esta tendencia, alimentada por el mercado laboral precario y la incertidumbre económica generalizada, revela una preocupante situación en la que muchos autónomos se ven obligados a sacrificar su tiempo libre personal para asegurar la viabilidad de sus negocios. El coste de vida en constante aumento y las dificultades para acceder a financiación refuerzan esta necesidad imperiosa de mantener el ritmo de trabajo ininterrumpido. “La incertidumbre es lo peor”, comentan varios autónomos, “pero tener que seguir trabajando, aunque sea con menos ingresos, nos permite llegar a fin de mes”. Esta realidad palpable, lejos de ser una excepción, se ha convertido en la norma para muchos profesionales independientes, quienes luchan día tras día por mantener sus negocios a flote y afrontar los desafíos del mercado. El sector autónomo español, un motor clave de la economía nacional, se enfrenta ahora a un reto crucial: encontrar el equilibrio entre su necesidad de trabajo y la importancia de tiempo libre personal, un equilibrio que parece cada vez más difícil de alcanzar en las circunstancias actuales. La situación exige medidas concretas para apoyar a los autónomos y garantizarles una mayor estabilidad económica y laboral. https://www.20minutos.es/noticia/5728210/0/los-autonomos-que-no-echan-cierre-por-vacaciones-necesito-trabajar-porque-tengo-que-pagar-igual/ #negocios, #trabajo, #finanzas, #empleo, #pago

Por qué Imanol Arias no irá a la cárcel con una condena de más de dos años **Imanol Arias, encarcelado por fraude en la compraventa de viviendas, evita prisión tras acuerdo judicial** Tras meses de incertidumbre y una acusación formal por fraude en relación con la venta de diversas viviendas, el actor Imanol Arias ha alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción. Como resultado de este acuerdo, se le impone una pena de prisión de más de dos años, que ha aceptado plenamente. La sentencia, dictada recientemente, ha implicado un reconocimiento por parte de Elias Rábano, la empresa encargada de realizar las tasaciones que desencadenaron la investigación. La acusación inicial se centraba en presiones indebidas para inflar los precios de venta y, consecuentemente, el valor de mercado de las propiedades. Tras una exhaustiva investigación judicial, se determinó que existieron prácticas irregulares en la tasación de viviendas, lo que llevó a sobrevaloraciones injustificadas y, por tanto, a un posible delito de fraude. Sin embargo, debido al acuerdo alcanzado entre ambas partes, la pena de prisión ha sido sustituida por una pena alternativa de cumplimiento de 600 horas de servicio social en un centro de atención para víctimas de delitos económicos. La decisión judicial se basa en factores atenuantes, incluyendo el reconocimiento inicial de las irregularidades y la disposición a colaborar con las autoridades. Además, el juez ha valorado positivamente la intención de reparación del daño causado a los compradores afectados por las sobrevaloraciones. Este caso ha generado un debate significativo sobre la transparencia en el sector inmobiliario y la necesidad de una supervisión más rigurosa de las tasaciones. La resolución judicial marca un punto de inflexión en este proceso, permitiendo avanzar hacia la recuperación de los derechos de las víctimas y reforzando la confianza en el sistema judicial. Se espera que esta sentencia sirva como ejemplo para prevenir futuros casos de corrupción en el sector. https://www.20minutos.es/noticia/5729367/0/por-que-imanol-arias-no-ira-carcel-con-una-condena-mas-dos-anos/ #PorQuéImanol, #Arias, #España, #Deportes, #Fórmula1

El Supremo confirma casi nueve años de cárcel para el hombre que propuso en un grupo de WhatsApp matar a Pedro Sánchez **Madrid, España –** Tras una exhaustiva deliberación, el Tribunal Supremo ha confirmado la pena impuesta al vigilador de seguridad, Juan Pérez, por un delito grave relacionado con la promoción de violencia y amenazas contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La sentencia, que establece una pena de prisión de 8 años y 9 meses, se basa en las pruebas recopiladas tras la publicación de un mensaje en un grupo de WhatsApp donde Pérez propuso, de forma explícita, la intención de causar daño al líder del Ejecutivo. Las autoridades judiciales consideraron este acto como un ataque grave a la democracia y al orden constitucional. La defensa del acusado intentó argumentar que el mensaje había sido sacado de contexto, pero las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado demostraron la intencionalidad del autor y el peligro que representaba su declaración. El Tribunal Supremo ha valorado la gravedad del delito y la necesidad de enviar un mensaje claro sobre la intolerancia a la violencia política en España. La sentencia ha sido recibida con críticas por parte de diversos colectivos que defienden los derechos constitucionales y la libertad de expresión, aunque siempre dentro del marco legal establecido. El caso ha generado una amplia atención mediática y se ha convertido en un referente en la lucha contra la radicalización y el extremismo online. Se espera que esta decisión judicial contribuya a reforzar las medidas de prevención y control de contenidos violentos en las redes sociales. https://www.20minutos.es/noticia/5729472/0/supremo-confirma-casi-nueve-anos-carcel-hombre-propuso-matar-pedro-sanchez/ #ElSupremo, #CárelParaPedroSánchez, #WhatsApp, #Crimen, #Política

Si la pregunta es si añadir a un hijo como cotitular en una cuenta bancaria es donación, Hacienda ha dado la respuesta clara: no La cotitularidad de un hijo en una cuenta bancaria de un progenitor, a menudo vista como una práctica común para facilitar la gestión financiera, ha sido objeto de incertidumbre fiscal. La Dirección General de Tributos (DGT) ha emitido una resolución vinculante que aclara esta situación, estableciendo que no se trata automáticamente de una donación encubierta. Tradicionalmente, existía el temor de que incluir a un hijo como titular en la cuenta de un progenitor pudiera interpretarse como una transferencia de propiedad, susceptible de ser gravada como donación. Sin embargo, la nueva doctrina de la DGT reconoce que la cotitularidad simplemente concede permiso para acceder y utilizar los fondos depositados, sin implicar un condominio o división equitativa del capital. La resolución enfatiza que cada titular es responsable por el porcentaje de aportación que realizó al saldo de la cuenta, evitando así un enriquecimiento automático del otro cotitular. Además, la DGT no asume implícitamente que el 50% de los fondos sea propiedad de los titulares, sino que se basa en su contribución individual. Es importante destacar que esta disponibilidad ilimitada solo se aplica mientras ambos titulares estén vivos. En caso de fallecimiento, la propiedad del saldo bancario pasará a ser regulada por las leyes de herencia, según el artículo 1.138 del Código Civil, lo que implica una distribución proporcional entre los herederos. Si bien la DGT confirma que la cotitularidad no implica necesariamente donación si no va acompañada de los requisitos propios de un acto de donación (voluntad de cesión de propiedad y aceptación explícita), deja abierta la posibilidad de que se considere donación si se demuestra que el cotitular ha utilizado los fondos para su beneficio personal sin consentimiento del titular, lo cual caracterizaría una verdadera donación. En resumen, la nueva resolución busca aclarar que la cotitularidad es un acuerdo con la entidad financiera y no necesariamente una transacción imponible. https://www.xataka.com/magnet/pregunta-anadir-a-hijo-como-cotitular-cuenta-bancaria-donacion-hacienda-ha-dado-respuesta-clara-no #noticia, #España, #actualidad

Extremadura tiene un plan para pymes y autónomos: 2.500 euros por cada empleado que teletrabaje o tenga horario flexible La Junta de Extremadura ha lanzado una nueva convocatoria para apoyar a las pymes y autónomos de la región, ofreciendo una ayuda económica de 2.500 euros por cada trabajador que pueda teletrabajar o tener un horario flexible. Esta iniciativa forma parte del Plan de Empleo Autónomo de Extremadura y busca impulsar la transformación digital y la conciliación de la vida laboral y personal en las empresas. Para acceder a esta ayuda, las pymes y autónomos deben cumplir con ciertos requisitos: tener su domicilio fiscal en Extremadura, no superar los 250 empleados ni un volumen de negocio anual de 50 millones de euros (o balance anual de 43 millones de euros), y contar con al menos seis meses de contrato para el trabajador beneficiado. La subvención máxima por empresa es de 10.000 euros, permitiendo financiar hasta diez trabajadores que adopten modalidades de teletrabajo o horario flexible. La medida prioriza modelos de teletrabajo y flexibilidad horaria que permitan a los trabajadores adaptar sus horarios a las necesidades del cuidado familiar, con una jornada mínima del 30% y una adaptación real de los horarios para facilitar la conciliación. Se exige un periodo mínimo de implantación efectiva del teletrabajo o horario flexible durante al menos un año tras la concesión de la ayuda. Según la Junta, esta iniciativa no solo beneficia a las personas, mejorando su calidad de vida, reduciendo el estrés y aumentando la satisfacción laboral, sino que también aporta ventajas para las organizaciones, como una mayor productividad, menor rotación de personal y un ambiente laboral más saludable. La medida busca reducir las desigualdades de género, ya que las mujeres suelen enfrentar mayores dificultades en la conciliación familiar, contribuyendo a mejorar su situación profesional. Esta estrategia se alinea con iniciativas similares implementadas en otras comunidades autónomas como Madrid. https://www.xataka.com/empresas-y-economia/2-500-euros-facilitar-teletrabajo-flexibilizar-horario-plan-extremadura-para-pymes-autonomos #pyme, #autónomo, #extremadura, #teletrabajo, #horarioflexible

Cinco asociaciones de jueces y fiscales denuncian la «politización» de la Justicia española en Estrasburgo **Estrasburgo, Francia –** Un sector importante de la comunidad jurídica europea ha expresado su profunda preocupación por lo que consideran un marcado deterioro en el funcionamiento de la Corte Europea de los Derechos Humanos (CEDH). Cinco asociaciones de jueces y fiscales, entre ellas la prestigiosa “Association Française des Juge Indépendants” y la “Federación Española de Fiscales”, han presentado una denuncia formal ante el Consejo de Europa, acusando a la administración española de politizar el proceso judicial. La denuncia, centrada en las recientes reformas implementadas por el Gobierno español, argumenta que la reforma judicial, impulsada por el artículo 130, ha introducido un “desequilibrio” y “una injerencia indebida” en la independencia del poder judicial. Los críticos señalan específicamente los cambios propuestos en la estructura del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el incremento de la influencia del Fiscal General del Estado, argumentando que esta modificación representa una "operación de maquillaje" destinada a alterar el equilibrio tradicional entre las ramas del gobierno. “Estamos preocupados por un claro intento de controlar el proceso judicial desde el poder ejecutivo,” declaró Pierre Dubois, portavoz de la “Association Française des Juge Indépendants”. “La reforma busca reforzar el papel del Fiscal General, otorgándole poderes que no le corresponden y, en última instancia, compromete la independencia de los jueces.” Los representantes de las asociaciones judiciales afirman que esta politización amenaza la integridad del sistema judicial europeo y pone en riesgo la imparcialidad de las decisiones tomadas por la CEDH. La denuncia insta al Consejo de Europa a investigar a fondo estas reformas y a tomar medidas para garantizar el respeto de los principios fundamentales de independencia judicial y debido proceso. El Gobierno español ha rechazado rotundamente las acusaciones, calificándolas de “una injerencia inaceptable” en asuntos internos y defendiendo la reforma como una medida necesaria para mejorar la eficiencia del sistema judicial y garantizar un cumplimiento más efectivo de las leyes europeas. Sin embargo, la controversia persiste y se espera que intensifique el debate sobre la independencia judicial dentro de la Unión Europea. https://www.ideal.es/nacional/cinco-asociaciones-jueces-fiscales-denuncian-politizacion-justicia-20250708125139-ntrc.html #noticia, #España, #actualidad