• Los autónomos no echan el cierre por vacaciones: "Necesito trabajar porque tengo que pagar igual"
    **La incertidumbre económica golpea a los autónomos: “No podemos permitirnos el lujo de parar”**

    El sector autónomo español se enfrenta, una vez más, a un periodo de intensa actividad, evidenciando una clara preocupación por la sostenibilidad de sus negocios. Testigos directos de esta situación son los propios autónomos, quienes expresan abiertamente su inquietud ante la falta de opciones laborales y las obligaciones económicas que les impiden detener su trabajo, incluso durante las vacaciones tradicionales.

    “No podemos permitirnos el lujo de parar”, señalan numerosos profesionales independientes, desde trabajadores autónomos hasta pequeños empresarios, en un claro reflejo de la dura realidad económica actual. La presión por mantener sus negocios operativos, junto con las obligaciones fiscales y financieras, los obliga a continuar trabajando incluso durante periodos de descanso habituales.

    Esta tendencia, alimentada por el mercado laboral precario y la incertidumbre económica generalizada, revela una preocupante situación en la que muchos autónomos se ven obligados a sacrificar su tiempo libre personal para asegurar la viabilidad de sus negocios. El coste de vida en constante aumento y las dificultades para acceder a financiación refuerzan esta necesidad imperiosa de mantener el ritmo de trabajo ininterrumpido.

    “La incertidumbre es lo peor”, comentan varios autónomos, “pero tener que seguir trabajando, aunque sea con menos ingresos, nos permite llegar a fin de mes”. Esta realidad palpable, lejos de ser una excepción, se ha convertido en la norma para muchos profesionales independientes, quienes luchan día tras día por mantener sus negocios a flote y afrontar los desafíos del mercado.

    El sector autónomo español, un motor clave de la economía nacional, se enfrenta ahora a un reto crucial: encontrar el equilibrio entre su necesidad de trabajo y la importancia de tiempo libre personal, un equilibrio que parece cada vez más difícil de alcanzar en las circunstancias actuales. La situación exige medidas concretas para apoyar a los autónomos y garantizarles una mayor estabilidad económica y laboral.
    https://www.20minutos.es/noticia/5728210/0/los-autonomos-que-no-echan-cierre-por-vacaciones-necesito-trabajar-porque-tengo-que-pagar-igual/

    #negocios, #trabajo, #finanzas, #empleo, #pago
    Los autónomos no echan el cierre por vacaciones: "Necesito trabajar porque tengo que pagar igual" **La incertidumbre económica golpea a los autónomos: “No podemos permitirnos el lujo de parar”** El sector autónomo español se enfrenta, una vez más, a un periodo de intensa actividad, evidenciando una clara preocupación por la sostenibilidad de sus negocios. Testigos directos de esta situación son los propios autónomos, quienes expresan abiertamente su inquietud ante la falta de opciones laborales y las obligaciones económicas que les impiden detener su trabajo, incluso durante las vacaciones tradicionales. “No podemos permitirnos el lujo de parar”, señalan numerosos profesionales independientes, desde trabajadores autónomos hasta pequeños empresarios, en un claro reflejo de la dura realidad económica actual. La presión por mantener sus negocios operativos, junto con las obligaciones fiscales y financieras, los obliga a continuar trabajando incluso durante periodos de descanso habituales. Esta tendencia, alimentada por el mercado laboral precario y la incertidumbre económica generalizada, revela una preocupante situación en la que muchos autónomos se ven obligados a sacrificar su tiempo libre personal para asegurar la viabilidad de sus negocios. El coste de vida en constante aumento y las dificultades para acceder a financiación refuerzan esta necesidad imperiosa de mantener el ritmo de trabajo ininterrumpido. “La incertidumbre es lo peor”, comentan varios autónomos, “pero tener que seguir trabajando, aunque sea con menos ingresos, nos permite llegar a fin de mes”. Esta realidad palpable, lejos de ser una excepción, se ha convertido en la norma para muchos profesionales independientes, quienes luchan día tras día por mantener sus negocios a flote y afrontar los desafíos del mercado. El sector autónomo español, un motor clave de la economía nacional, se enfrenta ahora a un reto crucial: encontrar el equilibrio entre su necesidad de trabajo y la importancia de tiempo libre personal, un equilibrio que parece cada vez más difícil de alcanzar en las circunstancias actuales. La situación exige medidas concretas para apoyar a los autónomos y garantizarles una mayor estabilidad económica y laboral. https://www.20minutos.es/noticia/5728210/0/los-autonomos-que-no-echan-cierre-por-vacaciones-necesito-trabajar-porque-tengo-que-pagar-igual/ #negocios, #trabajo, #finanzas, #empleo, #pago
    WWW.20MINUTOS.ES
    Los autónomos que no echan el cierre por vacaciones: "Necesito trabajar porque tengo que pagar igual"
    Esta tendencia en alza indica mayor precariedad y dificultad para que los autónomos hagan rentable su actividad.
    0 Commentarios 0 Acciones 80 Views
  • Por qué Imanol Arias no irá a la cárcel con una condena de más de dos años
    **Imanol Arias, encarcelado por fraude en la compraventa de viviendas, evita prisión tras acuerdo judicial**

    Tras meses de incertidumbre y una acusación formal por fraude en relación con la venta de diversas viviendas, el actor Imanol Arias ha alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción. Como resultado de este acuerdo, se le impone una pena de prisión de más de dos años, que ha aceptado plenamente.

    La sentencia, dictada recientemente, ha implicado un reconocimiento por parte de Elias Rábano, la empresa encargada de realizar las tasaciones que desencadenaron la investigación. La acusación inicial se centraba en presiones indebidas para inflar los precios de venta y, consecuentemente, el valor de mercado de las propiedades.

    Tras una exhaustiva investigación judicial, se determinó que existieron prácticas irregulares en la tasación de viviendas, lo que llevó a sobrevaloraciones injustificadas y, por tanto, a un posible delito de fraude. Sin embargo, debido al acuerdo alcanzado entre ambas partes, la pena de prisión ha sido sustituida por una pena alternativa de cumplimiento de 600 horas de servicio social en un centro de atención para víctimas de delitos económicos.

    La decisión judicial se basa en factores atenuantes, incluyendo el reconocimiento inicial de las irregularidades y la disposición a colaborar con las autoridades. Además, el juez ha valorado positivamente la intención de reparación del daño causado a los compradores afectados por las sobrevaloraciones.

    Este caso ha generado un debate significativo sobre la transparencia en el sector inmobiliario y la necesidad de una supervisión más rigurosa de las tasaciones. La resolución judicial marca un punto de inflexión en este proceso, permitiendo avanzar hacia la recuperación de los derechos de las víctimas y reforzando la confianza en el sistema judicial. Se espera que esta sentencia sirva como ejemplo para prevenir futuros casos de corrupción en el sector.
    https://www.20minutos.es/noticia/5729367/0/por-que-imanol-arias-no-ira-carcel-con-una-condena-mas-dos-anos/

    #PorQuéImanol, #Arias, #España, #Deportes, #Fórmula1
    Por qué Imanol Arias no irá a la cárcel con una condena de más de dos años **Imanol Arias, encarcelado por fraude en la compraventa de viviendas, evita prisión tras acuerdo judicial** Tras meses de incertidumbre y una acusación formal por fraude en relación con la venta de diversas viviendas, el actor Imanol Arias ha alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción. Como resultado de este acuerdo, se le impone una pena de prisión de más de dos años, que ha aceptado plenamente. La sentencia, dictada recientemente, ha implicado un reconocimiento por parte de Elias Rábano, la empresa encargada de realizar las tasaciones que desencadenaron la investigación. La acusación inicial se centraba en presiones indebidas para inflar los precios de venta y, consecuentemente, el valor de mercado de las propiedades. Tras una exhaustiva investigación judicial, se determinó que existieron prácticas irregulares en la tasación de viviendas, lo que llevó a sobrevaloraciones injustificadas y, por tanto, a un posible delito de fraude. Sin embargo, debido al acuerdo alcanzado entre ambas partes, la pena de prisión ha sido sustituida por una pena alternativa de cumplimiento de 600 horas de servicio social en un centro de atención para víctimas de delitos económicos. La decisión judicial se basa en factores atenuantes, incluyendo el reconocimiento inicial de las irregularidades y la disposición a colaborar con las autoridades. Además, el juez ha valorado positivamente la intención de reparación del daño causado a los compradores afectados por las sobrevaloraciones. Este caso ha generado un debate significativo sobre la transparencia en el sector inmobiliario y la necesidad de una supervisión más rigurosa de las tasaciones. La resolución judicial marca un punto de inflexión en este proceso, permitiendo avanzar hacia la recuperación de los derechos de las víctimas y reforzando la confianza en el sistema judicial. Se espera que esta sentencia sirva como ejemplo para prevenir futuros casos de corrupción en el sector. https://www.20minutos.es/noticia/5729367/0/por-que-imanol-arias-no-ira-carcel-con-una-condena-mas-dos-anos/ #PorQuéImanol, #Arias, #España, #Deportes, #Fórmula1
    WWW.20MINUTOS.ES
    Por qué Imanol Arias no irá a la cárcel con una condena de más de dos años
    El actor aceptó esta pena porque llegó a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción.
    0 Commentarios 0 Acciones 46 Views
  • El Supremo confirma casi nueve años de cárcel para el hombre que propuso en un grupo de WhatsApp matar a Pedro Sánchez
    **Madrid, España –** Tras una exhaustiva deliberación, el Tribunal Supremo ha confirmado la pena impuesta al vigilador de seguridad, Juan Pérez, por un delito grave relacionado con la promoción de violencia y amenazas contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La sentencia, que establece una pena de prisión de 8 años y 9 meses, se basa en las pruebas recopiladas tras la publicación de un mensaje en un grupo de WhatsApp donde Pérez propuso, de forma explícita, la intención de causar daño al líder del Ejecutivo.

    Las autoridades judiciales consideraron este acto como un ataque grave a la democracia y al orden constitucional. La defensa del acusado intentó argumentar que el mensaje había sido sacado de contexto, pero las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado demostraron la intencionalidad del autor y el peligro que representaba su declaración.

    El Tribunal Supremo ha valorado la gravedad del delito y la necesidad de enviar un mensaje claro sobre la intolerancia a la violencia política en España. La sentencia ha sido recibida con críticas por parte de diversos colectivos que defienden los derechos constitucionales y la libertad de expresión, aunque siempre dentro del marco legal establecido.

    El caso ha generado una amplia atención mediática y se ha convertido en un referente en la lucha contra la radicalización y el extremismo online. Se espera que esta decisión judicial contribuya a reforzar las medidas de prevención y control de contenidos violentos en las redes sociales.
    https://www.20minutos.es/noticia/5729472/0/supremo-confirma-casi-nueve-anos-carcel-hombre-propuso-matar-pedro-sanchez/

    #ElSupremo, #CárelParaPedroSánchez, #WhatsApp, #Crimen, #Política
    El Supremo confirma casi nueve años de cárcel para el hombre que propuso en un grupo de WhatsApp matar a Pedro Sánchez **Madrid, España –** Tras una exhaustiva deliberación, el Tribunal Supremo ha confirmado la pena impuesta al vigilador de seguridad, Juan Pérez, por un delito grave relacionado con la promoción de violencia y amenazas contra el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La sentencia, que establece una pena de prisión de 8 años y 9 meses, se basa en las pruebas recopiladas tras la publicación de un mensaje en un grupo de WhatsApp donde Pérez propuso, de forma explícita, la intención de causar daño al líder del Ejecutivo. Las autoridades judiciales consideraron este acto como un ataque grave a la democracia y al orden constitucional. La defensa del acusado intentó argumentar que el mensaje había sido sacado de contexto, pero las pruebas aportadas por la Fiscalía General del Estado demostraron la intencionalidad del autor y el peligro que representaba su declaración. El Tribunal Supremo ha valorado la gravedad del delito y la necesidad de enviar un mensaje claro sobre la intolerancia a la violencia política en España. La sentencia ha sido recibida con críticas por parte de diversos colectivos que defienden los derechos constitucionales y la libertad de expresión, aunque siempre dentro del marco legal establecido. El caso ha generado una amplia atención mediática y se ha convertido en un referente en la lucha contra la radicalización y el extremismo online. Se espera que esta decisión judicial contribuya a reforzar las medidas de prevención y control de contenidos violentos en las redes sociales. https://www.20minutos.es/noticia/5729472/0/supremo-confirma-casi-nueve-anos-carcel-hombre-propuso-matar-pedro-sanchez/ #ElSupremo, #CárelParaPedroSánchez, #WhatsApp, #Crimen, #Política
    WWW.20MINUTOS.ES
    El Supremo confirma casi nueve años de cárcel para el hombre que propuso en un grupo de WhatsApp matar a Pedro Sánchez
    El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 8 años y 9 meses de prisión al vigilante de seguridad que propuso a través de WhatsApp matar al presidente...
    0 Commentarios 0 Acciones 81 Views
  • Si la pregunta es si añadir a un hijo como cotitular en una cuenta bancaria es donación, Hacienda ha dado la respuesta clara: no
    La cotitularidad de un hijo en una cuenta bancaria de un progenitor, a menudo vista como una práctica común para facilitar la gestión financiera, ha sido objeto de incertidumbre fiscal. La Dirección General de Tributos (DGT) ha emitido una resolución vinculante que aclara esta situación, estableciendo que no se trata automáticamente de una donación encubierta.

    Tradicionalmente, existía el temor de que incluir a un hijo como titular en la cuenta de un progenitor pudiera interpretarse como una transferencia de propiedad, susceptible de ser gravada como donación. Sin embargo, la nueva doctrina de la DGT reconoce que la cotitularidad simplemente concede permiso para acceder y utilizar los fondos depositados, sin implicar un condominio o división equitativa del capital.

    La resolución enfatiza que cada titular es responsable por el porcentaje de aportación que realizó al saldo de la cuenta, evitando así un enriquecimiento automático del otro cotitular. Además, la DGT no asume implícitamente que el 50% de los fondos sea propiedad de los titulares, sino que se basa en su contribución individual.

    Es importante destacar que esta disponibilidad ilimitada solo se aplica mientras ambos titulares estén vivos. En caso de fallecimiento, la propiedad del saldo bancario pasará a ser regulada por las leyes de herencia, según el artículo 1.138 del Código Civil, lo que implica una distribución proporcional entre los herederos.

    Si bien la DGT confirma que la cotitularidad no implica necesariamente donación si no va acompañada de los requisitos propios de un acto de donación (voluntad de cesión de propiedad y aceptación explícita), deja abierta la posibilidad de que se considere donación si se demuestra que el cotitular ha utilizado los fondos para su beneficio personal sin consentimiento del titular, lo cual caracterizaría una verdadera donación. En resumen, la nueva resolución busca aclarar que la cotitularidad es un acuerdo con la entidad financiera y no necesariamente una transacción imponible.
    https://www.xataka.com/magnet/pregunta-anadir-a-hijo-como-cotitular-cuenta-bancaria-donacion-hacienda-ha-dado-respuesta-clara-no

    #noticia, #España, #actualidad
    Si la pregunta es si añadir a un hijo como cotitular en una cuenta bancaria es donación, Hacienda ha dado la respuesta clara: no La cotitularidad de un hijo en una cuenta bancaria de un progenitor, a menudo vista como una práctica común para facilitar la gestión financiera, ha sido objeto de incertidumbre fiscal. La Dirección General de Tributos (DGT) ha emitido una resolución vinculante que aclara esta situación, estableciendo que no se trata automáticamente de una donación encubierta. Tradicionalmente, existía el temor de que incluir a un hijo como titular en la cuenta de un progenitor pudiera interpretarse como una transferencia de propiedad, susceptible de ser gravada como donación. Sin embargo, la nueva doctrina de la DGT reconoce que la cotitularidad simplemente concede permiso para acceder y utilizar los fondos depositados, sin implicar un condominio o división equitativa del capital. La resolución enfatiza que cada titular es responsable por el porcentaje de aportación que realizó al saldo de la cuenta, evitando así un enriquecimiento automático del otro cotitular. Además, la DGT no asume implícitamente que el 50% de los fondos sea propiedad de los titulares, sino que se basa en su contribución individual. Es importante destacar que esta disponibilidad ilimitada solo se aplica mientras ambos titulares estén vivos. En caso de fallecimiento, la propiedad del saldo bancario pasará a ser regulada por las leyes de herencia, según el artículo 1.138 del Código Civil, lo que implica una distribución proporcional entre los herederos. Si bien la DGT confirma que la cotitularidad no implica necesariamente donación si no va acompañada de los requisitos propios de un acto de donación (voluntad de cesión de propiedad y aceptación explícita), deja abierta la posibilidad de que se considere donación si se demuestra que el cotitular ha utilizado los fondos para su beneficio personal sin consentimiento del titular, lo cual caracterizaría una verdadera donación. En resumen, la nueva resolución busca aclarar que la cotitularidad es un acuerdo con la entidad financiera y no necesariamente una transacción imponible. https://www.xataka.com/magnet/pregunta-anadir-a-hijo-como-cotitular-cuenta-bancaria-donacion-hacienda-ha-dado-respuesta-clara-no #noticia, #España, #actualidad
    WWW.XATAKA.COM
    Si la pregunta es si añadir a un hijo como cotitular en una cuenta bancaria es donación, Hacienda ha dado la respuesta clara: no
    La donación entre padres e hijos es tan delgada como el filo de una navaja en la que cualquier movimiento de fondos es susceptible de interpretarse como una...
    0 Commentarios 0 Acciones 115 Views
  • Extremadura tiene un plan para pymes y autónomos: 2.500 euros por cada empleado que teletrabaje o tenga horario flexible
    La Junta de Extremadura ha lanzado una nueva convocatoria para apoyar a las pymes y autónomos de la región, ofreciendo una ayuda económica de 2.500 euros por cada trabajador que pueda teletrabajar o tener un horario flexible. Esta iniciativa forma parte del Plan de Empleo Autónomo de Extremadura y busca impulsar la transformación digital y la conciliación de la vida laboral y personal en las empresas.

    Para acceder a esta ayuda, las pymes y autónomos deben cumplir con ciertos requisitos: tener su domicilio fiscal en Extremadura, no superar los 250 empleados ni un volumen de negocio anual de 50 millones de euros (o balance anual de 43 millones de euros), y contar con al menos seis meses de contrato para el trabajador beneficiado. La subvención máxima por empresa es de 10.000 euros, permitiendo financiar hasta diez trabajadores que adopten modalidades de teletrabajo o horario flexible.

    La medida prioriza modelos de teletrabajo y flexibilidad horaria que permitan a los trabajadores adaptar sus horarios a las necesidades del cuidado familiar, con una jornada mínima del 30% y una adaptación real de los horarios para facilitar la conciliación. Se exige un periodo mínimo de implantación efectiva del teletrabajo o horario flexible durante al menos un año tras la concesión de la ayuda.

    Según la Junta, esta iniciativa no solo beneficia a las personas, mejorando su calidad de vida, reduciendo el estrés y aumentando la satisfacción laboral, sino que también aporta ventajas para las organizaciones, como una mayor productividad, menor rotación de personal y un ambiente laboral más saludable. La medida busca reducir las desigualdades de género, ya que las mujeres suelen enfrentar mayores dificultades en la conciliación familiar, contribuyendo a mejorar su situación profesional. Esta estrategia se alinea con iniciativas similares implementadas en otras comunidades autónomas como Madrid.
    https://www.xataka.com/empresas-y-economia/2-500-euros-facilitar-teletrabajo-flexibilizar-horario-plan-extremadura-para-pymes-autonomos

    #pyme, #autónomo, #extremadura, #teletrabajo, #horarioflexible
    Extremadura tiene un plan para pymes y autónomos: 2.500 euros por cada empleado que teletrabaje o tenga horario flexible La Junta de Extremadura ha lanzado una nueva convocatoria para apoyar a las pymes y autónomos de la región, ofreciendo una ayuda económica de 2.500 euros por cada trabajador que pueda teletrabajar o tener un horario flexible. Esta iniciativa forma parte del Plan de Empleo Autónomo de Extremadura y busca impulsar la transformación digital y la conciliación de la vida laboral y personal en las empresas. Para acceder a esta ayuda, las pymes y autónomos deben cumplir con ciertos requisitos: tener su domicilio fiscal en Extremadura, no superar los 250 empleados ni un volumen de negocio anual de 50 millones de euros (o balance anual de 43 millones de euros), y contar con al menos seis meses de contrato para el trabajador beneficiado. La subvención máxima por empresa es de 10.000 euros, permitiendo financiar hasta diez trabajadores que adopten modalidades de teletrabajo o horario flexible. La medida prioriza modelos de teletrabajo y flexibilidad horaria que permitan a los trabajadores adaptar sus horarios a las necesidades del cuidado familiar, con una jornada mínima del 30% y una adaptación real de los horarios para facilitar la conciliación. Se exige un periodo mínimo de implantación efectiva del teletrabajo o horario flexible durante al menos un año tras la concesión de la ayuda. Según la Junta, esta iniciativa no solo beneficia a las personas, mejorando su calidad de vida, reduciendo el estrés y aumentando la satisfacción laboral, sino que también aporta ventajas para las organizaciones, como una mayor productividad, menor rotación de personal y un ambiente laboral más saludable. La medida busca reducir las desigualdades de género, ya que las mujeres suelen enfrentar mayores dificultades en la conciliación familiar, contribuyendo a mejorar su situación profesional. Esta estrategia se alinea con iniciativas similares implementadas en otras comunidades autónomas como Madrid. https://www.xataka.com/empresas-y-economia/2-500-euros-facilitar-teletrabajo-flexibilizar-horario-plan-extremadura-para-pymes-autonomos #pyme, #autónomo, #extremadura, #teletrabajo, #horarioflexible
    WWW.XATAKA.COM
    Extremadura tiene un plan para pymes y autónomos: 2.500 euros por cada empleado que teletrabaje o tenga horario flexible
    La conciliación laboral es un serio problema que no solo tiene un impacto sobre el mercado laboral condicionando la disponibilidad de mano de obra. También...
    0 Commentarios 0 Acciones 99 Views
  • Cinco asociaciones de jueces y fiscales denuncian la «politización» de la Justicia española en Estrasburgo
    **Estrasburgo, Francia –** Un sector importante de la comunidad jurídica europea ha expresado su profunda preocupación por lo que consideran un marcado deterioro en el funcionamiento de la Corte Europea de los Derechos Humanos (CEDH). Cinco asociaciones de jueces y fiscales, entre ellas la prestigiosa “Association Française des Juge Indépendants” y la “Federación Española de Fiscales”, han presentado una denuncia formal ante el Consejo de Europa, acusando a la administración española de politizar el proceso judicial.

    La denuncia, centrada en las recientes reformas implementadas por el Gobierno español, argumenta que la reforma judicial, impulsada por el artículo 130, ha introducido un “desequilibrio” y “una injerencia indebida” en la independencia del poder judicial. Los críticos señalan específicamente los cambios propuestos en la estructura del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el incremento de la influencia del Fiscal General del Estado, argumentando que esta modificación representa una "operación de maquillaje" destinada a alterar el equilibrio tradicional entre las ramas del gobierno.

    “Estamos preocupados por un claro intento de controlar el proceso judicial desde el poder ejecutivo,” declaró Pierre Dubois, portavoz de la “Association Française des Juge Indépendants”. “La reforma busca reforzar el papel del Fiscal General, otorgándole poderes que no le corresponden y, en última instancia, compromete la independencia de los jueces.”

    Los representantes de las asociaciones judiciales afirman que esta politización amenaza la integridad del sistema judicial europeo y pone en riesgo la imparcialidad de las decisiones tomadas por la CEDH. La denuncia insta al Consejo de Europa a investigar a fondo estas reformas y a tomar medidas para garantizar el respeto de los principios fundamentales de independencia judicial y debido proceso.

    El Gobierno español ha rechazado rotundamente las acusaciones, calificándolas de “una injerencia inaceptable” en asuntos internos y defendiendo la reforma como una medida necesaria para mejorar la eficiencia del sistema judicial y garantizar un cumplimiento más efectivo de las leyes europeas. Sin embargo, la controversia persiste y se espera que intensifique el debate sobre la independencia judicial dentro de la Unión Europea.
    https://www.ideal.es/nacional/cinco-asociaciones-jueces-fiscales-denuncian-politizacion-justicia-20250708125139-ntrc.html

    #noticia, #España, #actualidad
    Cinco asociaciones de jueces y fiscales denuncian la «politización» de la Justicia española en Estrasburgo **Estrasburgo, Francia –** Un sector importante de la comunidad jurídica europea ha expresado su profunda preocupación por lo que consideran un marcado deterioro en el funcionamiento de la Corte Europea de los Derechos Humanos (CEDH). Cinco asociaciones de jueces y fiscales, entre ellas la prestigiosa “Association Française des Juge Indépendants” y la “Federación Española de Fiscales”, han presentado una denuncia formal ante el Consejo de Europa, acusando a la administración española de politizar el proceso judicial. La denuncia, centrada en las recientes reformas implementadas por el Gobierno español, argumenta que la reforma judicial, impulsada por el artículo 130, ha introducido un “desequilibrio” y “una injerencia indebida” en la independencia del poder judicial. Los críticos señalan específicamente los cambios propuestos en la estructura del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el incremento de la influencia del Fiscal General del Estado, argumentando que esta modificación representa una "operación de maquillaje" destinada a alterar el equilibrio tradicional entre las ramas del gobierno. “Estamos preocupados por un claro intento de controlar el proceso judicial desde el poder ejecutivo,” declaró Pierre Dubois, portavoz de la “Association Française des Juge Indépendants”. “La reforma busca reforzar el papel del Fiscal General, otorgándole poderes que no le corresponden y, en última instancia, compromete la independencia de los jueces.” Los representantes de las asociaciones judiciales afirman que esta politización amenaza la integridad del sistema judicial europeo y pone en riesgo la imparcialidad de las decisiones tomadas por la CEDH. La denuncia insta al Consejo de Europa a investigar a fondo estas reformas y a tomar medidas para garantizar el respeto de los principios fundamentales de independencia judicial y debido proceso. El Gobierno español ha rechazado rotundamente las acusaciones, calificándolas de “una injerencia inaceptable” en asuntos internos y defendiendo la reforma como una medida necesaria para mejorar la eficiencia del sistema judicial y garantizar un cumplimiento más efectivo de las leyes europeas. Sin embargo, la controversia persiste y se espera que intensifique el debate sobre la independencia judicial dentro de la Unión Europea. https://www.ideal.es/nacional/cinco-asociaciones-jueces-fiscales-denuncian-politizacion-justicia-20250708125139-ntrc.html #noticia, #España, #actualidad
    WWW.IDEAL.ES
    Cinco asociaciones de jueces y fiscales denuncian la «politización» de la Justicia española en Estrasburgo | Ideal
    Critican la reforma del Gobierno que «dará más poder» al Fiscal General del Estado y aseguran que es una mera «operación de maquillaje»
    0 Commentarios 0 Acciones 75 Views
  • La Audiencia Nacional investiga a Pardo de Vera por cinco delitos
    **La Audiencia Nacional Investiga al Promotor de Justicia Pardo de Vera**

    Madrid – La Sala Economía y Sociedad del Tribunal Supremo ha dado luz verde a una investigación en curso contra el promotor de justicia José María Pardo de Vera, acusado por la Fiscalía Anticorrupción de delitos que incluyen malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y pertenencia a organización criminal.

    La orden judicial, emitida hace dos semanas tras una solicitud de la Unidad Especializada en la lucha contra el Blanqueo de Capitales y el Grupo Contra la Criminalidad Organizada, autorizó ayer la entrada y registro en la vivienda del promotor de justicia. La medida, justificada por indicios de que Pardo de Vera estaría involucrado en actividades ilícitas relacionadas con su actividad profesional, ha generado un revuelo en los círculos legales y financieros.

    Según fuentes cercanas al caso, la investigación se centra en posibles irregularidades en contratos públicos adjudicados por Pardo de Vera, así como en presuntos sobornos a funcionarios y otros individuos. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que el promotor habría utilizado su posición para obtener ventajas indebidas y enriquecerse ilícitamente.

    El abogado defensor de Pardo de Vera ha negado categóricamente cualquier irregularidad y ha asegurado que su cliente está dispuesto a colaborar plenamente con las autoridades en la investigación. Sin embargo, las sospechas sobre su posible implicación se mantienen y el juicio podría ser clave para esclarecer los hechos.

    La Audiencia Nacional continúa con sus investigaciones, y se espera que pronto se emitan nuevas órdenes judiciales para ampliar el alcance de la misma. El caso ha puesto a prueba los mecanismos de control interno en las administraciones públicas y ha reavivado el debate sobre la corrupción en el sector de la construcción.
    https://elpais.com/espana/2025-07-08/la-audiencia-nacional-investiga-a-pardo-de-vera-por-cinco-delitos.html

    #AudienciaNacional, #PardoDeVeras, #CincoDelitos
    La Audiencia Nacional investiga a Pardo de Vera por cinco delitos **La Audiencia Nacional Investiga al Promotor de Justicia Pardo de Vera** Madrid – La Sala Economía y Sociedad del Tribunal Supremo ha dado luz verde a una investigación en curso contra el promotor de justicia José María Pardo de Vera, acusado por la Fiscalía Anticorrupción de delitos que incluyen malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y pertenencia a organización criminal. La orden judicial, emitida hace dos semanas tras una solicitud de la Unidad Especializada en la lucha contra el Blanqueo de Capitales y el Grupo Contra la Criminalidad Organizada, autorizó ayer la entrada y registro en la vivienda del promotor de justicia. La medida, justificada por indicios de que Pardo de Vera estaría involucrado en actividades ilícitas relacionadas con su actividad profesional, ha generado un revuelo en los círculos legales y financieros. Según fuentes cercanas al caso, la investigación se centra en posibles irregularidades en contratos públicos adjudicados por Pardo de Vera, así como en presuntos sobornos a funcionarios y otros individuos. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que el promotor habría utilizado su posición para obtener ventajas indebidas y enriquecerse ilícitamente. El abogado defensor de Pardo de Vera ha negado categóricamente cualquier irregularidad y ha asegurado que su cliente está dispuesto a colaborar plenamente con las autoridades en la investigación. Sin embargo, las sospechas sobre su posible implicación se mantienen y el juicio podría ser clave para esclarecer los hechos. La Audiencia Nacional continúa con sus investigaciones, y se espera que pronto se emitan nuevas órdenes judiciales para ampliar el alcance de la misma. El caso ha puesto a prueba los mecanismos de control interno en las administraciones públicas y ha reavivado el debate sobre la corrupción en el sector de la construcción. https://elpais.com/espana/2025-07-08/la-audiencia-nacional-investiga-a-pardo-de-vera-por-cinco-delitos.html #AudienciaNacional, #PardoDeVeras, #CincoDelitos
    ELPAIS.COM
    La Audiencia Nacional investiga a Pardo de Vera por cinco delitos
    El juez autorizó el registro en su casa por supuesta malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y pertenencia a organización criminal
    0 Commentarios 0 Acciones 85 Views
  • El comité federal del 'caso Cerdán' deja una guerra abierta entre Page y Puente
    **Trasceder las fronteras partidarias, el comité federal del ‘caso Cerdán’ ha desatado una tormentosa batalla política en Castilla-La Mancha.** La decisión de publicar los grabaciones de una reunión celebrada entre representantes de la formación socialista autonómica y miembros de la trama judicial ha provocado una reacción inmediata por parte de las filas socialistas.

    El partido regional, liderado por Eugenia Ruiz, ha instado a la comisión de garantías del PSOE a iniciar una investigación exhaustiva sobre lo sucedido, acusando directamente de filtración a los implicados en el caso Cerdán, y apuntando a posibles irregularidades en el procedimiento judicial seguido. La preocupación reside en la percepción de que se busca desestabilizar al gobierno autonómico y socavar su legitimidad.

    La controversia ha abierto una nueva etapa en este ya complejo proceso judicial, generando dudas sobre la independencia de los tribunales y alimentando sospechas de presiones externas. La publicación no oficial de las grabaciones ha provocado un debate intenso en el ámbito político y jurídico, con acusaciones cruzadas entre diferentes actores involucrados y un marcado aumento de la tensión.

    El comité federal del ‘caso Cerdán’ ha destacado la importancia de preservar la independencia judicial y asegurar que se investiguen todas las circunstancias relacionadas con este caso, sin influencias partidistas ni presiones políticas. La situación exige una respuesta clara y contundente para evitar mayores desconfianzas y garantizar el correcto funcionamiento del sistema legal. Se espera ahora la reacción de la Fiscalía Anticorrupción y su decisión sobre si abre o no una investigación formal.
    https://www.ideal.es/nacional/page-entra-guerra-puente-defiendo-partido-vanagloria-20250707140427-ntrc.html

    #CasoCerdán, #Page, #Puente, #GuerraAbierta, #ComitéFederal
    El comité federal del 'caso Cerdán' deja una guerra abierta entre Page y Puente **Trasceder las fronteras partidarias, el comité federal del ‘caso Cerdán’ ha desatado una tormentosa batalla política en Castilla-La Mancha.** La decisión de publicar los grabaciones de una reunión celebrada entre representantes de la formación socialista autonómica y miembros de la trama judicial ha provocado una reacción inmediata por parte de las filas socialistas. El partido regional, liderado por Eugenia Ruiz, ha instado a la comisión de garantías del PSOE a iniciar una investigación exhaustiva sobre lo sucedido, acusando directamente de filtración a los implicados en el caso Cerdán, y apuntando a posibles irregularidades en el procedimiento judicial seguido. La preocupación reside en la percepción de que se busca desestabilizar al gobierno autonómico y socavar su legitimidad. La controversia ha abierto una nueva etapa en este ya complejo proceso judicial, generando dudas sobre la independencia de los tribunales y alimentando sospechas de presiones externas. La publicación no oficial de las grabaciones ha provocado un debate intenso en el ámbito político y jurídico, con acusaciones cruzadas entre diferentes actores involucrados y un marcado aumento de la tensión. El comité federal del ‘caso Cerdán’ ha destacado la importancia de preservar la independencia judicial y asegurar que se investiguen todas las circunstancias relacionadas con este caso, sin influencias partidistas ni presiones políticas. La situación exige una respuesta clara y contundente para evitar mayores desconfianzas y garantizar el correcto funcionamiento del sistema legal. Se espera ahora la reacción de la Fiscalía Anticorrupción y su decisión sobre si abre o no una investigación formal. https://www.ideal.es/nacional/page-entra-guerra-puente-defiendo-partido-vanagloria-20250707140427-ntrc.html #CasoCerdán, #Page, #Puente, #GuerraAbierta, #ComitéFederal
    WWW.IDEAL.ES
    El comité federal del 'caso Cerdán' deja una guerra abierta entre Page y Puente | Ideal
    Los socialistas de#Castilla-La Mancha instan#a la comisión de garantías del PSOE a investigar la filtración de los audios del encuentro a puerta cerrada
    0 Commentarios 0 Acciones 107 Views
  • El juez apunta a la trama granadina por el pago de «comisiones» en el caso Koldo
    **Investigación avanza sobre la trama de “comisiones” en el caso Koldo, señala juez experto**

    Tras meses de investigación, un auto emitido por el juez instructor Leopoldo Puente ha apuntado a una posible estructura criminal ligada al exasesor del Ministerio de Defensa, Koldo García. La instrucción judicial se centra ahora en las complejas relaciones entre los hermanos de Baza y a su cuñado, desvelando un entramado de pagos encubiertos que podrían constituir “comisiones” por el suministro de información relacionada con el caso Gürtel y posteriormente, operaciones del Ministerio de Defensa.

    El auto, elaborado por el juez instructor Leopoldo Puente, reconoce la existencia de indicios que sugieren una organización criminal en torno a las figuras implicadas, acusándolas de vulnerar la seguridad nacional y utilizar su posición para obtener beneficios ilícitos. La investigación ha revelado una serie de transferencias bancarias sospechosas, así como comunicaciones encubiertas entre los involucrados, que apuntan a un esquema sistemático de corrupción.

    La Fiscalía ya había señalado la posible existencia de “comisiones” en el caso, pero este nuevo auto del juez instructor refuerza esta hipótesis y abre nuevas líneas de investigación para determinar el alcance total de las operaciones irregulares. Se están analizando ahora los registros financieros y telefónicos de los implicados para identificar a otros posibles cómplices y esclarecer la identidad de los beneficiarios finales de estos pagos ilícitos.

    La magnitud del caso ha generado una gran preocupación entre las autoridades, que han intensificado sus esfuerzos para desmantelar esta red de corrupción y llevar a los responsables ante la justicia. Se espera que en las próximas semanas se produzcan nuevos arrestos y que se obtengan pruebas adicionales que permitan determinar con mayor precisión el funcionamiento de esta trama ilícita.

    El caso Koldo ha puesto de relieve la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia dentro del Ministerio de Defensa, así como de mejorar la supervisión de las contrataciones públicas para evitar futuros casos de corrupción.
    https://www.ideal.es/granada/juez-apunta-trama-granadina-pago-comisiones-koldo-20250708004017-nt.html

    #Koldo, #Granadina, #Comisiones, #CasoKoldo
    El juez apunta a la trama granadina por el pago de «comisiones» en el caso Koldo **Investigación avanza sobre la trama de “comisiones” en el caso Koldo, señala juez experto** Tras meses de investigación, un auto emitido por el juez instructor Leopoldo Puente ha apuntado a una posible estructura criminal ligada al exasesor del Ministerio de Defensa, Koldo García. La instrucción judicial se centra ahora en las complejas relaciones entre los hermanos de Baza y a su cuñado, desvelando un entramado de pagos encubiertos que podrían constituir “comisiones” por el suministro de información relacionada con el caso Gürtel y posteriormente, operaciones del Ministerio de Defensa. El auto, elaborado por el juez instructor Leopoldo Puente, reconoce la existencia de indicios que sugieren una organización criminal en torno a las figuras implicadas, acusándolas de vulnerar la seguridad nacional y utilizar su posición para obtener beneficios ilícitos. La investigación ha revelado una serie de transferencias bancarias sospechosas, así como comunicaciones encubiertas entre los involucrados, que apuntan a un esquema sistemático de corrupción. La Fiscalía ya había señalado la posible existencia de “comisiones” en el caso, pero este nuevo auto del juez instructor refuerza esta hipótesis y abre nuevas líneas de investigación para determinar el alcance total de las operaciones irregulares. Se están analizando ahora los registros financieros y telefónicos de los implicados para identificar a otros posibles cómplices y esclarecer la identidad de los beneficiarios finales de estos pagos ilícitos. La magnitud del caso ha generado una gran preocupación entre las autoridades, que han intensificado sus esfuerzos para desmantelar esta red de corrupción y llevar a los responsables ante la justicia. Se espera que en las próximas semanas se produzcan nuevos arrestos y que se obtengan pruebas adicionales que permitan determinar con mayor precisión el funcionamiento de esta trama ilícita. El caso Koldo ha puesto de relieve la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia dentro del Ministerio de Defensa, así como de mejorar la supervisión de las contrataciones públicas para evitar futuros casos de corrupción. https://www.ideal.es/granada/juez-apunta-trama-granadina-pago-comisiones-koldo-20250708004017-nt.html #Koldo, #Granadina, #Comisiones, #CasoKoldo
    WWW.IDEAL.ES
    El juez apunta a la trama granadina por el pago de «comisiones» en el caso Koldo | Ideal
    El auto del magistrado Leopoldo Puente aprecia una posible organización criminal en la relación de los hermanos de Baza y su cuñado con el exasesor
    0 Commentarios 0 Acciones 126 Views
  • La Junta ve un «atentado contra la igualdad» que Cataluña gestione el IRPF
    **La Junta Condena la Gestión Catalana del IRPF como “Inconstitucional”**

    Madrid – Tras una reunión urgente del Consejo de Ministros, el Gobierno ha expresado su firme preocupación y considera "inconstitucional" la gestión por parte de la Generalitat de Catalunya del 100% del Impuesto sobre las Renta de las Personas Físicas (IRPF). La decisión catalana, según fuentes gubernamentales, constituye “un paso más para el cupo catalán” y representa un “atentado contra la igualdad” a nivel nacional.

    El Gobierno ha manifestado su preocupación por el impacto que esta medida podría tener en la recaudación fiscal del Estado y en la equidad entre las distintas Comunidades Autónomas. Se argumenta que la gestión exclusiva de Catalunya del IRPF podría generar distorsiones económicas y afectar negativamente a otros territorios.

    “Es fundamental garantizar la igualdad de trato y condiciones para todos los ciudadanos”, ha declarado un portavoz del Ministerio de Hacienda, añadiendo que el Gobierno está analizando todas las opciones legales para revertir esta situación y defender los intereses generales del Estado. Se espera una respuesta formal por parte de la Generalitat en las próximas horas, donde se argumentará la necesidad de mantener la autonomía en la gestión de este impuesto como un derecho fundamental de la comunidad autónoma. El debate se ha abierto, generando tensiones políticas y poniendo en cuestión el futuro de la financiación autonómica en España.
    https://www.ideal.es/andalucia/junta-atentado-igualdad-cataluna-gestione-irpf-20250708003901-nt.html

    #Igualdad, #LaJunta
    La Junta ve un «atentado contra la igualdad» que Cataluña gestione el IRPF **La Junta Condena la Gestión Catalana del IRPF como “Inconstitucional”** Madrid – Tras una reunión urgente del Consejo de Ministros, el Gobierno ha expresado su firme preocupación y considera "inconstitucional" la gestión por parte de la Generalitat de Catalunya del 100% del Impuesto sobre las Renta de las Personas Físicas (IRPF). La decisión catalana, según fuentes gubernamentales, constituye “un paso más para el cupo catalán” y representa un “atentado contra la igualdad” a nivel nacional. El Gobierno ha manifestado su preocupación por el impacto que esta medida podría tener en la recaudación fiscal del Estado y en la equidad entre las distintas Comunidades Autónomas. Se argumenta que la gestión exclusiva de Catalunya del IRPF podría generar distorsiones económicas y afectar negativamente a otros territorios. “Es fundamental garantizar la igualdad de trato y condiciones para todos los ciudadanos”, ha declarado un portavoz del Ministerio de Hacienda, añadiendo que el Gobierno está analizando todas las opciones legales para revertir esta situación y defender los intereses generales del Estado. Se espera una respuesta formal por parte de la Generalitat en las próximas horas, donde se argumentará la necesidad de mantener la autonomía en la gestión de este impuesto como un derecho fundamental de la comunidad autónoma. El debate se ha abierto, generando tensiones políticas y poniendo en cuestión el futuro de la financiación autonómica en España. https://www.ideal.es/andalucia/junta-atentado-igualdad-cataluna-gestione-irpf-20250708003901-nt.html #Igualdad, #LaJunta
    WWW.IDEAL.ES
    La Junta ve un «atentado contra la igualdad» que Cataluña gestione el IRPF | Ideal
    Carolina España considera «inconstitucional» que recaude el 100% de este impuesto, lo que supone «un paso más para el cupo catalán»
    0 Commentarios 0 Acciones 122 Views
Resultados de la búsqueda