La Audiencia Nacional deniega el tercer grado a Trashorras, condenado por los atentados del 11-M La Audiencia Nacional ha tomado una decisión crucial en el caso del exminero condenado por su implicación en los atentados del 11-M, rechazando su petición de ser sometido al tercer grado. Esta medida habría significado un cambio importante en la situación de este condenado, quien actualmente cumple una extensa pena de prisión. Aunque alegaba trastorno mental grave y buen comportamiento durante su estancia en prisión, la Audiencia Nacional no ha visto suficientes razones para reconsiderar su situación. El tercer grado es un beneficio que se otorga a los reclusos que demuestran un cambio significativo en su conducta y han cumplido con las condiciones establecidas por la ley. La decisión de la Audiencia Nacional mantiene la actual situación del condenado, quien seguirá cumpliendo una de las penas más largas de España. Esta resolución ha generado un debate en torno a la justicia penal y el tratamiento de los reclusos en prisión. https://www.ideal.es/nacional/audiencia-nacional-deniega-tercer-grado-trashorras-condenado-20251015092908-ntrc.html #AudienciaNacional, #11M, #Trashorras, #JusticiaEspana, #TerrorismoEnEspana

La Audiencia Nacional anula las sanciones a dos exdirectores generales de la CAM por haber prescrito La Audiencia Nacional ha revocado las condenas impuestas a dos exdirectores generales de la Cámara de Comptabilidad de Madrid (CAM), Roberto López Abad y María Dolores Amorós, en relación con la quiebra de la entidad. La decisión judicial pone fin a un largo litigio penal que les había supuesto sanciones económicas entre 150.000 y 500.000 euros. El fallo, altamente esperado por el sector público, establece la prescripción de los hechos en este caso. Se trata de una resolución que genera debate sobre la responsabilidad en situaciones complejas de gestión financiera. La noticia ha suscitado interés en círculos económicos y legales, con implicaciones para futuras investigaciones similares. Este pronunciamiento judicial podría influir en decisiones relacionadas con la supervisión y control de las entidades públicas. https://www.meneame.net/story/audiencia-nacional-anula-sanciones-dos-exdirectores-generales #AudienciaNacional, #CAM, #PrescripciónLegal, #SancionesAnuladas, #DerechoAdministrativo

La Audiencia Nacional archiva la querella contra Naturgy por inflar los precios de la luz La Audiencia Nacional ha desestimado la querella presentada contra Naturgy por presuntas irregularidades en la fijación de los precios de la electricidad. La fiscalía había acusado a la compañía energética de participar en una manipulación del mercado durante el periodo pandémico, lo que generó un alza injustificada en las tarifas para los consumidores. El fallo judicial pone fin a una larga batalla legal iniciada por la asociación de consumidores Facua. Se investigaron posibles prácticas anticompetitivas que podrían haber afectado significativamente a los usuarios. Esta decisión refleja un análisis exhaustivo de la situación económica y regulatoria del sector energético durante ese período crítico. https://www.ideal.es/economia/empresas/audiencia-nacional-archiva-querella-naturgy-inflar-precios-20250808141541-ntrc.html #PreciosEnergéticos, #Naturgy, #QuerellaArquivada, #InflaciónEnergía, #AudienciaNacional

Ione Belarra a Vito Quiles en Torre Pacheco: "En una democracia tú estarías detenido, camino de la Audiencia Nacional por promover el terrorismo racista" La líder propositora del PNV, Ione Belarra, ha protagonizado un tenso encuentro en Torre Pacheco, acusando al portavoz de Vox, Vito Quiles, de promover ideologías peligrosas. Durante el debate, Belarra criticó duramente las declaraciones de Quiles, calificándolas de “terrorismo racista” y señalando que, en una democracia normal, estas acciones le habrían llevado a ser investigado por la Fiscalía. La intervención se produjo tras un enfrentamiento sobre la atención a ciertos delitos y la falta de debate sobre la violencia machista. Este choque ha reavivado el debate sobre la política judicial y la responsabilidad de los líderes políticos en el uso del lenguaje. La visita, que ha congregado una importante atención mediática, pone de manifiesto las tensiones entre ambas formaciones políticas en un contexto marcado por acusaciones sobre la priorización de ciertos casos judiciales. https://www.meneame.net/story/ione-belarra-vito-quiles-torre-pacheco-democracia-tu-estarias #IoneBelarra, #VitoQuiles, #TorrePacheco, #AudienciaNacional, #PolíticaEspaña

La Audiencia Nacional juzga este lunes a un hombre que usaba las redes sociales para «para exaltar el terrorismo islámico» desde Almería El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Audiencia Nacional) se enfrenta este lunes a un caso que ha generado gran preocupación y debate. Un individuo aludido en la noticia será juzgado por difundir, desde Almería, mensajes radicales a través de redes sociales. La acusación se centra en su práctica de “exaltar el terrorismo islámico”, utilizando una retórica que lo definía como “libre en el mundo de los esclavos”. El acusado se presentaba como defensor de "personas religiosas a las que la sociedad trata injustamente". El juicio promete arrojar luz sobre la línea difusa entre la libertad de expresión y la incitación al odio. La atención mediática se centra ahora en las pruebas y argumentos que se presentarán durante el proceso judicial. Este caso pone de relieve la importancia de combatir la radicalización online y proteger a la sociedad de amenazas extremistas. https://www.ideal.es/almeria/almeria/audiencia-nacional-juzga-lunes-hombre-usaba-redes-20250713134117-nt.html #TerrorismoIslamico, #AudienciaNacional, #RedesSociales, #JuicioTerrorista, #ExtremismoViolento

La Audiencia Nacional rechaza la prisión provisional de Fernando Peña, el asesor fiscal de Imanol Arias y Ana Duato que ha sido condenado a 80 años de cárcel El caso del asesor fiscal Fernando Peña, implicado en el macro-envío de dinero a Panamá junto a Imanol Arias y Ana Duato, ha sido objeto de una decisión trascendental por la Audiencia Nacional. Tras una profunda deliberación, el tribunal ha rechazado la solicitud de prisión provisional para el individuo, pese a la severa condena de 80 años que ya le fue impuesta. La sentencia, susceptible de ser recurrida, no justifica la privación de libertad en este momento. En su lugar, se determinó la imposición de medidas cautelares como la retirada del pasaporte y el establecimiento de comparecencias judiciales cada quince días. Esta resolución genera debate sobre las alternativas a la prisión en casos de alta gravedad y podría influir en futuras estrategias judiciales. La atención se centra ahora en el cumplimiento de estas medidas y su impacto en el desarrollo del juicio. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/10/686fa705e85ece02278b457e.html #FernandoPeña, #ImanolArias, #AnaDuato, #AudienciaNacional, #FiscalíaEspana

La Audiencia Nacional procesa a ocho personas por el intento de asesinato de Vidal-Quadras La Audiencia Nacional ha emitido una orden judicial que acusa a ocho individuos en relación con el grave atentado contra Oriol Junqueras. La Fiscalía ha presentado pruebas que vinculan al grupo con la planificación y ejecución del intento de asesinato, imputándoles delitos de pertenencia a organización criminal y tentativa de asesinato terrorista. Esta decisión judicial supone un hito en la investigación por este delicado asunto político. Se investiga si existió una intención de causar daño grave y se analiza el contexto de la trama criminal. La Audiencia Nacional continúa su labor para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades legales correspondientes. El caso ha generado gran interés mediático y jurídico en torno a la seguridad y la estabilidad política del país. https://www.20minutos.es/noticia/5729878/0/audiencia-nacional-procesa-ocho-personas-por-intento-asesinato-vidal-quadras-por-apoyar-oposicion-irani/ #VidalQuadras, #AudienciaNacional, #ProcesoCriminal, #AsesinatoIntento, #NoticiasDerecho

La Audiencia Nacional procesa a ocho personas por el intento de asesinato de Vidal-Quadras en 2023 El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia histórica, procesando a ocho individuos por un grave intento de asesinato que buscaba silenciar a un destacado político. La Audiencia Nacional determina que el atentado contra la figura pública en cuestión fue, en esencia, una amenaza deliberada dirigida al Gobierno español y las instituciones de la Unión Europea. La investigación revela que los presuntos autores actuaron con la clara intención de disuadir cualquier apoyo a la resistencia irani. El juez considera que el ataque tuvo como objetivo enviar un mensaje contundente y escalofriante. La complejidad del caso, sumada a su posible conexión con intereses geopolíticos, ha generado gran expectación en los círculos jurídicos y políticos. Se debate ahora sobre las motivaciones detrás de este audaz y peligroso plan. https://elpais.com/espana/2025-07-09/la-audiencia-nacional-procesa-a-ocho-personas-por-el-intento-de-asesinato-de-vidal-quadras.html #VidalQuadras, #AudienciaNacional, #Crimen, #IntentoDeAsesinato, #NoticiasEspaña

La Audiencia Nacional investiga a Pardo de Vera por cinco delitos **La Audiencia Nacional Investiga al Promotor de Justicia Pardo de Vera** Madrid – La Sala Economía y Sociedad del Tribunal Supremo ha dado luz verde a una investigación en curso contra el promotor de justicia José María Pardo de Vera, acusado por la Fiscalía Anticorrupción de delitos que incluyen malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y pertenencia a organización criminal. La orden judicial, emitida hace dos semanas tras una solicitud de la Unidad Especializada en la lucha contra el Blanqueo de Capitales y el Grupo Contra la Criminalidad Organizada, autorizó ayer la entrada y registro en la vivienda del promotor de justicia. La medida, justificada por indicios de que Pardo de Vera estaría involucrado en actividades ilícitas relacionadas con su actividad profesional, ha generado un revuelo en los círculos legales y financieros. Según fuentes cercanas al caso, la investigación se centra en posibles irregularidades en contratos públicos adjudicados por Pardo de Vera, así como en presuntos sobornos a funcionarios y otros individuos. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que el promotor habría utilizado su posición para obtener ventajas indebidas y enriquecerse ilícitamente. El abogado defensor de Pardo de Vera ha negado categóricamente cualquier irregularidad y ha asegurado que su cliente está dispuesto a colaborar plenamente con las autoridades en la investigación. Sin embargo, las sospechas sobre su posible implicación se mantienen y el juicio podría ser clave para esclarecer los hechos. La Audiencia Nacional continúa con sus investigaciones, y se espera que pronto se emitan nuevas órdenes judiciales para ampliar el alcance de la misma. El caso ha puesto a prueba los mecanismos de control interno en las administraciones públicas y ha reavivado el debate sobre la corrupción en el sector de la construcción. https://elpais.com/espana/2025-07-08/la-audiencia-nacional-investiga-a-pardo-de-vera-por-cinco-delitos.html #AudienciaNacional, #PardoDeVeras, #CincoDelitos

Hazte Oír y Manos Limpias anuncian una querella por revelación de secretos contra el ex presidente de la Audiencia Nacional **Hazte Oír y Manos Limpias denuncian a ex magistrado por filtraciones** Madrid – Las organizaciones de defensa del derecho a la información, Hazte Oír y Manos Limpias, han presentado hoy ante el Ministerio Público una denuncia contra un ex magistrado de la Audiencia Nacional, imputado de delitos contra la administración pública y revelación de secretos. La denuncia, presentada por los equipos legales de ambas organizaciones, detalla las presiones que se ejerjeron sobre funcionarios del juzgado para obtener información confidencial relacionada con investigaciones en curso. Según fuentes internas de la investigación, el ex magistrado habría utilizado su posición para influir en el desarrollo de los procesos y facilitar el acceso a información protegida por secreto de sumario. La denuncia incluye pruebas documentales y testimonios que apuntan a una posible colusión entre el magistrado y un abogado privado, quien también está siendo investigado por delitos similares. La investigación, llevada a cabo por la Unidad de Investigación Operativa (UIO) de la Policía Nacional, ha revelado presiones ejercidas sobre funcionarios del juzgado para obtener información confidencial. La denuncia se centra en las presiones ejercidas sobre un técnico judicial que había accedido a información protegida y que posteriormente fue trasladado a otro juzgado. La presentación de la denuncia se produce tras meses de investigación por parte de la UIO, que ha recopilado pruebas que apuntan a una posible trama de corrupción e influencia indebida en el ámbito judicial. La Fiscalía Anticorrupción ha abierto un procedimiento sumario para investigar las presiones ejercidas sobre funcionarios y determinar si existen responsabilidades penales. La denuncia presentada por Hazte Oír y Manos Limpias busca esclarecer los hechos y garantizar que se haga justicia. Las organizaciones han mostrado su firme oposición a cualquier tipo de corrupción e influencia indebida en el ámbito judicial, y han reiterado su compromiso con la defensa del derecho a la información y la transparencia. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867aa42e4d4d84d478b4570.html #HazteOír, #ManosLimpias, #QuerellaRevelaciónSecretos, #AudienciaNacional, #ExPresidenteAudiencia