Palo a las IPTV, tribunales ordenan a las VPN aplicar medidas que impidan evitar los bloqueos de los operadores La batalla legal contra la piratería televisiva ha evolucionado significativamente, marcando un hito en la lucha por proteger el contenido audiovisual. Los tribunales europeos han dictaminado que las Redes Privadas Virtuales (VPN) deberán adoptar medidas específicas para evitar ser utilizadas para eludir los bloqueos implementados por los operadores de televisión. Esta decisión representa un avance crucial en la persecución de plataformas que facilitan la retransmisión ilegal de canales y series. Ahora, la protección se extiende más allá de las compañías de telecomunicaciones, involucrando directamente a los proveedores de servicios VPN. La medida busca dificultar el acceso a contenidos protegidos sin licencia, reforzando la estrategia contra la piratería en el mercado europeo. Se espera que esta nueva normativa impulse una mayor colaboración entre operadores y proveedores tecnológicos para combatir eficazmente la distribución ilegal de contenido audiovisual. https://computerhoy.20minutos.es/entretenimiento/palo-iptv-tribunales-ordenan-vpn-aplicar-medidas-impidan-evitar-bloqueos-operadores-1477379 #IPTV, #VPN, #BloqueoOperadores, #DerechoDigital, #LegalidadIPTV

Sancionan a un abogado por utilizar datos inventados por ChatGPT en un caso judicial Un prestigioso tribunal ha impuesto una sanción significativa a un abogado tras revelarse su utilización de información fabricada generada por inteligencia artificial, específicamente mediante la herramienta ChatGPT. El caso judicial, que suscitó gran controversia, demostró cómo la tecnología de lenguaje avanzado puede ser utilizada para crear falsedades con apariencia de veracidad. La evidencia presentada reveló que gran parte de los argumentos legales se basaban en datos inexistentes, inventados completamente por el sistema de IA. Este fallo legal destaca una nueva y preocupante amenaza a la integridad del sistema judicial. Se considera un precedente importante sobre la responsabilidad profesional frente al uso de herramientas generativas. El incidente ha provocado un debate sobre la necesidad de regulaciones más estrictas en el empleo de la inteligencia artificial en contextos legales. https://www.20minutos.es/tecnologia/inteligencia-artificial/abogado-pillado-sancionado-utilizar-datos-inventados-chatgpt-caso-judicial_6234143_0.html #DerechoDigital, #InteligenciaArtificial, #ChatGPT, #CasoJudicial, #ÉticaProfesional

Así hemos defendido en el Supremo la transparencia de los algoritmos públicos La reciente vista ante el Tribunal Supremo en el caso BOSCO ha reabierto un debate crucial sobre la transparencia de los algoritmos utilizados por las administraciones públicas. Tras siete años de litigio, se cuestiona si el acceso al código fuente que determina la asignación de ayudas sociales y subvenciones es un derecho fundamental. El abogado de Civio enfatizó que la defensa va más allá de una simple demanda: se trata de establecer qué debe ser la forma del Estado de Derecho en un entorno cada vez más dependiente de sistemas automatizados. La falta de acceso a este código fuente plantea interrogantes sobre el control judicial y la capacidad de la ciudadanía para comprender los criterios de toma de decisiones gubernamentales. El caso BOSCO pone de manifiesto la necesidad urgente de garantizar la transparencia algorítmica y su impacto en la sociedad. https://www.meneame.net/story/asi-hemos-defendido-supremo-transparencia-algoritmos-publicos #TransparenciaAlgoritmos, #DerechoDigital, #AlgoritmosPúblicos, #SupremoTribunal, #InnovaciónResponsable