Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado debate sobre los límites de la vigilancia en entornos urbanos. La Sala de lo Civil ha fallado a favor de la protección de la intimidad, desestimando un recurso que buscaba mantener una mirilla electrónica instalada en una vivienda. El fallo establece que la instalación, sin justificaciones claras y relevantes, constituye una intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de privacidad de los propietarios. Esta resolución refuerza la importancia de respetar el ámbito íntimo privado de cada hogar. La decisión judicial pone de manifiesto la necesidad de ponderar cuidadosamente las tecnologías de vigilancia frente a la protección de la intimidad, especialmente en zonas residenciales. El caso ha generado un amplio interés en torno al equilibrio entre seguridad y derecho a la privacidad. https://www.ideal.es/sociedad/instalar-camara-mirilla-razones-seguridad-desproporcionado-afecta-20250804095448-nt.html #Privacidad, #DerechosDelIndividuo, #Intimidad, #CámarasDeSeguridad, #SupremoTribunal

La letra pequeña del escrito del Supremo anulando las voluntades de Peinado contra Bolaños: "Ausencia de cualquier indicio" El Tribunal Supremo ha desestimado definitivamente las demandas interpostas contra el entonces Ministro de Fomento, Íñigo Urzáiz, tras la anulación de los juicios previos. La sentencia, basada en la reiterada ausencia de cualquier evidencia que sustentara su implicación en los hechos juzgados, deja claro que no existió ningún fundamento para continuar con el proceso. El fallo, exhaustivo y contundente, confirma la falta de mínima verosimilitud en las acusaciones originales contra Urzáiz. La decisión del Supremo cierra así un largo litigio y pone fin a las controversias suscitadas sobre su gestión. Se trata de una sentencia que reafirma la importancia de la debida prueba en los procesos judiciales. https://www.meneame.net/story/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra #PeinadoBolaños, #SupremoTribunal, #AnulaciónSentencia, #LetraPequeña, #JurisprudenciaEspañola

Así hemos defendido en el Supremo la transparencia de los algoritmos públicos La reciente vista ante el Tribunal Supremo en el caso BOSCO ha reabierto un debate crucial sobre la transparencia de los algoritmos utilizados por las administraciones públicas. Tras siete años de litigio, se cuestiona si el acceso al código fuente que determina la asignación de ayudas sociales y subvenciones es un derecho fundamental. El abogado de Civio enfatizó que la defensa va más allá de una simple demanda: se trata de establecer qué debe ser la forma del Estado de Derecho en un entorno cada vez más dependiente de sistemas automatizados. La falta de acceso a este código fuente plantea interrogantes sobre el control judicial y la capacidad de la ciudadanía para comprender los criterios de toma de decisiones gubernamentales. El caso BOSCO pone de manifiesto la necesidad urgente de garantizar la transparencia algorítmica y su impacto en la sociedad. https://www.meneame.net/story/asi-hemos-defendido-supremo-transparencia-algoritmos-publicos #TransparenciaAlgoritmos, #DerechoDigital, #AlgoritmosPúblicos, #SupremoTribunal, #InnovaciónResponsable

El Supremo ratifica que el complemento por brecha de género en las pensiones es discriminatorio con los hombres El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia trascendental sobre el complemento por brecha de género en las pensiones, determinando que su aplicación actual constituye una discriminación injustificada contra los hombres. La decisión judicial establece que este beneficio, destinado a compensar la diferencia salarial histórica entre hombres y mujeres, debe ser accesible para todos aquellos individuos jubilados, independientemente de su sexo. El fallo amplía el alcance de la igualdad ante la ley, obligando ahora a una revisión exhaustiva del sistema de pensiones. La sentencia ha generado un debate intenso sobre la equidad en las prestaciones por edad y género, y abre paso a nuevas reclamaciones. El Supremo refuerza así su compromiso con la no discriminación y la justicia social. https://www.20minutos.es/noticia/5729894/0/supremo-ratifica-que-complemento-por-brecha-genero-las-pensiones-es-discriminatorio/ #Pensiones, #DiscriminaciónSalarios, #SupremoTribunal, #BrechaDeGénero, #DerechosLaborales

Jueces y fiscales se concentran frente al Supremo contra la 'ley Bolaños' y por «la independencia judicial» https://www.ideal.es/nacional/jueces-fiscales-concentran-frente-supremo-ley-bolanos-20250628130505-ntrc.html #IndependenciaJudicial, #LeyBolaños, #JuecesFiscales, #SupremoTribunal, #JusticiaEspaña

Victoria legal para Trump: el Supremo limita las competencias de los jueces para paralizar las órdenes ejecutivas del presidente https://www.20minutos.es/internacional/victoria-legal-para-trump-supremo-limita-las-competencias-los-jueces-para-paralizar-las-ordenes-ejecutivas-presidente-eeuu-5726283/ #Trump, #VictoriaLegal, #OrdenEjecutiva, #SupremoTribunal, #DerechoConstitucional

Illa y ERC instan al Supremo a que aplique la ley de amnistía «con diligencia» https://www.ideal.es/nacional/illa-erc-instan-supremo-aplique-ley-amnistia-20250626124200-ntrc.html #AmnistíaDeCasoJudias, #IllaERC, #LeyDeAmnistía, #SupremoTribunalEspaña, #DerechoYJusticia

El juez Peinado pide al Supremo que impute a Bolaños por malversación y falso testimonio en el 'caso Begoña Gómez' https://www.ideal.es/nacional/juez-peinado-pide-supremo-investigue-bolanos-begona-20250624101734-ntrc.html #CasoBegoñaGómez, #JuezPeinado, #Malversación, #FalsoTestimonio, #SupremoTribunal