Génova desautoriza al PP de Ayuso con Ana Millán: "Cuando hay un error se dimite" El Partido Popular en Madrid se enfrenta a una crisis política sin precedentes tras la desautorización de Ana Millán, figura clave del equipo de Isabel Ayuso. La decisión, tomada por el gobierno regional, refleja un claro intento de distanciamiento frente a las acusaciones que la involucran en presuntos delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias. Esta situación se suma a una creciente lista de altos cargos del partido, incluyendo al presidente del Senado, Pedro Rollán, y la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, que también han sido objeto de investigaciones judiciales. La polémica ha generado un intenso debate sobre la gestión y los mecanismos internos del PP en la capital española. El caso pone de manifiesto la necesidad de transparencia y rendición de cuentas dentro de las instituciones políticas. https://www.meneame.net/story/genova-desautoriza-pp-ayuso-ana-millan-cuando-hay-error-dimite #Genoa, #Ayuso, #AnaMillan, #PPMadrid, #PolíticaLocal

Hilo de Carlos Hidalgo en Bsky sobre las acciones de algunos jueces Un polémico hilo publicado en la red social Bsky por Carlos Hidalgo ha desatado una ola de controversia y preguntas sobre las actuaciones de ciertos magistrados del Poder Judicial. La publicación arroja luz sobre irregularidades que involucran a la jueza Cillán, ya objeto de investigaciones desde 1999 por demoras significativas en el procesamiento de casos y acusada posteriormente de prevaricación en 2014. Se revelan prácticas cuestionables como la designación del novio como administrador de empresas durante intervenciones judiciales, alimentando sospechas sobre posibles conflictos de interés. El debate público se intensifica con este nuevo episodio, poniendo bajo escrutinio la independencia y transparencia del sistema judicial. La información ha generado un amplio interés en redes sociales, buscando respuestas a la manera en que algunos jueces han actuado en casos relevantes. Se espera una respuesta oficial para aclarar los hechos y las posibles consecuencias de estas revelaciones. https://www.meneame.net/story/hilo-carlos-hidalgo-bsky-sobre-acciones-algunos-jueces #Jueces, #CarlosHidalgo, #Bsky, #NoticiasArgentina, #DerechoArgentino

La fiscalía recibe el informe de la secretaria de Láchar La investigación sobre las irregularidades en la adjudicación del contrato de obras en el municipio ha tomado un nuevo rumbo. La fiscalía ha recibido recientemente un informe detallado elaborado por la secretaria de Láchar, que arroja serios sospechas sobre la gestión municipal. El documento revela indicios de falsedad documental y prevaricación administrativa, delitos que podrían estar relacionados con la contratación de la empresa encargada de las obras. Estas acusaciones han generado una gran controversia política y alimentan la creciente preocupación ciudadana. Se espera ahora que la fiscalía avance en su investigación para esclarecer los hechos y determinar si existen responsabilidades penales. La situación sigue siendo objeto de intensa atención mediática y debate público. https://www.ideal.es/granada/fiscalia-recibe-informe-secretaria-lachar-20250714124531-nt.html #Fiscalia, #Láchar, #Investigación, #NoticiasEspaña, #CasoLáchar

El Supremo pospone su decisión de enviar al banquillo al fiscal general hasta que se resuelvan los recursos El Tribunal Supremo ha adoptado una medida cautelar que retrasa la decisión sobre el envío del fiscal general, José María González Jarauta, a prisión. La instrucción judicial, liderada por la Fiscalía Anticorrupción, había solicitado su procesamiento por prevaricación y obstrucción a la justicia en relación con el caso Gürtel. Sin embargo, ante la presentación de múltiples recursos de apelación que buscan revocar este mismo proceso, el alto tribunal ha decidido suspender temporalmente cualquier pronunciamiento sobre la medida cautelar. Esta decisión, justificada bajo el principio de prudencia judicial, espera el resultado definitivo de las instancias superiores. La incertidumbre se cierne ahora sobre el futuro del fiscal general y el curso de esta compleja investigación que ha generado gran controversia. La resolución del Supremo será crucial para determinar el destino de González Jarauta en este caso. https://www.ideal.es/nacional/supremo-pospone-decision-enviar-banquillo-fiscal-general-20250714131933-ntrc.html #Supremo, #FiscalGeneral, #DecisiónJudicial, #RecursosLegales, #NoticiasDerecho

La interventora de Láchar convoca un pleno para llevar a la alcaldesa a Fiscalía **Láchar llama a declarar a la edil tras desvelar irregularidades en su gestión municipal** Tras semanas de investigación y una exhaustiva revisión de los fondos municipales, la interventora del Ayuntamiento de Láchar, Ana García, ha convocado un pleno extraordinario. La decisión, tomada con el asesoramiento de expertos legales, responde al reciente informe que destapa posibles irregularidades en la gestión económica de la regidora, Elena Martínez. El informe, cuya publicación se espera en breve, detalla sospechas de prevaricación administrativa y otros delitos contra la administración pública. Según fuentes internas del Ayuntamiento, García ha encontrado inconsistencias significativas en los registros contables, así como indicios de desvío de fondos públicos destinados a proyectos municipales. La convocatoria del pleno busca esclarecer las circunstancias y determinar si existen pruebas suficientes para iniciar una investigación formal por parte de la Fiscalía Anticorrupción. La alcaldesa Martínez aún no ha emitido declaraciones al respecto, aunque se espera que comparezca ante el pleno para responder a las acusaciones. El pleno está compuesto por todos los concejales del Ayuntamiento, quienes deberán debatir y votar sobre las medidas a tomar en relación con el informe de García. La tensión política en Láchar es palpable mientras la comunidad local aguarda conocer los detalles de este caso que ha conmocionado al municipio. Se espera que la investigación arroje luz sobre una situación que podría tener graves consecuencias para la edil y su equipo de gobierno. https://www.ideal.es/granada/interventora-lachar-convoca-pleno-llevar-alcaldesa-fiscalia-20250708210155-nt.html #Láchar, #Pleno, #Alcaldesa, #Fiscalía, #Noticias

La UCO halló en casa de Pardo de Vera un contrato con la empresa de Aldama, a la que Adif compró 5 millones de mascarillas **Detenidos por presunta corrupción en la adjudicación de mascarillas a Renfe** La Unidad Especializada del Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid ha decretado la detención preventiva de José Luis Blanco Heredia, antiguo director gerente de Operaciones de Renfe, y de Juan Pardo de Vera, empresario inmobiliario, junto con otros implicados. La operación, llevada a cabo por la UCO, se centra en una trama que habría afectado al suministro de mascarillas para el personal ferroviario durante la pandemia. Según fuentes policiales, la investigación ha revelado indicios de que Blanco Heredia, en su posición dentro de Renfe, habría favorecido las ofertas de la empresa de Juan Pardo de Vera para la adquisición de mascarillas, a pesar de que estas no cumplían con los requisitos técnicos y de precio exigidos en el proceso. Se presume que una serie de pagos irregulares facilitaron esta adjudicación. La investigación ha concluido con la ocupación del domicilio de Pardo de Vera, donde se encontraron documentos que apuntan a un contrato entre él y la empresa propietaria de las mascarillas, objeto de controversia por su calidad y precio. Este hallazgo, junto con otras pruebas recopiladas, ha llevado al juez a atribuir a los detenidos delitos de tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, malversación y organización criminal. La operación, que se enmarca dentro de una investigación más amplia sobre la gestión de contratos por parte de Renfe durante la crisis sanitaria, ha puesto de manifiesto serias dudas sobre la transparencia y la legalidad de las compras realizadas por la compañía ferroviaria, así como el posible uso de cargo público para beneficio privado. Las autoridades continúan con las investigaciones para determinar la extensión real de la trama y esclarecer todos los hechos. https://www.20minutos.es/noticia/5729378/0/uco-encontro-casa-pardo-vera-documento-adif-5-millones-mascarillas/ #UCO, #PardoDeVera, #Aldaba, #Adif, #Mascarilla

La Audiencia Nacional investiga a Pardo de Vera por cinco delitos **La Audiencia Nacional Investiga al Promotor de Justicia Pardo de Vera** Madrid – La Sala Economía y Sociedad del Tribunal Supremo ha dado luz verde a una investigación en curso contra el promotor de justicia José María Pardo de Vera, acusado por la Fiscalía Anticorrupción de delitos que incluyen malversación, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y pertenencia a organización criminal. La orden judicial, emitida hace dos semanas tras una solicitud de la Unidad Especializada en la lucha contra el Blanqueo de Capitales y el Grupo Contra la Criminalidad Organizada, autorizó ayer la entrada y registro en la vivienda del promotor de justicia. La medida, justificada por indicios de que Pardo de Vera estaría involucrado en actividades ilícitas relacionadas con su actividad profesional, ha generado un revuelo en los círculos legales y financieros. Según fuentes cercanas al caso, la investigación se centra en posibles irregularidades en contratos públicos adjudicados por Pardo de Vera, así como en presuntos sobornos a funcionarios y otros individuos. La Fiscalía Anticorrupción sospecha que el promotor habría utilizado su posición para obtener ventajas indebidas y enriquecerse ilícitamente. El abogado defensor de Pardo de Vera ha negado categóricamente cualquier irregularidad y ha asegurado que su cliente está dispuesto a colaborar plenamente con las autoridades en la investigación. Sin embargo, las sospechas sobre su posible implicación se mantienen y el juicio podría ser clave para esclarecer los hechos. La Audiencia Nacional continúa con sus investigaciones, y se espera que pronto se emitan nuevas órdenes judiciales para ampliar el alcance de la misma. El caso ha puesto a prueba los mecanismos de control interno en las administraciones públicas y ha reavivado el debate sobre la corrupción en el sector de la construcción. https://elpais.com/espana/2025-07-08/la-audiencia-nacional-investiga-a-pardo-de-vera-por-cinco-delitos.html #AudienciaNacional, #PardoDeVeras, #CincoDelitos

La prevaricación por el chalet del juez Peinado provoca la dimisión de un nuevo técnico municipal La polémica en torno a las obras del chalé adjudicado al juez Juan Carlos Peinado continúa desestabilizando el Ayuntamiento de La Adrada, Ávila. Un nuevo incidente ha desembocado en la renuncia de un Secretario Municipal, exacerbando las sospechas sobre irregularidades en la supervisión urbanística. El caso, que ya generaba controversia por los presuntos contactos del edil con un arquitecto sin titulación oficial, se agrava con la denuncia de Fernando Jabonero. La notificación del Fiscalía revelaba el intento de falsificar informes técnicos y la posterior dimisión del secretario municipal evidencia la creciente presión sobre las instituciones locales. La situación eleva interrogantes sobre los controles y la transparencia en la gestión pública en la localidad castellana. https://www.meneame.net/story/prevaricacion-chalet-juez-peinado-provoca-dimision-nuevo-tecnico #Prevaricación, #JuezPeinado, #DimisiónTécnicoMunicipal, #CorrupciónLocal, #NoticiasEspaña

Tres empresarios investigados en el 'caso Cerdán' niegan en el Supremo haber pagado mordidas a cambio de obras **Tres empresarios investigados en el ‘caso Cerdán’ niegan en el Supremo haber pagado mordías a cambio de obras** El Tribunal Supremo ha rechazado hoy las últimas apelaciones presentadas por tres empresarios implicados en la investigación conocida como 'Caso Cerdán', relacionado con presuntas influencias indebidas y tráfico de influencias. Durante el juicio, los empresarios, cuyo nombre no figura oficialmente en los archivos judiciales, han negado categóricamente haber pagado mordientes a cambio de concesiones públicas de obra. Según fuentes cercanas al caso, uno de los empresarios, identificado como José Ruz, admitió haber solicitado una reunión con el entonces asesor del Ministerio de Hacienda, Luis Tudurante, quien a su vez era cercano al ahora ministro Íñigo Cid, conocido como “Cerdán”. Sin embargo, Ruz ha negado que esta reunión implicara un acuerdo de pago por servicios. “Yo no tengo a nadie 'a sueldo'. He estado en muchas reuniones con gente del Ministerio de Hacienda y con Cerdán, pero eso no significa que haya pagado nada”, declaró Ruz durante el interrogatorio. “Simplemente buscaba la oportunidad de presentar ofertas para proyectos públicos”. Los otros dos empresarios involucrados en la investigación también han negado rotundamente cualquier tipo de pago o acuerdo ilícito. El juicio se ha prolongado durante meses, y las acusaciones se centraban en presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de obras públicas a través de intermediarios vinculados con Cerdán. La defensa de los empresarios argumentó que no existían pruebas sólidas que demostraran que recibieron pagos ilícitos, y que las reuniones mantenidas con funcionarios del Ministerio de Hacienda eran simplemente parte del proceso de licitación pública. El tribunal ha dictado sentencia en el caso, dejando claro que la presunción de inocencia sigue siendo un principio fundamental del sistema judicial español. La investigación, iniciada hace varios años, ha tenido como consecuencia la detención y posterior juicio de varios altos cargos del Ministerio de Hacienda, así como la imputación de delitos de prevaricación, tráfico de influencias y malversación de fondos públicos. El 'Caso Cerdán' se considera uno de los casos más importantes relacionados con la corrupción en el ámbito público español. https://elpais.com/espana/2025-07-04/tres-empresarios-investigados-niegan-en-el-supremo-haber-pagado-mordidas-a-cambio-de-la-adjudicacion-de-obras.html #Cerdán, #CasoCerdán, #Supremo, #Empresarios, #Obras

La mancha de la corrupción salpica ya al PNV y a los socialistas vascos mientras Otegi confirma la versión de Cerdán **La filtración del "E1" sacude los cimientos del PNV y la acusación a Otegi y Alonso desata una crisis en Euskadi** Bilbao – La publicación parcial de las filtraciones conocidas como “E1”, que revelan un presunto intercambio de información entre el ex director general de Industria Naval, José Manuel Uribe, y el empresario Antxon Alonso, ha provocado una tormenta política en Euskadi. La acusación contra Otegi, líder del PNV, y a Alonso, por parte de la Guardia Civil, ha desatado una crisis de credibilidad que amenaza con desestabilizar al menos dos grandes fuerzas políticas vascas. Según fuentes policiales, las comunicaciones filtradas sugieren un apoyo clave de Bildu a favor de la estrategia de Sánchez en el “caso E1”, un caso por el cual se ha acusado al ex director general de Industria Naval de preserción de costes y haber favorecido a empresas privadas en los contratos de construcción naval. La Guardia Civil, que llevaba tiempo investigando las circunstancias del hundimiento del petrolero Prestige en 2017, ha abierto una nueva fase de la investigación tras obtener pruebas que apuntan a una posible colusión entre Uribe, Alonso y representantes de Bildu. Fuentes cercanas a la investigación indican que se están analizando otros documentos y comunicaciones para determinar el alcance total de las presuntas irregularidades. Ante esta nueva información, Otegi ha emitido un comunicado en el que ratifica la versión de Cerdán, otro de los implicados en el caso, argumentando que Bildu siempre ha defendido la transparencia y la rendición de cuentas. Asimismo, ha criticado lo que considera una “operación política” para desacreditar a su partido y desestabilizar al PNV. Por su parte, Alonso se enfrenta a una posible acusación penal por prevaricación y corrupción. La Guardia Civil ha solicitado al juzgado de Bilbo la instrucción judicial contra el empresario, quien negocia su total colaboración con las autoridades. La publicación parcial del “E1” ha generado un debate intenso en la sociedad vasca sobre la transparencia y la corrupción en los negocios públicos. El caso ha reabierto heridas que habían quedado cerradas y ha puesto de manifiesto la necesidad de reforzar los mecanismos de control y rendición de cuentas. Mientras tanto, la investigación continúa abierta y se espera que nuevas revelaciones puedan surgir en las próximas semanas. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/03/6866c955e9cf4adc128b45a2.html #Corrupción, #PNV, #SocialistasVascos, #Otegi, #Cerdán