El Supremo condena a un sargento que disparó con munición de fogueo a un soldado por quedarse dormido Un sargento militar ha sido declarado culpable tras un grave incidente que dejó a un compañero con lesiones oculares severas. El suceso tuvo lugar en circunstancias de descanso y sueño entre ambos miembros del ejército. El oficial, al intentar despertar a su colega, disparó inicialmente al aire, lo que provocó que éste se moviera. Como reacción, el sargento efectuó un segundo disparo que impactó cerca del rostro del soldado, causando quemaduras, edema y múltiples lesiones en el ojo izquierdo. La gravedad de la situación llevó a una evacuación urgente y a un tratamiento oftalmológico inmediato con posterior intervención quirúrgica para remover fragmentos de pólvora. Este caso ha generado gran controversia y destaca la importancia de los protocolos de seguridad en situaciones de descanso dentro de las fuerzas armadas. https://www.meneame.net/story/supremo-condena-sargento-disparo-municion-fogueo-soldado-dormido #Supremo, #CasoSoldado, #Fogueo, #JusticiaMilitar, #NoticiasEspaña

El Supremo sentencia que instalar una cámara en la mirilla afecta a la intimidad de los vecinos y es "desproporcionado" El debate sobre la vigilancia vecinal ha alcanzado una nueva etapa con la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que establece un límite claro a la instalación de cámaras en mirillas. La justicia considera que esta medida puede representar una “afectación relevante” a la intimidad de los vecinos, sin necesidad de justificar problemas de seguridad específicos en la comunidad. El fallo destaca la importancia de proteger el ámbito privado y familiar frente a posibles abusos de vigilancia. El Tribunal Supremo señala que la instalación se convierte en una actuación "desproporcionada" cuando no está respaldada por una clara necesidad de protección. Esta decisión abre un nuevo escenario legal sobre el uso de tecnologías de seguridad en entornos residenciales y su impacto en los derechos individuales. El caso ha generado debate sobre el equilibrio entre seguridad y privacidad en las zonas urbanas. https://www.20minutos.es/nacional/supremo-sentencia-instalar-camara-mirilla-desproporcionado-afecta-intimidad-vecinos_6233912_0.html #PrivacidadVecinal, #DerechoALaIntimidad, #CámarasEnMirillas, #Supremo, #ProtecciónDeDatos

El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos El debate sobre la privacidad en tiempos digitales alcanza nuevas cotas con la reciente resolución del Tribunal Supremo. La máxima instancia judicial ha dado luz verde a la decisión previa de los juzgados inferiores, que ordenaron la retirada de una cámara electrónica instalada en una vivienda. La instalación, realizada por una pareja para controlar el acceso a su domicilio, fue considerada una vulneración del derecho a la intimidad de sus vecinos. El Supremo respalda así la argumentación de que el uso de dispositivos de vigilancia en espacios comunes puede afectar negativamente al entorno y, por tanto, al respeto de los derechos individuales. Este caso pone de manifiesto la necesidad de establecer límites claros sobre el uso de tecnologías que pueden comprometer la privacidad en el ámbito residencial. La sentencia genera un debate relevante sobre el equilibrio entre la seguridad personal y la protección de las libertades fundamentales. https://elpais.com/espana/2025-08-04/el-supremo-considera-que-las-mirillas-electronicas-afectan-a-la-intimidad-de-los-vecinos.html #Privacidad, #IntimidadVecinal, #MirillasElectronicas, #Supremo, #DerechosPersonales

Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado debate sobre los límites de la vigilancia en entornos urbanos. La Sala de lo Civil ha fallado a favor de la protección de la intimidad, desestimando un recurso que buscaba mantener una mirilla electrónica instalada en una vivienda. El fallo establece que la instalación, sin justificaciones claras y relevantes, constituye una intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de privacidad de los propietarios. Esta resolución refuerza la importancia de respetar el ámbito íntimo privado de cada hogar. La decisión judicial pone de manifiesto la necesidad de ponderar cuidadosamente las tecnologías de vigilancia frente a la protección de la intimidad, especialmente en zonas residenciales. El caso ha generado un amplio interés en torno al equilibrio entre seguridad y derecho a la privacidad. https://www.ideal.es/sociedad/instalar-camara-mirilla-razones-seguridad-desproporcionado-afecta-20250804095448-nt.html #Privacidad, #DerechosDelIndividuo, #Intimidad, #CámarasDeSeguridad, #SupremoTribunal

El fiscal general en el banquillo: un caso sin precedentes y lleno de controversias El alto organismo judicial se enfrenta a una tormenta por el juicio del Fiscal General, exponiendo profundas fisuras dentro del Tribunal Supremo. Este proceso sin precedentes, que acusa a la figura clave del Ministerio Público, ha desatado un debate sobre la independencia judicial y la transparencia en la administración de justicia. Expertos legales ya cuestionan la actuación del tribunal, señalando contradicciones internas y posibles irregularidades. La investigación se centra en acusaciones de presiones indebidas y conflictos de intereses que amenazan la credibilidad de uno de los pilares del poder judicial. Este caso, cargado de controversias, promete redefinir el panorama legal español y sus implicaciones son aún inciertas. https://elpais.com/espana/2025-08-03/el-fiscal-general-en-el-banquillo-un-caso-sin-precedentes-y-lleno-de-controversias.html #FiscalGeneral, #CasoSinPrecedentes, #ControversiaJuridica, #JusticiaEspaña, #NoticiasDerecho

El Supremo inadmite el recurso de un hombre condenado por abusar sexualmente de su hija menor en Almería El Tribunal Supremo ha rechazado hoy un recurso presentado por un hombre acusado de delitos sexuales contra su hija menor de edad. La sentencia judicial ya había determinado que los abusos comenzaron en el año 2000, aprovechando momentos de soledad en casa o en la furgoneta familiar para cometer actos inapropiados. Se han comprobado tocamientos, besos y manipulación oral, así como acciones que incitaban a la masturbación de la víctima. Este caso, ocurrido en Almería, ha generado gran controversia pública y pone de relieve la importancia de proteger a menores de cualquier forma de abuso. La decisión del Supremo refuerza la condena inicial y sienta un precedente judicial en estos delicados asuntos. https://www.ideal.es/almeria/almeria/supremo-inadmite-recurso-hombre-condenado-abusar-sexualmente-20250803105118-nt.html #Supremo, #AbusoSexual, #Almeria, #CrimenFamilia, #JusticiaEspaña

El Supremo confirma más de 36 años de cárcel para el joven que mató a un agricultor en un robo frustrado de cáñamo en Almería El Tribunal Supremo ha sellado hoy una condena histórica, imponiendo más de 36 años de prisión al individuo responsable de la muerte de un agricultor en Almería durante un intento frustrado de robo de cáñamo. La decisión judicial, que desestima completamente el recurso de casación presentado por la defensa, ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Este fallo confirma la culpabilidad del acusado tras la tragedia ocurrida hace más de tres décadas. La Sala Segunda ha rechazado los argumentos sobre vulneración de derechos fundamentales y falta de justificación en la anterior resolución. El caso, que ha generado gran controversia, ahora está definitivamente resuelto por el máximo órgano judicial español. https://www.ideal.es/almeria/almeria/supremo-confirma-anos-carcel-joven-mato-agricultor-20250802103500-nt.html #CrimenCanario, #RoboFrustrado, #SupremoJudicial, #Cáñamo, #JusticiaCanaria

'The Boys' dice adiós con un tráiler secreto y Antony Starr presenta al 'nuevo' Patriota: 'Una nación temerosa de Dios' La espera llega a su fin con el anuncio de la quinta y última temporada de “The Boys”, una despedida que promete ser explosiva y aterradora para los fans. El tráiler recién lanzado ha desatado un frenesí en redes sociales, mostrando imágenes impactantes de violencia y un tono aún más oscuro. Antony Starr regresa como Patriota, ahora consolidado como el nuevo líder de Estados Unidos, proclamando una nación “temerosa de Dios”. La serie se despide con fuerza, anticipando un clímax cargado de tensión y consecuencias devastadoras para los Supremos. El público aguarda ansiosamente la llegada de este capítulo final en Prime Video, que promete ser el más sangriento y controvertido hasta la fecha. La última temporada de “The Boys” se erige como un evento imperdible para los amantes del género de superhéroes con toques de crítica social. https://www.meneame.net/story/the-boys-dice-adios-trailer-secreto-antony-starr-presenta-nuevo #TheBoys, #AntonyStarr, #NuevoPatriota, #SerieTV, #DramaSeries

El juez consulta a las partes sobre la petición de suspensión del fiscal general presentada por una asociación La justicia sigue investigando la controversia en torno al nombramiento del Fiscal General, Alejandro Grisóstomo Hurtado. Una asociación civil ha solicitado al juez que se aparte de este caso, generando una nueva consulta entre las partes involucradas. Esta petición se suma a intentos previos para influir en la decisión judicial, recordando que el juzgado ya rechazó dos veces la solicitud similar presentada por otros sectores. La situación pone de manifiesto tensiones dentro del sistema legal y la importancia del debate sobre la independencia de los jueces. Se espera que la resolución judicial aporte claridad ante las dudas existentes sobre su margen de actuación. La atención se centra ahora en el veredicto que determine si el juez aceptará o no la petición de reconsideración. https://elpais.com/espana/2025-07-31/el-supremo-da-72-horas-a-las-partes-para-que-se-pronuncien-sobre-la-peticion-de-suspension-del-fiscal-general-del-estado.html #NoticiasJudiciales, #FiscalGeneral, #SuspensiónDeProceso, #DerechoEnEspaña, #JuezConsulta

Los Retamero Morales logran que el juzgado declare nulo y abusivo el interés en su hipoteca pero perderán su casa **Decisión Judicial Impactante: El Juzgado Anula Interés Hipotecario, Pero Familia Pierde su Hogar** Tras una batalla legal compleja, el juzgado ha dictado sentencia declarando nulo y abusivo el interés ejerido por la entidad financiera sobre la hipoteca familiar Retamero Morales. Esta decisión, que contrasta con la postura del Tribunal Supremo, reconoce la existencia de cláusulas abusivas en el contrato inicial. A pesar de esta victoria judicial, la familia se enfrenta ahora a la pérdida de su vivienda, situación que consideran devastadora. "Un día más en esta casa será un día más de vida para mi familia", lamentan desde el domicilio. La sentencia ha generado gran debate sobre las prácticas contractuales del sector bancario y sus consecuencias para los hogares españoles. https://www.ideal.es/granada/retamero-morales-logran-juzgado-declare-nulo-abusivo-20250720000347-nt.html #RetameroMorales, #HipotecaAbusiva, #JuzgadosEspaña, #DerechoInmobiliario, #NoticiaLegal