• Decisión de Dred Scott [Eng]
    La histórica sentencia Dred Scott, dictada por la Corte Suprema en 1857, continúa siendo objeto de controversia y análisis como uno de los fallos más polémicos de la historia estadounidense. La decisión, conocida como “Dred Scott v. Sandford”, estableció que las personas de ascendencia africana, incluyendo a sus descendientes, no eran ni podían ser considerados ciudadanos estadounidenses. Además, invalidó cualquier derecho que pudiera reclamar un esclavo o su antepasado, sumiendo en la ilegalidad los esfuerzos por obtener libertad y derechos civiles. Este veredicto exacerbó las tensiones entre el Norte y el Sur, contribuyendo significativamente al clima de conflicto que culminaría en la Guerra Civil. La sentencia permanece como un recordatorio del poder de la jurisprudencia y sus potenciales consecuencias sociales.
    https://www.meneame.net/story/decision-dred-scott-eng

    #DredScott, #HistoriaDeEEUU, #GuerraCivil, #Esclavitud, #DerechosCiviles
    Decisión de Dred Scott [Eng] La histórica sentencia Dred Scott, dictada por la Corte Suprema en 1857, continúa siendo objeto de controversia y análisis como uno de los fallos más polémicos de la historia estadounidense. La decisión, conocida como “Dred Scott v. Sandford”, estableció que las personas de ascendencia africana, incluyendo a sus descendientes, no eran ni podían ser considerados ciudadanos estadounidenses. Además, invalidó cualquier derecho que pudiera reclamar un esclavo o su antepasado, sumiendo en la ilegalidad los esfuerzos por obtener libertad y derechos civiles. Este veredicto exacerbó las tensiones entre el Norte y el Sur, contribuyendo significativamente al clima de conflicto que culminaría en la Guerra Civil. La sentencia permanece como un recordatorio del poder de la jurisprudencia y sus potenciales consecuencias sociales. https://www.meneame.net/story/decision-dred-scott-eng #DredScott, #HistoriaDeEEUU, #GuerraCivil, #Esclavitud, #DerechosCiviles
    WWW.MENEAME.NET
    Decisión de Dred Scott [Eng]
    El peor fallo de la Corte Suprema en la historia de Estados Unidos. La decisión Dred Scott ( Dred Scott v. Sandford, 60 US (19 How.) 393 (1857) fue el infame fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que, según la Constitución de los...
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 286 Visualizações
  • Una empleada de Mercadona acusa a su coordinadora de acoso laboral y al mes es despedida tras más de 11 años de antigüedad: es improcedente
    El caso Mercadona que ha conmocionado a Andalucía se resuelve con una sentencia sorprendente. Una empleada, tras más de once años de servicio en la cadena de supermercados, fue despedida tras denunciar acoso laboral por parte de su coordinadora. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictaminado que el despido es improcedente, lo que genera interrogantes sobre las prácticas internas de la empresa. La decisión judicial pone de manifiesto la importancia de proteger a los trabajadores frente a situaciones de intimidación y maltrato en el entorno laboral. Este caso levanta debate sobre la responsabilidad corporativa y la necesidad de mecanismos efectivos para abordar este tipo de denuncias. El veredicto ha generado expectación dentro del sector y podría influir en futuras resoluciones similares.
    https://www.meneame.net/story/empleada-mercadona-acusa-coordinadora-acoso-laboral-mes-tras-mas

    #Mercadona, #AcosoLaboral, #DerechoLaboral, #Empleo, #Trabajo
    Una empleada de Mercadona acusa a su coordinadora de acoso laboral y al mes es despedida tras más de 11 años de antigüedad: es improcedente El caso Mercadona que ha conmocionado a Andalucía se resuelve con una sentencia sorprendente. Una empleada, tras más de once años de servicio en la cadena de supermercados, fue despedida tras denunciar acoso laboral por parte de su coordinadora. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictaminado que el despido es improcedente, lo que genera interrogantes sobre las prácticas internas de la empresa. La decisión judicial pone de manifiesto la importancia de proteger a los trabajadores frente a situaciones de intimidación y maltrato en el entorno laboral. Este caso levanta debate sobre la responsabilidad corporativa y la necesidad de mecanismos efectivos para abordar este tipo de denuncias. El veredicto ha generado expectación dentro del sector y podría influir en futuras resoluciones similares. https://www.meneame.net/story/empleada-mercadona-acusa-coordinadora-acoso-laboral-mes-tras-mas #Mercadona, #AcosoLaboral, #DerechoLaboral, #Empleo, #Trabajo
    WWW.MENEAME.NET
    Una empleada de Mercadona acusa a su coordinadora de acoso laboral y al mes es despedida tras más de 11 años de antigüedad: es improcedente
    El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha declarado improcedente el despido disciplinario de una empleada de Mercadona que fue despedida un mes después de denunciar a la empresa la situación de acoso laboral que venía sufriendo por parte...
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 261 Visualizações
  • Una mujer cubana compara su experiencia como migrante en EE UU y en España y su veredicto es claro: "No es lo mismo..."
    Una joven cubana ha revelado, a través de una impactante experiencia compartida en redes sociales, las notables diferencias entre la vida como migrante en Estados Unidos y en España. La usuaria describe cómo en el país norteamericano la principal prioridad es el trabajo, un ritmo de vida constante que exige una dedicación extrema. En contraste, en España observa una cultura donde el tiempo libre y el descanso parecen tener mayor importancia. Su relato, recogido por numerosos usuarios, ha generado un debate sobre los estilos de vida y las expectativas asociadas a la migración. La veracidad de su testimonio ha despertado interés, generando preguntas sobre la dinámica laboral en ambos países. El caso de esta cubana ofrece una perspectiva única sobre las experiencias de aquellos que buscan nuevas oportunidades fuera de su país natal.
    https://www.20minutos.es/noticia/5728477/0/una-mujer-cubana-compara-su-experiencia-como-migrante-ee-uu-espana-su-veredicto-es-claro/

    #MigraciónCubana, #EEUU, #ExperienciaMigrante, #VidaEnEspaña, #ComparativaMigraciones
    Una mujer cubana compara su experiencia como migrante en EE UU y en España y su veredicto es claro: "No es lo mismo..." Una joven cubana ha revelado, a través de una impactante experiencia compartida en redes sociales, las notables diferencias entre la vida como migrante en Estados Unidos y en España. La usuaria describe cómo en el país norteamericano la principal prioridad es el trabajo, un ritmo de vida constante que exige una dedicación extrema. En contraste, en España observa una cultura donde el tiempo libre y el descanso parecen tener mayor importancia. Su relato, recogido por numerosos usuarios, ha generado un debate sobre los estilos de vida y las expectativas asociadas a la migración. La veracidad de su testimonio ha despertado interés, generando preguntas sobre la dinámica laboral en ambos países. El caso de esta cubana ofrece una perspectiva única sobre las experiencias de aquellos que buscan nuevas oportunidades fuera de su país natal. https://www.20minutos.es/noticia/5728477/0/una-mujer-cubana-compara-su-experiencia-como-migrante-ee-uu-espana-su-veredicto-es-claro/ #MigraciónCubana, #EEUU, #ExperienciaMigrante, #VidaEnEspaña, #ComparativaMigraciones
    WWW.20MINUTOS.ES
    Una mujer cubana compara su experiencia como migrante en EE UU y en España y su veredicto es claro: "No es lo mismo..."
    La usuaria de TikTok sostiene que en EE. UU "se vive para trabajar", mientras que en España ocurre lo contrario.
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 231 Visualizações
  • Confirman un fraude de cinco millones en la compraventa de oficinas de farmacia que se gestó en Granada
    **Confirman un fraude de cinco millones en la compraventa de oficinas de farmacia que se gestó en Granada**

    Tras una larga investigación, el Tribunal Supremo ha dictado sentencia definitiva en un caso de corrupción que sacude al sector farmacéutico español. Un fraude de cinco millones de euros, relacionado con la compraventa de oficinas de farmacia, fue descubierto hace nueve años y tuvo su epicentro en Granada.

    Durante este tiempo, las autoridades han seguido investigando y recopilando pruebas que apuntaban a una red compleja de intermediarios y empresarios que se aprovechaban de irregularidades en el mercado inmobiliario del sector sanitario. La trama se centraba en la sobrevaloración y venta fraudulenta de oficinas de farmacia ubicadas en diferentes provincias, incluyendo Granada.

    El veredicto final ha condenado a cinco personas, quienes han sido declarados culpables de delitos contra la hacienda pública y de pertenencia a una organización criminal. La sentencia supone un importante golpe para el sector y refuerza la necesidad de transparencia y control en las transacciones inmobiliarias relacionadas con la salud.

    La investigación judicial ha puesto de manifiesto la importancia de combatir la corrupción y garantizar que los recursos destinados a la atención sanitaria se utilizan de manera eficiente y transparente. El caso ha generado una profunda preocupación entre los profesionales sanitarios y el público en general, quienes han mostrado su apoyo a las autoridades en su lucha contra la delincuencia.

    Las consecuencias de este fraude no solo afectan al ámbito económico sino también a la confianza pública en instituciones y empresas del sector salud. Se espera que esta sentencia sirva como un ejemplo para prevenir futuros casos y promover una cultura de legalidad y responsabilidad.
    https://www.ideal.es/granada/confirman-fraude-cinco-millones-compraventa-oficinas-farmacia-20250705004250-nt.html

    #ConfirmaFraudeFarmaciaGranada, #FraudeFarmacéutico, #InvestigaciónFarmacéutica, #CrimenFarmacéutico, #NoticiaImportante
    Confirman un fraude de cinco millones en la compraventa de oficinas de farmacia que se gestó en Granada **Confirman un fraude de cinco millones en la compraventa de oficinas de farmacia que se gestó en Granada** Tras una larga investigación, el Tribunal Supremo ha dictado sentencia definitiva en un caso de corrupción que sacude al sector farmacéutico español. Un fraude de cinco millones de euros, relacionado con la compraventa de oficinas de farmacia, fue descubierto hace nueve años y tuvo su epicentro en Granada. Durante este tiempo, las autoridades han seguido investigando y recopilando pruebas que apuntaban a una red compleja de intermediarios y empresarios que se aprovechaban de irregularidades en el mercado inmobiliario del sector sanitario. La trama se centraba en la sobrevaloración y venta fraudulenta de oficinas de farmacia ubicadas en diferentes provincias, incluyendo Granada. El veredicto final ha condenado a cinco personas, quienes han sido declarados culpables de delitos contra la hacienda pública y de pertenencia a una organización criminal. La sentencia supone un importante golpe para el sector y refuerza la necesidad de transparencia y control en las transacciones inmobiliarias relacionadas con la salud. La investigación judicial ha puesto de manifiesto la importancia de combatir la corrupción y garantizar que los recursos destinados a la atención sanitaria se utilizan de manera eficiente y transparente. El caso ha generado una profunda preocupación entre los profesionales sanitarios y el público en general, quienes han mostrado su apoyo a las autoridades en su lucha contra la delincuencia. Las consecuencias de este fraude no solo afectan al ámbito económico sino también a la confianza pública en instituciones y empresas del sector salud. Se espera que esta sentencia sirva como un ejemplo para prevenir futuros casos y promover una cultura de legalidad y responsabilidad. https://www.ideal.es/granada/confirman-fraude-cinco-millones-compraventa-oficinas-farmacia-20250705004250-nt.html #ConfirmaFraudeFarmaciaGranada, #FraudeFarmacéutico, #InvestigaciónFarmacéutica, #CrimenFarmacéutico, #NoticiaImportante
    WWW.IDEAL.ES
    Confirman un fraude de cinco millones en la compraventa de oficinas de farmacia que se gestó en Granada | Ideal
    El Tribunal Supremo ha cerrado definitivamente un caso que se juzgó hace nueve años en la capital y se saldó con la condena de cinco personas
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 399 Visualizações
  • El TS confirma tres años de cárcel para el exalcalde de Linares Juan Fernández
    **El TS confirma tres años de cárcel para el exalcalde de Linares Juan Fernández**

    La Sección Cuarta del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado sentencia, confirmando la pena de tres años de prisión y multa equivalente a doce meses por un delito de malversación de caudales públicos. El fallo, que se despsa en el caso contra el exalcalde de Linares, Juan Fernández, determina que el ahora condenado se apropió, sin estar autorizado, de una cantidad mensual de 1.700 euros en metálico durante un periodo de tres años mientras desempeñaba su cargo como portavocía del Ayuntamiento.

    La sentencia señala que esta conducta constituye un delito contra la Administración Pública y pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el ejercicio de cargos públicos. El tribunal ha valorado las pruebas presentadas durante el juicio, incluyendo informes periciales que avalan la acusación.

    El fallo supone una importante sentencia para la lucha contra la corrupción y sienta un precedente en casos similares. Se espera que este veredicto tenga un impacto positivo en la confianza de los ciudadanos en las instituciones y refuerce la necesidad de garantizar la integridad del sector público.
    https://www.ideal.es/jaen/jaen/ts-confirma-tres-anos-carcel-exalcalde-linares-20250703221012-nt.html

    #TS, #Linares, #JuanFernández, #Cárcel, #Crimen
    El TS confirma tres años de cárcel para el exalcalde de Linares Juan Fernández **El TS confirma tres años de cárcel para el exalcalde de Linares Juan Fernández** La Sección Cuarta del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado sentencia, confirmando la pena de tres años de prisión y multa equivalente a doce meses por un delito de malversación de caudales públicos. El fallo, que se despsa en el caso contra el exalcalde de Linares, Juan Fernández, determina que el ahora condenado se apropió, sin estar autorizado, de una cantidad mensual de 1.700 euros en metálico durante un periodo de tres años mientras desempeñaba su cargo como portavocía del Ayuntamiento. La sentencia señala que esta conducta constituye un delito contra la Administración Pública y pone de manifiesto la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el ejercicio de cargos públicos. El tribunal ha valorado las pruebas presentadas durante el juicio, incluyendo informes periciales que avalan la acusación. El fallo supone una importante sentencia para la lucha contra la corrupción y sienta un precedente en casos similares. Se espera que este veredicto tenga un impacto positivo en la confianza de los ciudadanos en las instituciones y refuerce la necesidad de garantizar la integridad del sector público. https://www.ideal.es/jaen/jaen/ts-confirma-tres-anos-carcel-exalcalde-linares-20250703221012-nt.html #TS, #Linares, #JuanFernández, #Cárcel, #Crimen
    WWW.IDEAL.ES
    El TS confirma tres años de cárcel para el exalcalde de Linares Juan Fernández | Ideal
    Durante el tiempo que ejerció la portavocía se apropió, sin estar autorizado, de una cantidad mensual de 1.700 euros, en metálico
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 183 Visualizações
  • Los jueces castigan la cultura del abuso sexual del gigante europeo del videojuego
    **Ubisoft afronta consecuencias legales tras revelaciones de abusos sexuales**

    Un veredicto histórico ha sacudido a la industria del videojuego, condenando a exdirectivos de Ubisoft a penas de prisión por su implicación en una cultura interna plagada de abusos sexuales. El gigante francés, conocido por títulos como ‘Assassin’s Creed’, se enfrenta ahora a un escrutinio sin precedentes tras revelaciones impactantes que han puesto en evidencia prácticas cuestionables dentro de la empresa. Estas condenas, que alcanzan hasta tres años de prisión, simbolizan una respuesta contundente ante acusaciones de acoso y agresión sexual. El caso ha generado un debate global sobre la responsabilidad corporativa y el cumplimiento de normas éticas en el sector tecnológico. La noticia marca un punto de inflexión para Ubisoft y podría redefinir los estándares de seguridad laboral dentro del mundo del entretenimiento digital.
    https://www.ideal.es/tecnologia/empresas/jueces-castigan-cultura-abuso-sexual-gigante-europeo-20250702210407-ntrc.html

    #AbusoSexual, #Videojuegos, #Justicia, #IndustriaDeLosJuegos, #ConsumoResponsable
    Los jueces castigan la cultura del abuso sexual del gigante europeo del videojuego **Ubisoft afronta consecuencias legales tras revelaciones de abusos sexuales** Un veredicto histórico ha sacudido a la industria del videojuego, condenando a exdirectivos de Ubisoft a penas de prisión por su implicación en una cultura interna plagada de abusos sexuales. El gigante francés, conocido por títulos como ‘Assassin’s Creed’, se enfrenta ahora a un escrutinio sin precedentes tras revelaciones impactantes que han puesto en evidencia prácticas cuestionables dentro de la empresa. Estas condenas, que alcanzan hasta tres años de prisión, simbolizan una respuesta contundente ante acusaciones de acoso y agresión sexual. El caso ha generado un debate global sobre la responsabilidad corporativa y el cumplimiento de normas éticas en el sector tecnológico. La noticia marca un punto de inflexión para Ubisoft y podría redefinir los estándares de seguridad laboral dentro del mundo del entretenimiento digital. https://www.ideal.es/tecnologia/empresas/jueces-castigan-cultura-abuso-sexual-gigante-europeo-20250702210407-ntrc.html #AbusoSexual, #Videojuegos, #Justicia, #IndustriaDeLosJuegos, #ConsumoResponsable
    WWW.IDEAL.ES
    Los jueces castigan la cultura del abuso sexual del gigante europeo del videojuego | Ideal
    Condenas de hasta tres años de prisión para otros tantos exdirectivos de Ubisoft, firma responsable de éxitos como 'Assassin's Creed'
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 187 Visualizações
  • Puff Diddy, declarado inocente de trata y crimen organizado: se libra de la perpetua, pero irá a prisión
    **Jurado declara inocente a Puff Diddy en caso de trata y crimen organizado**

    El rapero conocido como Puff Diddy ha logrado evitar una condena perpetua tras un juicio que mantuvo al mundo entero en vilo. El jurado ha dictaminado su inocencia en los cargos relacionados con trata y crimen organizado, aunque sí lo ha declarado culpable de dos cargos por transporte para ejercer la prostitución. Este veredicto marca un giro inesperado en el caso, dejando a la comunidad artística y legal en asombro. La decisión judicial se centra en aspectos específicos del delito, demostrando la complejidad de los procesos judiciales. Se espera que este fallo tenga implicaciones importantes en futuras investigaciones relacionadas con figuras públicas y actividades ilícitas. El debate sobre la justicia y la presunción de inocencia continúa resonando tras esta conclusión sorprendente.
    https://www.20minutos.es/noticia/5727700/0/rapero-puff-diddy-es-declarado-no-culpable-trata-personas-crimen-organizado-se-libra-cadena-perpetua/

    #PuffDiddy, #Inocencia, #CrimenOrganizado, #Justicia, #NoticiasCriminales
    Puff Diddy, declarado inocente de trata y crimen organizado: se libra de la perpetua, pero irá a prisión **Jurado declara inocente a Puff Diddy en caso de trata y crimen organizado** El rapero conocido como Puff Diddy ha logrado evitar una condena perpetua tras un juicio que mantuvo al mundo entero en vilo. El jurado ha dictaminado su inocencia en los cargos relacionados con trata y crimen organizado, aunque sí lo ha declarado culpable de dos cargos por transporte para ejercer la prostitución. Este veredicto marca un giro inesperado en el caso, dejando a la comunidad artística y legal en asombro. La decisión judicial se centra en aspectos específicos del delito, demostrando la complejidad de los procesos judiciales. Se espera que este fallo tenga implicaciones importantes en futuras investigaciones relacionadas con figuras públicas y actividades ilícitas. El debate sobre la justicia y la presunción de inocencia continúa resonando tras esta conclusión sorprendente. https://www.20minutos.es/noticia/5727700/0/rapero-puff-diddy-es-declarado-no-culpable-trata-personas-crimen-organizado-se-libra-cadena-perpetua/ #PuffDiddy, #Inocencia, #CrimenOrganizado, #Justicia, #NoticiasCriminales
    WWW.20MINUTOS.ES
    Puff Diddy es declarado inocente de trata de personas y crimen organizado y se libra de la cadena perpetua, pero irá a la cárcel
    El jurado solo lo encontró culpable de dos cargos por "transporte para ejercer la prostitución".
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 278 Visualizações
  • El jurado del juicio a 'Diddy' alcanza un veredicto en todos sus delitos excepto el de crimen organizado
    El drama judicial que rodea a Sean “P. Diddy” Combs continúa con un resultado parcial que ha captado la atención del mundo. El jurado ha emitido un veredicto en gran parte de los cargos presentados contra el famoso productor musical, aunque no ha logrado llegar a una conclusión sobre la acusación de conspiración para cometer crimen organizado. Este miércoles se espera una nueva sesión de deliberaciones cruciales para determinar si se considera culpable en este aspecto fundamental del caso. La atención mediática está centrada ahora en los detalles de esta última fase y las posibles implicaciones legales que puedan surgir. El juicio, ya de por sí controvertido, mantiene al mundo del espectáculo en vilo mientras la justicia sigue su curso. Se espera un desenlace significativo para este proceso judicial complejo.
    https://www.20minutos.es/noticia/5727432/0/jurado-juicio-sean-diddy-combs-alcanza-un-veredicto-todos-los-delitos-excepto-crimen-organizado/

    #Diddy, #JuicioDiddy, #CrimenOrganizado, #NoticiasDerecho, #Veredicto
    El jurado del juicio a 'Diddy' alcanza un veredicto en todos sus delitos excepto el de crimen organizado El drama judicial que rodea a Sean “P. Diddy” Combs continúa con un resultado parcial que ha captado la atención del mundo. El jurado ha emitido un veredicto en gran parte de los cargos presentados contra el famoso productor musical, aunque no ha logrado llegar a una conclusión sobre la acusación de conspiración para cometer crimen organizado. Este miércoles se espera una nueva sesión de deliberaciones cruciales para determinar si se considera culpable en este aspecto fundamental del caso. La atención mediática está centrada ahora en los detalles de esta última fase y las posibles implicaciones legales que puedan surgir. El juicio, ya de por sí controvertido, mantiene al mundo del espectáculo en vilo mientras la justicia sigue su curso. Se espera un desenlace significativo para este proceso judicial complejo. https://www.20minutos.es/noticia/5727432/0/jurado-juicio-sean-diddy-combs-alcanza-un-veredicto-todos-los-delitos-excepto-crimen-organizado/ #Diddy, #JuicioDiddy, #CrimenOrganizado, #NoticiasDerecho, #Veredicto
    WWW.20MINUTOS.ES
    El jurado del juicio a Sean 'Diddy' Combs alcanza un veredicto en todos los delitos excepto el de crimen organizado
    Seguirá deliberando este miércoles sobre el primero, relativo a "conspiración para cometer crimen organizado".
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 171 Visualizações
  • Tezanos duda de que Cerdán y Ábalos sean corruptos: "No es imposible que estemos ante un montaje"
    La controversia en torno al caso Gürtel se intensifica con la postura del CIS. El reciente análisis del presidente del centro, José Félix Tezanos, plantea serias dudas sobre la culpabilidad de los exministros Íñigo Cid y Luis Mena. Tezanos sugiere que existe la posibilidad de un posible encubrimiento, insinuando la existencia de un “montaje” en el caso. Esta declaración genera debate y alimenta las especulaciones sobre las verdaderas intenciones detrás de la investigación judicial. La incertidumbre se cierne sobre los implicados mientras aguardan el veredicto definitivo. El futuro del caso Gürtel sigue siendo objeto de intenso escrutinio por parte de la opinión pública y la prensa especializada.
    https://www.20minutos.es/noticia/5727646/0/tezanos-pone-duda-cerdan-abalos-sean-corruptos-puede-ser-montaje/

    #Tezanos, #Cerdan, #Abalos, #Corrupción, #MontajePolítico
    Tezanos duda de que Cerdán y Ábalos sean corruptos: "No es imposible que estemos ante un montaje" La controversia en torno al caso Gürtel se intensifica con la postura del CIS. El reciente análisis del presidente del centro, José Félix Tezanos, plantea serias dudas sobre la culpabilidad de los exministros Íñigo Cid y Luis Mena. Tezanos sugiere que existe la posibilidad de un posible encubrimiento, insinuando la existencia de un “montaje” en el caso. Esta declaración genera debate y alimenta las especulaciones sobre las verdaderas intenciones detrás de la investigación judicial. La incertidumbre se cierne sobre los implicados mientras aguardan el veredicto definitivo. El futuro del caso Gürtel sigue siendo objeto de intenso escrutinio por parte de la opinión pública y la prensa especializada. https://www.20minutos.es/noticia/5727646/0/tezanos-pone-duda-cerdan-abalos-sean-corruptos-puede-ser-montaje/ #Tezanos, #Cerdan, #Abalos, #Corrupción, #MontajePolítico
    WWW.20MINUTOS.ES
    Tezanos pone en duda que Cerdán y Ábalos sean corruptos: "No es imposible que estemos ante un montaje"
    El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, ha abogado este miércoles por esperar a la resolución judicial sobre...
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 144 Visualizações
  • Apple cae ante una firma española: 110 millones de dólares en juego por patentes 3G
    La industria tecnológica se encuentra en ebullición tras un trascendental veredicto en Delaware que ha visto a Apple enfrentarse a una importante disputa por patentes relacionadas con la tecnología 3G. Un jurado federal ha dictaminado que la compañía estadounidense deberá pagar más de 110 millones de dólares a una firma española, marcando un hito en el litigio por la propiedad intelectual en el sector. Este fallo judicial subraya la creciente importancia de proteger las innovaciones y revela la complejidad de los acuerdos de patentes en el mercado global. La decisión ha generado debate sobre la aplicación de las leyes de propiedad intelectual y su impacto en la competencia dentro del universo tecnológico. El caso, con implicaciones económicas significativas, se convierte en un referente para futuras disputas legales en el ámbito de las telecomunicaciones.
    https://www.adslzone.net/noticias/marcas/apple-firma-espanola-110-millones-patentes-3g/

    #Apple, #Patentes3G, #LitigioTecnológico, #España, #Innovación
    Apple cae ante una firma española: 110 millones de dólares en juego por patentes 3G La industria tecnológica se encuentra en ebullición tras un trascendental veredicto en Delaware que ha visto a Apple enfrentarse a una importante disputa por patentes relacionadas con la tecnología 3G. Un jurado federal ha dictaminado que la compañía estadounidense deberá pagar más de 110 millones de dólares a una firma española, marcando un hito en el litigio por la propiedad intelectual en el sector. Este fallo judicial subraya la creciente importancia de proteger las innovaciones y revela la complejidad de los acuerdos de patentes en el mercado global. La decisión ha generado debate sobre la aplicación de las leyes de propiedad intelectual y su impacto en la competencia dentro del universo tecnológico. El caso, con implicaciones económicas significativas, se convierte en un referente para futuras disputas legales en el ámbito de las telecomunicaciones. https://www.adslzone.net/noticias/marcas/apple-firma-espanola-110-millones-patentes-3g/ #Apple, #Patentes3G, #LitigioTecnológico, #España, #Innovación
    WWW.ADSLZONE.NET
    Apple cae ante una firma española: 110 millones de dólares en juego por patentes 3G
    A Apple le saldrá caro haber usado una patente relacionada con comunicaciones inalámbricas 3G de una empresa española en sus dispositivos. Te contamos todo.
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 184 Visualizações
Páginas Impulsionadas