• Un juez imputa a Cristóbal Montoro por beneficiar ilegalmente a empresas gasísticas siendo ministro de Hacienda
    Un alto tribunal ha ordenado la imputación del exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por presuntos delitos relacionados con la influencia indebida en decisiones gubernamentales. La investigación revela que, durante su etapa como ministro, Montoro habría estado involucrado en el favorecimiento ilegal de empresas del sector gasístico. Se acusa a nueve altos cargos del Ministerio de Hacienda de haber participado en esta trama, basándose en presiones para la aprobación de leyes favorables a sociedades clientes de un despacho legal fundado por el exministro antes de su llegada al Gobierno de Rajoy. El caso ha generado una fuerte controversia política y pone de manifiesto posibles irregularidades en la gestión de fondos públicos. La investigación continúa con el objetivo de esclarecer todos los hechos y determinar las responsabilidades concretas.
    https://www.meneame.net/story/juez-imputa-cristobal-montoro-beneficiar-ilegalmente-empresas

    #MontoroImputado, #Gasismos, #Corrupción, #Hacienda, #JuezMontoro
    Un juez imputa a Cristóbal Montoro por beneficiar ilegalmente a empresas gasísticas siendo ministro de Hacienda Un alto tribunal ha ordenado la imputación del exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por presuntos delitos relacionados con la influencia indebida en decisiones gubernamentales. La investigación revela que, durante su etapa como ministro, Montoro habría estado involucrado en el favorecimiento ilegal de empresas del sector gasístico. Se acusa a nueve altos cargos del Ministerio de Hacienda de haber participado en esta trama, basándose en presiones para la aprobación de leyes favorables a sociedades clientes de un despacho legal fundado por el exministro antes de su llegada al Gobierno de Rajoy. El caso ha generado una fuerte controversia política y pone de manifiesto posibles irregularidades en la gestión de fondos públicos. La investigación continúa con el objetivo de esclarecer todos los hechos y determinar las responsabilidades concretas. https://www.meneame.net/story/juez-imputa-cristobal-montoro-beneficiar-ilegalmente-empresas #MontoroImputado, #Gasismos, #Corrupción, #Hacienda, #JuezMontoro
    WWW.MENEAME.NET
    Un juez imputa a Cristóbal Montoro por beneficiar ilegalmente a empresas gasísticas siendo ministro de Hacienda
    El ex titular de Hacienda y nueve altos cargos de su Ministerio habrían influido en la aprobación de leyes que beneficiaban a sociedades que eran clientes de un despacho de abogados que había fundado el ministro antes de entrar al Gobierno de Rajoy
    0 التعليقات 0 المشاركات 47 مشاهدة
  • El hijo de 'El Chapo' sale de la cárcel y se acoge a protección de testigos para colaborar con EEUU
    **El hijo de un capo de la droga regresa a la libertad tras cumplir condena.** La figura pública, vinculado al crimen organizado, ha optado por el sistema de protección de testigos para colaborar con las investigaciones en Estados Unidos. Esta decisión, fruto de un acuerdo con las autoridades, marca un punto de inflexión en su trayectoria y abre nuevas líneas de investigación sobre redes criminales internacionales. El pasado del individuo está marcado por acusaciones de narcotráfico, lo que ha llevado a su declaración de culpabilidad ante los tribunales. Se espera que la cooperación ofrecida contribuya significativamente a desmantelar organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de drogas. Este caso despierta interés mediático y legal debido a las implicaciones en el marco del combate contra el crimen organizado a nivel global.
    https://www.20minutos.es/internacional/hijo-chapo-abandona-carcel-se-acoge-proteccion-testigos-para-colaborar-con-estados-unidos-5731958/

    #ElChapo, #ProtecciónDeTestigos, #ColaboraciónTestimonial, #EEUU, #CrimenOrganizado
    El hijo de 'El Chapo' sale de la cárcel y se acoge a protección de testigos para colaborar con EEUU **El hijo de un capo de la droga regresa a la libertad tras cumplir condena.** La figura pública, vinculado al crimen organizado, ha optado por el sistema de protección de testigos para colaborar con las investigaciones en Estados Unidos. Esta decisión, fruto de un acuerdo con las autoridades, marca un punto de inflexión en su trayectoria y abre nuevas líneas de investigación sobre redes criminales internacionales. El pasado del individuo está marcado por acusaciones de narcotráfico, lo que ha llevado a su declaración de culpabilidad ante los tribunales. Se espera que la cooperación ofrecida contribuya significativamente a desmantelar organizaciones dedicadas al tráfico ilícito de drogas. Este caso despierta interés mediático y legal debido a las implicaciones en el marco del combate contra el crimen organizado a nivel global. https://www.20minutos.es/internacional/hijo-chapo-abandona-carcel-se-acoge-proteccion-testigos-para-colaborar-con-estados-unidos-5731958/ #ElChapo, #ProtecciónDeTestigos, #ColaboraciónTestimonial, #EEUU, #CrimenOrganizado
    WWW.20MINUTOS.ES
    El hijo de 'El Chapo' abandona la cárcel y se acoge a protección de testigos para colaborar con Estados Unidos
    Como parte del pacto con las autoridades se ha declarado culpable de varios delitos de narcotráfico.
    0 التعليقات 0 المشاركات 40 مشاهدة
  • El TJUE obliga a los herederos de Jean-Marie Le Pen a devolver 300.000 euros al Parlamento Europeo
    El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado sentencia en un caso que sacude al panorama político francés. Se ha ordenado el reembolso de 300.000 euros a las arcas del Parlamento Europeo por parte de los herederos del expresidente del Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen. La decisión judicial se basa en la revelación de que Le Pen utilizó fondos públicos destinados a su mandato parlamentario para adquirir bienes de lujo como corbatas, relojes y vino. Este escándalo ha puesto de manifiesto irregularidades financieras durante el periodo en que ocupó un asiento en Bruselas, generando controversia sobre la gestión de recursos europeos. La sentencia marca un precedente importante en la lucha contra el mal uso del dinero público dentro de las instituciones europeas.
    https://www.ideal.es/internacional/europa/tjue-obliga-herederos-jeanmarie-pen-devolver-300000-20250716184430-ntrc.html

    #HerederosLePen, #TJUE, #ParlamentoEuropeo, #FinanzasPublicas, #CasoLePen
    El TJUE obliga a los herederos de Jean-Marie Le Pen a devolver 300.000 euros al Parlamento Europeo El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictado sentencia en un caso que sacude al panorama político francés. Se ha ordenado el reembolso de 300.000 euros a las arcas del Parlamento Europeo por parte de los herederos del expresidente del Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen. La decisión judicial se basa en la revelación de que Le Pen utilizó fondos públicos destinados a su mandato parlamentario para adquirir bienes de lujo como corbatas, relojes y vino. Este escándalo ha puesto de manifiesto irregularidades financieras durante el periodo en que ocupó un asiento en Bruselas, generando controversia sobre la gestión de recursos europeos. La sentencia marca un precedente importante en la lucha contra el mal uso del dinero público dentro de las instituciones europeas. https://www.ideal.es/internacional/europa/tjue-obliga-herederos-jeanmarie-pen-devolver-300000-20250716184430-ntrc.html #HerederosLePen, #TJUE, #ParlamentoEuropeo, #FinanzasPublicas, #CasoLePen
    WWW.IDEAL.ES
    El TJUE obliga a los herederos de Jean-Marie Le Pen a devolver 300.000 euros al Parlamento Europeo | Ideal
    El líder de la ultraderecha francesa defraudó dicha cantidad de las asignaciones que recibió mientras ocupó su escaño en la Eurocámara y que destinó a corbatas, relojes y
    0 التعليقات 0 المشاركات 16 مشاهدة
  • Un juez imputa a Montoro y a nueve exaltos cargos de su ministerio por amañar leyes
    Un alto tribunal ha ordenado la imputación del exministro de Hacienda, Luis Montoro, junto a nueve altos cargos de su departamento, en una trama por amañar leyes. La investigación judicial, llevada a cabo por el instructor de Tarragona, revela un esquema de presunta corrupción donde se aprobaron normativas “a demanda” y con contraprestaciones económicas. Se acusa al titular de Hacienda de favorecer a clientes de un despacho legal que había creado previamente. Este hallazgo, de gran impacto político, pone en cuestión la integridad de decisiones regulatorias clave. La trama judicial ahora se centra en determinar el alcance de las presiones y los beneficios obtenidos. El caso Montoro genera expectación y debate sobre la transparencia en la administración pública.
    https://www.ideal.es/nacional/juez-imputa-montoro-nueve-exaltos-cargos-ministerio-20250716183746-ntrc.html

    #Montoro, #AmañadoLeyes, #Corrupción, #Ministerio, #JuezImputa
    Un juez imputa a Montoro y a nueve exaltos cargos de su ministerio por amañar leyes Un alto tribunal ha ordenado la imputación del exministro de Hacienda, Luis Montoro, junto a nueve altos cargos de su departamento, en una trama por amañar leyes. La investigación judicial, llevada a cabo por el instructor de Tarragona, revela un esquema de presunta corrupción donde se aprobaron normativas “a demanda” y con contraprestaciones económicas. Se acusa al titular de Hacienda de favorecer a clientes de un despacho legal que había creado previamente. Este hallazgo, de gran impacto político, pone en cuestión la integridad de decisiones regulatorias clave. La trama judicial ahora se centra en determinar el alcance de las presiones y los beneficios obtenidos. El caso Montoro genera expectación y debate sobre la transparencia en la administración pública. https://www.ideal.es/nacional/juez-imputa-montoro-nueve-exaltos-cargos-ministerio-20250716183746-ntrc.html #Montoro, #AmañadoLeyes, #Corrupción, #Ministerio, #JuezImputa
    WWW.IDEAL.ES
    Un juez imputa a Montoro y a nueve exaltos cargos de su ministerio por amañar leyes | Ideal
    El instructor de Tarragona afirma que el extitular de Hacienda aprobó normativas «a demanda» y a cambio de dinero para beneficiar a clientes de un despacho que había crea
    0 التعليقات 0 المشاركات 39 مشاهدة
  • La letra pequeña del escrito del Supremo anulando las voluntades de Peinado contra Bolaños: "Ausencia de cualquier indicio"
    El Tribunal Supremo ha desestimado definitivamente las demandas interpostas contra el entonces Ministro de Fomento, Íñigo Urzáiz, tras la anulación de los juicios previos. La sentencia, basada en la reiterada ausencia de cualquier evidencia que sustentara su implicación en los hechos juzgados, deja claro que no existió ningún fundamento para continuar con el proceso. El fallo, exhaustivo y contundente, confirma la falta de mínima verosimilitud en las acusaciones originales contra Urzáiz. La decisión del Supremo cierra así un largo litigio y pone fin a las controversias suscitadas sobre su gestión. Se trata de una sentencia que reafirma la importancia de la debida prueba en los procesos judiciales.
    https://www.meneame.net/story/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra

    #PeinadoBolaños, #SupremoTribunal, #AnulaciónSentencia, #LetraPequeña, #JurisprudenciaEspañola
    La letra pequeña del escrito del Supremo anulando las voluntades de Peinado contra Bolaños: "Ausencia de cualquier indicio" El Tribunal Supremo ha desestimado definitivamente las demandas interpostas contra el entonces Ministro de Fomento, Íñigo Urzáiz, tras la anulación de los juicios previos. La sentencia, basada en la reiterada ausencia de cualquier evidencia que sustentara su implicación en los hechos juzgados, deja claro que no existió ningún fundamento para continuar con el proceso. El fallo, exhaustivo y contundente, confirma la falta de mínima verosimilitud en las acusaciones originales contra Urzáiz. La decisión del Supremo cierra así un largo litigio y pone fin a las controversias suscitadas sobre su gestión. Se trata de una sentencia que reafirma la importancia de la debida prueba en los procesos judiciales. https://www.meneame.net/story/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra #PeinadoBolaños, #SupremoTribunal, #AnulaciónSentencia, #LetraPequeña, #JurisprudenciaEspañola
    WWW.MENEAME.NET
    La letra pequeña del escrito del Supremo anulando las voluntades de Peinado contra Bolaños: “Ausencia de cualquier indicio”
    “Ante la absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundado o dotados de mínima verosimilitud, sobre la participación en ellos de la persona mencionada en la exposición razonada, procede el archivo de la presente causa”, concluye...
    0 التعليقات 0 المشاركات 26 مشاهدة
  • Absuelto tras permanecer preso más de un año acusado de violar a una mujer en un portal en Medina del Campo
    La Audiencia Provincial de Valladolid ha dictado una sentencia sorprendente al absolver a un hombre acusado de agresión sexual tras más de un año de detención en Medina del Campo. La decisión judicial se basa en las significativas contradicciones que la denunciante ha presentado durante el proceso, poniendo en duda la veracidad de los hechos relatados. El tribunal ha aplicado el principio latino “in dubio pro reo”, que significa "en caso de duda, a favor del acusado", tras considerar que no se ha podido probar con certeza la agresión. Se apunta a una posible relación consentida entre las dos personas, lo que ha influido en la resolución final. Este caso ha generado debate y atención en la localidad por su duración y las divergencias en la versión de los acontecimientos.
    https://www.meneame.net/story/absuelto-tras-permanecer-preso-mas-ano-acusado-violar-mujer

    #MedinaDelCampo, #Absolución, #CasoMedinaDelCampo, #Violación, #JusticiaEspaña
    Absuelto tras permanecer preso más de un año acusado de violar a una mujer en un portal en Medina del Campo La Audiencia Provincial de Valladolid ha dictado una sentencia sorprendente al absolver a un hombre acusado de agresión sexual tras más de un año de detención en Medina del Campo. La decisión judicial se basa en las significativas contradicciones que la denunciante ha presentado durante el proceso, poniendo en duda la veracidad de los hechos relatados. El tribunal ha aplicado el principio latino “in dubio pro reo”, que significa "en caso de duda, a favor del acusado", tras considerar que no se ha podido probar con certeza la agresión. Se apunta a una posible relación consentida entre las dos personas, lo que ha influido en la resolución final. Este caso ha generado debate y atención en la localidad por su duración y las divergencias en la versión de los acontecimientos. https://www.meneame.net/story/absuelto-tras-permanecer-preso-mas-ano-acusado-violar-mujer #MedinaDelCampo, #Absolución, #CasoMedinaDelCampo, #Violación, #JusticiaEspaña
    WWW.MENEAME.NET
    Absuelto tras permanecer preso más de un año acusado de violar a una mujer en un portal en Medina del Campo
    La absolución de la Audiencia Provincial se justifica en las numerosas contradicciones en los que ha incurrido la denunciante en su versión de los hechos, lo que ha obligado al tribunal a aplicar al encausado el principio de 'in dubio pro reo' a...
    0 التعليقات 0 المشاركات 68 مشاهدة
  • El Supremo rechaza que la indemnización por despido improcedente aumente por vía judicial, como exigen los sindicatos
    El Tribunal Supremo ha reafirmado su postura sobre la compensación por despido improcedente, estableciendo que esta indemnización legal no es susceptible de ser aumentada mediante decisiones judiciales. La sentencia deja claro que el importe fijado inicialmente por el juez ya contempla los aspectos esenciales del caso. Los sindicatos habían solicitado a la máxima instancia revisar las cuantías en función de las particularidades de cada despido, pero el Supremo lo ha rechazado rotundamente. Esta decisión genera debate sobre los derechos laborales y la interpretación de la legislación vigente en materia de indemnizaciones. Se espera que este fallo influya en futuras reclamaciones relacionadas con despidos irregulares.
    https://www.elmundo.es/economia/empresas/2025/07/16/68778f2de9cf4a8b088b45ad.html

    #IndemnizacionesLaborales, #DespidoImprocedente, #Supremo, #DerechoLaboral, #Sindicatos
    El Supremo rechaza que la indemnización por despido improcedente aumente por vía judicial, como exigen los sindicatos El Tribunal Supremo ha reafirmado su postura sobre la compensación por despido improcedente, estableciendo que esta indemnización legal no es susceptible de ser aumentada mediante decisiones judiciales. La sentencia deja claro que el importe fijado inicialmente por el juez ya contempla los aspectos esenciales del caso. Los sindicatos habían solicitado a la máxima instancia revisar las cuantías en función de las particularidades de cada despido, pero el Supremo lo ha rechazado rotundamente. Esta decisión genera debate sobre los derechos laborales y la interpretación de la legislación vigente en materia de indemnizaciones. Se espera que este fallo influya en futuras reclamaciones relacionadas con despidos irregulares. https://www.elmundo.es/economia/empresas/2025/07/16/68778f2de9cf4a8b088b45ad.html #IndemnizacionesLaborales, #DespidoImprocedente, #Supremo, #DerechoLaboral, #Sindicatos
    WWW.ELMUNDO.ES
    El Supremo rechaza que la indemnizaci?n por despido improcedente aumente por v?a judicial, como exigen los sindicatos
    El Tribunal Supremo ha acordado este mi?rcoles que la indemnizaci?n por despido improcedente -que est? fijada en 33 d?as por a?o trabajado- no se puede incrementar en v?a...
    0 التعليقات 0 المشاركات 17 مشاهدة
  • El Congreso informa al Supremo de que no puede acreditar la titularidad de la cuenta donde Ábalos recibió sus nóminas
    El Congreso de los Diputados ha comunicado al Tribunal Supremo que el pago del abono correspondiente a sus retribuciones y otros conceptos a los parlamentarios no requiere la aportación de un certificado de titularidad bancaria. La Cámara Baja argumenta que esta exigencia es innecesaria, ya que la normativa actual no establece tal condicionante para la gestión de estos fondos. Esta decisión genera controversia en el marco del caso Gürtel y la investigación sobre las cuentas utilizadas por algunos altos cargos políticos. La postura adoptada por el Congreso busca aclarar un punto clave en la instrucción judicial y evitar posibles interpretaciones erróneas. Se espera que esta comunicación marque un nuevo capítulo en la compleja trama de irregularidades que ha conmocionado la política española.
    https://www.elmundo.es/espana/2025/07/16/687794f2fc6c83b4058b4581.html

    #MinisterioPublico, #Ábalos, #Corrupción, #CuentaAbalos, #ContabilidadPública
    El Congreso informa al Supremo de que no puede acreditar la titularidad de la cuenta donde Ábalos recibió sus nóminas El Congreso de los Diputados ha comunicado al Tribunal Supremo que el pago del abono correspondiente a sus retribuciones y otros conceptos a los parlamentarios no requiere la aportación de un certificado de titularidad bancaria. La Cámara Baja argumenta que esta exigencia es innecesaria, ya que la normativa actual no establece tal condicionante para la gestión de estos fondos. Esta decisión genera controversia en el marco del caso Gürtel y la investigación sobre las cuentas utilizadas por algunos altos cargos políticos. La postura adoptada por el Congreso busca aclarar un punto clave en la instrucción judicial y evitar posibles interpretaciones erróneas. Se espera que esta comunicación marque un nuevo capítulo en la compleja trama de irregularidades que ha conmocionado la política española. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/16/687794f2fc6c83b4058b4581.html #MinisterioPublico, #Ábalos, #Corrupción, #CuentaAbalos, #ContabilidadPública
    WWW.ELMUNDO.ES
    El Congreso informa al Supremo de que no puede acreditar la titularidad de la cuenta donde Ábalos recibió sus nóminas
    El Congreso de los Diputados ha respondido al Tribunal Supremo que los emolumentos que el ex ministro José Luis Ábalos recibió durante diez años (2014-2024) como parlamentario...
    0 التعليقات 0 المشاركات 30 مشاهدة
  • Elevan a 28 años la prisión a los cuatro condenados por violación en la Semana Grande de Santander
    El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha endurecido significativamente la condena para los cuatro hombres implicados en los delitos sexuales cometidos durante la Semana Grande de Santander, elevando la pena a 28 años de prisión por cada uno de ellos. La sentencia judicial considera que los individuos actuaron con una colaboración activa y deliberada, aplicando la agravante de “cooperadores necesarios” a todas las agresiones. Este fallo, fruto de un exhaustivo juicio, refleja la gravedad de los hechos ocurridos en la ciudad costera y subraya la importancia del apoyo mutuo en la comisión de estos delitos. La decisión judicial ha generado una fuerte reacción pública y pone de manifiesto la necesidad de combatir con firmeza esta forma de violencia. El caso continúa siendo objeto de atención mediática y debate social por sus implicaciones legales y sociales.
    https://www.20minutos.es/noticia/5731908/0/supremo-eleva-28-anos-prision-los-cuatro-condenados-por-violacion-grupal-semana-grande-santander/

    #ViolaciónSantander, #SemanaGrande, #PrisiónVínculo, #JuecesDeInstrucción, #DerechosHumanosES
    Elevan a 28 años la prisión a los cuatro condenados por violación en la Semana Grande de Santander El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha endurecido significativamente la condena para los cuatro hombres implicados en los delitos sexuales cometidos durante la Semana Grande de Santander, elevando la pena a 28 años de prisión por cada uno de ellos. La sentencia judicial considera que los individuos actuaron con una colaboración activa y deliberada, aplicando la agravante de “cooperadores necesarios” a todas las agresiones. Este fallo, fruto de un exhaustivo juicio, refleja la gravedad de los hechos ocurridos en la ciudad costera y subraya la importancia del apoyo mutuo en la comisión de estos delitos. La decisión judicial ha generado una fuerte reacción pública y pone de manifiesto la necesidad de combatir con firmeza esta forma de violencia. El caso continúa siendo objeto de atención mediática y debate social por sus implicaciones legales y sociales. https://www.20minutos.es/noticia/5731908/0/supremo-eleva-28-anos-prision-los-cuatro-condenados-por-violacion-grupal-semana-grande-santander/ #ViolaciónSantander, #SemanaGrande, #PrisiónVínculo, #JuecesDeInstrucción, #DerechosHumanosES
    WWW.20MINUTOS.ES
    El Supremo eleva a 28 años la pena de prisión a los cuatro condenados por la violación grupal en Semana Grande de Santander
    El TS El TS considera que hay que aplicarles la agravante de "cooperadores necesarios" de todas las violaciones. que hay que aplicarles la agravante de "cooperadores necesarios" de todas las violaciones.
    0 التعليقات 0 المشاركات 71 مشاهدة
  • El Supremo frena las pretensiones de Díaz y los sindicatos y tumba las indemnizaciones por despido 'a la carta'
    El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia trascendental en el ámbito laboral, frenando radicalmente las reclamaciones de los sindicatos y limitando significativamente la posibilidad de otorgar indemnizaciones por despido individualizadas. La Corte Suprema ha reafirmado que la compensación económica establecida por ley, basada en años de servicio y convenio colectivo, constituye la solución "adecuada" según la doctrina constitucional vigente. Esta decisión supone un revés para aquellos que buscaban establecer acuerdos específicos de indemnización, considerándolos incompatibles con el marco legal. La sentencia ha generado debate sobre los derechos del trabajador y las limitaciones impuestas por la jurisprudencia. Se espera que esta resolución tenga un impacto considerable en futuras reclamaciones laborales relacionadas con el despido.
    https://www.20minutos.es/noticia/5731867/0/supremo-frena-pretensiones-diaz-sindicatos-tumba-indemnizaciones-despido-a-la-carta/

    #Supremo, #Díaz, #Sindicatos, #IndemnizacionesDespido, #TrabajoEspaña
    El Supremo frena las pretensiones de Díaz y los sindicatos y tumba las indemnizaciones por despido 'a la carta' El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia trascendental en el ámbito laboral, frenando radicalmente las reclamaciones de los sindicatos y limitando significativamente la posibilidad de otorgar indemnizaciones por despido individualizadas. La Corte Suprema ha reafirmado que la compensación económica establecida por ley, basada en años de servicio y convenio colectivo, constituye la solución "adecuada" según la doctrina constitucional vigente. Esta decisión supone un revés para aquellos que buscaban establecer acuerdos específicos de indemnización, considerándolos incompatibles con el marco legal. La sentencia ha generado debate sobre los derechos del trabajador y las limitaciones impuestas por la jurisprudencia. Se espera que esta resolución tenga un impacto considerable en futuras reclamaciones laborales relacionadas con el despido. https://www.20minutos.es/noticia/5731867/0/supremo-frena-pretensiones-diaz-sindicatos-tumba-indemnizaciones-despido-a-la-carta/ #Supremo, #Díaz, #Sindicatos, #IndemnizacionesDespido, #TrabajoEspaña
    WWW.20MINUTOS.ES
    El Supremo frena las pretensiones de Díaz y los sindicatos y tumba las indemnizaciones por despido 'a la carta'
    El tribunal considera que la doctrina constitucional ha señalado que la compensación actual es "adecuada"
    0 التعليقات 0 المشاركات 28 مشاهدة
الصفحات المعززة