Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado debate sobre los límites de la vigilancia en entornos urbanos. La Sala de lo Civil ha fallado a favor de la protección de la intimidad, desestimando un recurso que buscaba mantener una mirilla electrónica instalada en una vivienda. El fallo establece que la instalación, sin justificaciones claras y relevantes, constituye una intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de privacidad de los propietarios. Esta resolución refuerza la importancia de respetar el ámbito íntimo privado de cada hogar. La decisión judicial pone de manifiesto la necesidad de ponderar cuidadosamente las tecnologías de vigilancia frente a la protección de la intimidad, especialmente en zonas residenciales. El caso ha generado un amplio interés en torno al equilibrio entre seguridad y derecho a la privacidad. https://www.ideal.es/sociedad/instalar-camara-mirilla-razones-seguridad-desproporcionado-afecta-20250804095448-nt.html #Privacidad, #DerechosDelIndividuo, #Intimidad, #CámarasDeSeguridad, #SupremoTribunal