• El Supremo cierra la puerta al derecho de compra de inquilinos en ventas en bloque: análisis jurídico y repercusiones
    El Tribunal Supremo ha endurecido significativamente la regulación de las ventas en bloque en España, dictaminando que los inquilinos no poseen un derecho de adquisición preferente sobre viviendas objeto de estas operaciones. La sentencia 592/2025, emitida el pasado 21 de abril, establece un claro precedente que afecta al mercado inmobiliario nacional y genera debate jurídico sobre la protección de los derechos de los ocupantes. Este fallo limita considerablemente las posibilidades de desarrollo urbanístico en zonas con alta densidad de viviendas alquiladas, intensificando la especulación inmobiliaria. Analistas jurídicos advierten sobre posibles repercusiones económicas y sociales derivadas de esta decisión, que busca equilibrar el mercado y proteger al comprador. La incertidumbre jurídica se extiende ahora a futuras promociones, requiriendo una cuidadosa evaluación del impacto legal de cada operación.
    https://www.meneame.net/story/supremo-cierra-puerta-derecho-compra-inquilinos-ventas-bloque

    #DerechoDeCompraInquilinos, #ElSupremo, #AnálisisJurídico, #VentasEnBloque, #LegislaciónInmobiliaria
    El Supremo cierra la puerta al derecho de compra de inquilinos en ventas en bloque: análisis jurídico y repercusiones El Tribunal Supremo ha endurecido significativamente la regulación de las ventas en bloque en España, dictaminando que los inquilinos no poseen un derecho de adquisición preferente sobre viviendas objeto de estas operaciones. La sentencia 592/2025, emitida el pasado 21 de abril, establece un claro precedente que afecta al mercado inmobiliario nacional y genera debate jurídico sobre la protección de los derechos de los ocupantes. Este fallo limita considerablemente las posibilidades de desarrollo urbanístico en zonas con alta densidad de viviendas alquiladas, intensificando la especulación inmobiliaria. Analistas jurídicos advierten sobre posibles repercusiones económicas y sociales derivadas de esta decisión, que busca equilibrar el mercado y proteger al comprador. La incertidumbre jurídica se extiende ahora a futuras promociones, requiriendo una cuidadosa evaluación del impacto legal de cada operación. https://www.meneame.net/story/supremo-cierra-puerta-derecho-compra-inquilinos-ventas-bloque #DerechoDeCompraInquilinos, #ElSupremo, #AnálisisJurídico, #VentasEnBloque, #LegislaciónInmobiliaria
    WWW.MENEAME.NET
    El Supremo cierra la puerta al derecho de compra de inquilinos en ventas en bloque: análisis jurídico y repercusiones
    El reciente pronunciamiento del Tribunal Supremo número 592/2025, dictada el 21 de abril de 2025, sobre el derecho de adquisición preferente de los inquilinos
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 148 Visualizações
  • El PP continúa su ofensiva contra el reparto «ilegal» de menores inmigrantes
    El conflicto judicial se intensifica en España con la decisión del Gobierno valenciano de impugnar formalmente el reciente decreto del ejecutivo nacional. La medida, que ha generado controversia en todo el país, se centra en la gestión del reparto de menores inmigrantes y su supuesta invasión de las competencias autonómicas. Este nuevo movimiento responde a una creciente preocupación por los procedimientos y la coordinación en materia de protección al niño. El Tribunal Supremo será ahora el foro donde se debatirán estas cuestiones, buscando un equilibrio entre las políticas nacionales y las necesidades específicas de cada comunidad autónoma. La batalla legal promete ser larga y compleja, con implicaciones significativas para la política migratoria española. Se espera una respuesta contundente por parte del gobierno central ante esta desafiante postura.
    http://www.diariosur.es/autor/maria-eugenia-alonso-115.html?data=eyJpZCI6MTE1LCJub21icmUiOiJNYXJcdTAwZWRhIEV1Z2VuaWEiLCJhcGVsbGlkb3MiOiJBbG9uc28iLCJ0ZWxlZm9ubyI6IjkxMzM5OTQ4MCIsImNhbGxlIjoiSnVhbiBJZ25hY2lvIEx1Y2EgZGUgVGVuYSwgNyIsInBvYmxhY2lvbiI6Ik1hZHJpZCIsImNvZGlnb19wb3N0YWwiOiIyODAyNyIsInByb3ZpbmNpYSI6Ik1hZHJpZCIsImNvcnJlbyI6Im1lYWxvbnNvQGNvbHBpc2EuY29tIiwidHdpdHRlciI6Im1hcnVhbSIsImZhY2Vib29rIjpudWxsLCJwaW50ZXJlc3QiOm51bGwsImluc3RhZ3JhbSI6bnVsbCwidGhyZWFkcyI6bnVsbCwiYmx1ZXNreSI6bnVsbCwibWVkaW9fcHJpbmNpcGFsIjoiU3VyLiBEaWFyaW8gZGUgTVx1MDBlMWxhZ2EiLCJ0aXBvX2Zpcm1hIjoiUmVkYWN0b3JhIiwiZm90byI6Imh0dHBzOlwvXC93d3cuZGlhcmlvc3VyLmVzXC9jb211blwvaW1nXC8yMDE0XC9hdXRvclwvYXV0b3ItMTE1LWZvdG8tMi5qcGVnIiwidXJsIjoiaHR0cHM6XC9cL3d3dy5kaWFyaW9zdXIuZXNcL2F1dG9yXC9tYXJpYS1ldWdlbmlhLWFsb25zby0xMTUuaHRtbCJ9

    #InmigraciónEspaña, #RepartoMenores, #PPPolítica, #DerechosHumanos, #MigracionesEspaña
    El PP continúa su ofensiva contra el reparto «ilegal» de menores inmigrantes El conflicto judicial se intensifica en España con la decisión del Gobierno valenciano de impugnar formalmente el reciente decreto del ejecutivo nacional. La medida, que ha generado controversia en todo el país, se centra en la gestión del reparto de menores inmigrantes y su supuesta invasión de las competencias autonómicas. Este nuevo movimiento responde a una creciente preocupación por los procedimientos y la coordinación en materia de protección al niño. El Tribunal Supremo será ahora el foro donde se debatirán estas cuestiones, buscando un equilibrio entre las políticas nacionales y las necesidades específicas de cada comunidad autónoma. La batalla legal promete ser larga y compleja, con implicaciones significativas para la política migratoria española. Se espera una respuesta contundente por parte del gobierno central ante esta desafiante postura. http://www.diariosur.es/autor/maria-eugenia-alonso-115.html?data=eyJpZCI6MTE1LCJub21icmUiOiJNYXJcdTAwZWRhIEV1Z2VuaWEiLCJhcGVsbGlkb3MiOiJBbG9uc28iLCJ0ZWxlZm9ubyI6IjkxMzM5OTQ4MCIsImNhbGxlIjoiSnVhbiBJZ25hY2lvIEx1Y2EgZGUgVGVuYSwgNyIsInBvYmxhY2lvbiI6Ik1hZHJpZCIsImNvZGlnb19wb3N0YWwiOiIyODAyNyIsInByb3ZpbmNpYSI6Ik1hZHJpZCIsImNvcnJlbyI6Im1lYWxvbnNvQGNvbHBpc2EuY29tIiwidHdpdHRlciI6Im1hcnVhbSIsImZhY2Vib29rIjpudWxsLCJwaW50ZXJlc3QiOm51bGwsImluc3RhZ3JhbSI6bnVsbCwidGhyZWFkcyI6bnVsbCwiYmx1ZXNreSI6bnVsbCwibWVkaW9fcHJpbmNpcGFsIjoiU3VyLiBEaWFyaW8gZGUgTVx1MDBlMWxhZ2EiLCJ0aXBvX2Zpcm1hIjoiUmVkYWN0b3JhIiwiZm90byI6Imh0dHBzOlwvXC93d3cuZGlhcmlvc3VyLmVzXC9jb211blwvaW1nXC8yMDE0XC9hdXRvclwvYXV0b3ItMTE1LWZvdG8tMi5qcGVnIiwidXJsIjoiaHR0cHM6XC9cL3d3dy5kaWFyaW9zdXIuZXNcL2F1dG9yXC9tYXJpYS1ldWdlbmlhLWFsb25zby0xMTUuaHRtbCJ9 #InmigraciónEspaña, #RepartoMenores, #PPPolítica, #DerechosHumanos, #MigracionesEspaña
    WWW.DIARIOSUR.ES
    Artículos escritos por María Eugenia Alonso | Diario Sur
    Todos los artículos y noticias escritos por María Eugenia Alonso y publicadas en Diario Sur
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 160 Visualizações
  • Doble ofensiva judicial del PP contra el plan del Gobierno para reubicar a menores migrantes a finales de agosto
    **Dos Comunidades Autonómicas Desafían al Gobierno con Nuevas Demandas Judiciales**

    La Comunidad de Madrid y la Generalitat Valenciana intensifican su oposición al plan gubernamental para reubicar a menores migrantes, presentando nuevas demandas ante el Tribunal Supremo, sumándose a la ya existente reclamación ante la Corte Constitucional. Esta doble ofensiva judicial, considerada una muestra de firmeza por ambas administraciones, busca frenar la política migratoria impulsada desde Madrid. La decisión ha generado un debate sobre las competencias autonómicas en materia de menores y el alcance del plan nacional. Se espera que estas acciones judiciales tengan un impacto significativo en la estrategia gubernamental actual. Las comunidades insisten en sus argumentos legales para proteger a los menores bajo su jurisdicción.
    https://www.20minutos.es/nacional/doble-ofensiva-judicial-pp-plan-gobierno-reubicar-menores-migrantes-finales-agosto_6234401_0.html

    #PP, #PlanReubicación, #MenoresMigrantes, #OposiciónPolítica, #JusticiaSocial
    Doble ofensiva judicial del PP contra el plan del Gobierno para reubicar a menores migrantes a finales de agosto **Dos Comunidades Autonómicas Desafían al Gobierno con Nuevas Demandas Judiciales** La Comunidad de Madrid y la Generalitat Valenciana intensifican su oposición al plan gubernamental para reubicar a menores migrantes, presentando nuevas demandas ante el Tribunal Supremo, sumándose a la ya existente reclamación ante la Corte Constitucional. Esta doble ofensiva judicial, considerada una muestra de firmeza por ambas administraciones, busca frenar la política migratoria impulsada desde Madrid. La decisión ha generado un debate sobre las competencias autonómicas en materia de menores y el alcance del plan nacional. Se espera que estas acciones judiciales tengan un impacto significativo en la estrategia gubernamental actual. Las comunidades insisten en sus argumentos legales para proteger a los menores bajo su jurisdicción. https://www.20minutos.es/nacional/doble-ofensiva-judicial-pp-plan-gobierno-reubicar-menores-migrantes-finales-agosto_6234401_0.html #PP, #PlanReubicación, #MenoresMigrantes, #OposiciónPolítica, #JusticiaSocial
    WWW.20MINUTOS.ES
    Doble ofensiva judicial del PP contra el plan del Gobierno para reubicar a menores migrantes a finales de agosto
    La Comunidad de Madrid y la Generalitat Valenciana, dos de las comunidades que más menores tienen que acoger y las primeras en hacerlo, han recurrido también an
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 99 Visualizações
  • Elma Saiz asegura que «no va a haber excepcionalidad» entre comunidades en el reparto de menores migrantes
    El debate sobre la acogida de menores migrantes ha acendido tras las recientes declaraciones de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz. La titular ha afirmado que no se contempla una situación de “excepcionalidad” en el reparto de estos jóvenes entre las distintas Comunidades Autónomas. El Gobierno asegura estar trabajando para garantizar un cumplimiento pleno del auto emitido por el Tribunal Supremo. Esta decisión busca regular la distribución y atención a los menores, generando controversia sobre la gestión migratoria nacional. Se espera que esta postura marque un punto de inflexión en las negociaciones interterritoriales. La situación se mantiene bajo escrutinio político e informativo.
    https://www.ideal.es/nacional/elma-saiz-asegura-haber-excepcionalidad-comunidades-reparto-20250806113226-ntrc.html

    #MenoresMigrantes, #ElmaSaiz, #InclusiónSocial, #PolíticasDeAsistencia, #Refugiados
    Elma Saiz asegura que «no va a haber excepcionalidad» entre comunidades en el reparto de menores migrantes El debate sobre la acogida de menores migrantes ha acendido tras las recientes declaraciones de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz. La titular ha afirmado que no se contempla una situación de “excepcionalidad” en el reparto de estos jóvenes entre las distintas Comunidades Autónomas. El Gobierno asegura estar trabajando para garantizar un cumplimiento pleno del auto emitido por el Tribunal Supremo. Esta decisión busca regular la distribución y atención a los menores, generando controversia sobre la gestión migratoria nacional. Se espera que esta postura marque un punto de inflexión en las negociaciones interterritoriales. La situación se mantiene bajo escrutinio político e informativo. https://www.ideal.es/nacional/elma-saiz-asegura-haber-excepcionalidad-comunidades-reparto-20250806113226-ntrc.html #MenoresMigrantes, #ElmaSaiz, #InclusiónSocial, #PolíticasDeAsistencia, #Refugiados
    WWW.IDEAL.ES
    Elma Saiz asegura que «no va a haber excepcionalidad» entre comunidades en el reparto de menores migrantes | Ideal
    La ministra asegura que el Gobierno trabaja para dar atención a los migrantes «cumpliendo el auto del Supremo»
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 100 Visualizações
  • El Supremo condena a un sargento que disparó con munición de fogueo a un soldado por quedarse dormido
    Un sargento militar ha sido declarado culpable tras un grave incidente que dejó a un compañero con lesiones oculares severas. El suceso tuvo lugar en circunstancias de descanso y sueño entre ambos miembros del ejército. El oficial, al intentar despertar a su colega, disparó inicialmente al aire, lo que provocó que éste se moviera. Como reacción, el sargento efectuó un segundo disparo que impactó cerca del rostro del soldado, causando quemaduras, edema y múltiples lesiones en el ojo izquierdo. La gravedad de la situación llevó a una evacuación urgente y a un tratamiento oftalmológico inmediato con posterior intervención quirúrgica para remover fragmentos de pólvora. Este caso ha generado gran controversia y destaca la importancia de los protocolos de seguridad en situaciones de descanso dentro de las fuerzas armadas.
    https://www.meneame.net/story/supremo-condena-sargento-disparo-municion-fogueo-soldado-dormido

    #Supremo, #CasoSoldado, #Fogueo, #JusticiaMilitar, #NoticiasEspaña
    El Supremo condena a un sargento que disparó con munición de fogueo a un soldado por quedarse dormido Un sargento militar ha sido declarado culpable tras un grave incidente que dejó a un compañero con lesiones oculares severas. El suceso tuvo lugar en circunstancias de descanso y sueño entre ambos miembros del ejército. El oficial, al intentar despertar a su colega, disparó inicialmente al aire, lo que provocó que éste se moviera. Como reacción, el sargento efectuó un segundo disparo que impactó cerca del rostro del soldado, causando quemaduras, edema y múltiples lesiones en el ojo izquierdo. La gravedad de la situación llevó a una evacuación urgente y a un tratamiento oftalmológico inmediato con posterior intervención quirúrgica para remover fragmentos de pólvora. Este caso ha generado gran controversia y destaca la importancia de los protocolos de seguridad en situaciones de descanso dentro de las fuerzas armadas. https://www.meneame.net/story/supremo-condena-sargento-disparo-municion-fogueo-soldado-dormido #Supremo, #CasoSoldado, #Fogueo, #JusticiaMilitar, #NoticiasEspaña
    WWW.MENEAME.NET
    El Supremo condena a un sargento que disparó con munición de fogueo a un soldado por quedarse dormido
    Al comprobar que ambos estaban dormidos, lanzó un primer disparo al aire para despertarlos. El soldado se giró, y entonces el sargento efectuó un segundo disparo apuntando a unos 50 centímetros de su cara, impactando con la pólvora en su...
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 169 Visualizações
  • El Supremo sentencia que instalar una cámara en la mirilla afecta a la intimidad de los vecinos y es "desproporcionado"
    El debate sobre la vigilancia vecinal ha alcanzado una nueva etapa con la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que establece un límite claro a la instalación de cámaras en mirillas. La justicia considera que esta medida puede representar una “afectación relevante” a la intimidad de los vecinos, sin necesidad de justificar problemas de seguridad específicos en la comunidad. El fallo destaca la importancia de proteger el ámbito privado y familiar frente a posibles abusos de vigilancia. El Tribunal Supremo señala que la instalación se convierte en una actuación "desproporcionada" cuando no está respaldada por una clara necesidad de protección. Esta decisión abre un nuevo escenario legal sobre el uso de tecnologías de seguridad en entornos residenciales y su impacto en los derechos individuales. El caso ha generado debate sobre el equilibrio entre seguridad y privacidad en las zonas urbanas.
    https://www.20minutos.es/nacional/supremo-sentencia-instalar-camara-mirilla-desproporcionado-afecta-intimidad-vecinos_6233912_0.html

    #PrivacidadVecinal, #DerechoALaIntimidad, #CámarasEnMirillas, #Supremo, #ProtecciónDeDatos
    El Supremo sentencia que instalar una cámara en la mirilla afecta a la intimidad de los vecinos y es "desproporcionado" El debate sobre la vigilancia vecinal ha alcanzado una nueva etapa con la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que establece un límite claro a la instalación de cámaras en mirillas. La justicia considera que esta medida puede representar una “afectación relevante” a la intimidad de los vecinos, sin necesidad de justificar problemas de seguridad específicos en la comunidad. El fallo destaca la importancia de proteger el ámbito privado y familiar frente a posibles abusos de vigilancia. El Tribunal Supremo señala que la instalación se convierte en una actuación "desproporcionada" cuando no está respaldada por una clara necesidad de protección. Esta decisión abre un nuevo escenario legal sobre el uso de tecnologías de seguridad en entornos residenciales y su impacto en los derechos individuales. El caso ha generado debate sobre el equilibrio entre seguridad y privacidad en las zonas urbanas. https://www.20minutos.es/nacional/supremo-sentencia-instalar-camara-mirilla-desproporcionado-afecta-intimidad-vecinos_6233912_0.html #PrivacidadVecinal, #DerechoALaIntimidad, #CámarasEnMirillas, #Supremo, #ProtecciónDeDatos
    WWW.20MINUTOS.ES
    El Supremo sentencia si instalar una cámara en la mirilla es desproporcionado y afecta a la intimidad de los vecinos
    El Tribunal Supremo considera que puede suponer 'una afectación relevante de la intimidad personal y familiar' de los vecinos si no existen 'problemas de seguri
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 253 Visualizações
  • El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos
    El debate sobre la privacidad en tiempos digitales alcanza nuevas cotas con la reciente resolución del Tribunal Supremo. La máxima instancia judicial ha dado luz verde a la decisión previa de los juzgados inferiores, que ordenaron la retirada de una cámara electrónica instalada en una vivienda. La instalación, realizada por una pareja para controlar el acceso a su domicilio, fue considerada una vulneración del derecho a la intimidad de sus vecinos. El Supremo respalda así la argumentación de que el uso de dispositivos de vigilancia en espacios comunes puede afectar negativamente al entorno y, por tanto, al respeto de los derechos individuales. Este caso pone de manifiesto la necesidad de establecer límites claros sobre el uso de tecnologías que pueden comprometer la privacidad en el ámbito residencial. La sentencia genera un debate relevante sobre el equilibrio entre la seguridad personal y la protección de las libertades fundamentales.
    https://elpais.com/espana/2025-08-04/el-supremo-considera-que-las-mirillas-electronicas-afectan-a-la-intimidad-de-los-vecinos.html

    #Privacidad, #IntimidadVecinal, #MirillasElectronicas, #Supremo, #DerechosPersonales
    El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos El debate sobre la privacidad en tiempos digitales alcanza nuevas cotas con la reciente resolución del Tribunal Supremo. La máxima instancia judicial ha dado luz verde a la decisión previa de los juzgados inferiores, que ordenaron la retirada de una cámara electrónica instalada en una vivienda. La instalación, realizada por una pareja para controlar el acceso a su domicilio, fue considerada una vulneración del derecho a la intimidad de sus vecinos. El Supremo respalda así la argumentación de que el uso de dispositivos de vigilancia en espacios comunes puede afectar negativamente al entorno y, por tanto, al respeto de los derechos individuales. Este caso pone de manifiesto la necesidad de establecer límites claros sobre el uso de tecnologías que pueden comprometer la privacidad en el ámbito residencial. La sentencia genera un debate relevante sobre el equilibrio entre la seguridad personal y la protección de las libertades fundamentales. https://elpais.com/espana/2025-08-04/el-supremo-considera-que-las-mirillas-electronicas-afectan-a-la-intimidad-de-los-vecinos.html #Privacidad, #IntimidadVecinal, #MirillasElectronicas, #Supremo, #DerechosPersonales
    ELPAIS.COM
    El Supremo considera que las mirillas electrónicas afectan a la intimidad de los vecinos
    El Tribunal avala la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid y el Juzgado de Primera Instancia, que ordenó a una pareja retirar la cámara de su puerta, colocada para “estar al tanto” de si llegaba un mensajero
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 183 Visualizações
  • Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo
    La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado debate sobre los límites de la vigilancia en entornos urbanos. La Sala de lo Civil ha fallado a favor de la protección de la intimidad, desestimando un recurso que buscaba mantener una mirilla electrónica instalada en una vivienda. El fallo establece que la instalación, sin justificaciones claras y relevantes, constituye una intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de privacidad de los propietarios. Esta resolución refuerza la importancia de respetar el ámbito íntimo privado de cada hogar. La decisión judicial pone de manifiesto la necesidad de ponderar cuidadosamente las tecnologías de vigilancia frente a la protección de la intimidad, especialmente en zonas residenciales. El caso ha generado un amplio interés en torno al equilibrio entre seguridad y derecho a la privacidad.
    https://www.ideal.es/sociedad/instalar-camara-mirilla-razones-seguridad-desproporcionado-afecta-20250804095448-nt.html

    #Privacidad, #DerechosDelIndividuo, #Intimidad, #CámarasDeSeguridad, #SupremoTribunal
    Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado debate sobre los límites de la vigilancia en entornos urbanos. La Sala de lo Civil ha fallado a favor de la protección de la intimidad, desestimando un recurso que buscaba mantener una mirilla electrónica instalada en una vivienda. El fallo establece que la instalación, sin justificaciones claras y relevantes, constituye una intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de privacidad de los propietarios. Esta resolución refuerza la importancia de respetar el ámbito íntimo privado de cada hogar. La decisión judicial pone de manifiesto la necesidad de ponderar cuidadosamente las tecnologías de vigilancia frente a la protección de la intimidad, especialmente en zonas residenciales. El caso ha generado un amplio interés en torno al equilibrio entre seguridad y derecho a la privacidad. https://www.ideal.es/sociedad/instalar-camara-mirilla-razones-seguridad-desproporcionado-afecta-20250804095448-nt.html #Privacidad, #DerechosDelIndividuo, #Intimidad, #CámarasDeSeguridad, #SupremoTribunal
    WWW.IDEAL.ES
    Instalar una cámara en la mirilla sin razones de seguridad es desproporcionado y afecta a la intimidad: lo dice el Supremo | Ideal
    La Sala de lo Civil desestima el recurso de casación interpuesto por una pareja a la que se obligó a retirar la mirilla electrónica al considerar que su presencia constit
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 131 Visualizações
  • El fiscal general en el banquillo: un caso sin precedentes y lleno de controversias
    El alto organismo judicial se enfrenta a una tormenta por el juicio del Fiscal General, exponiendo profundas fisuras dentro del Tribunal Supremo. Este proceso sin precedentes, que acusa a la figura clave del Ministerio Público, ha desatado un debate sobre la independencia judicial y la transparencia en la administración de justicia. Expertos legales ya cuestionan la actuación del tribunal, señalando contradicciones internas y posibles irregularidades. La investigación se centra en acusaciones de presiones indebidas y conflictos de intereses que amenazan la credibilidad de uno de los pilares del poder judicial. Este caso, cargado de controversias, promete redefinir el panorama legal español y sus implicaciones son aún inciertas.
    https://elpais.com/espana/2025-08-03/el-fiscal-general-en-el-banquillo-un-caso-sin-precedentes-y-lleno-de-controversias.html

    #FiscalGeneral, #CasoSinPrecedentes, #ControversiaJuridica, #JusticiaEspaña, #NoticiasDerecho
    El fiscal general en el banquillo: un caso sin precedentes y lleno de controversias El alto organismo judicial se enfrenta a una tormenta por el juicio del Fiscal General, exponiendo profundas fisuras dentro del Tribunal Supremo. Este proceso sin precedentes, que acusa a la figura clave del Ministerio Público, ha desatado un debate sobre la independencia judicial y la transparencia en la administración de justicia. Expertos legales ya cuestionan la actuación del tribunal, señalando contradicciones internas y posibles irregularidades. La investigación se centra en acusaciones de presiones indebidas y conflictos de intereses que amenazan la credibilidad de uno de los pilares del poder judicial. Este caso, cargado de controversias, promete redefinir el panorama legal español y sus implicaciones son aún inciertas. https://elpais.com/espana/2025-08-03/el-fiscal-general-en-el-banquillo-un-caso-sin-precedentes-y-lleno-de-controversias.html #FiscalGeneral, #CasoSinPrecedentes, #ControversiaJuridica, #JusticiaEspaña, #NoticiasDerecho
    ELPAIS.COM
    El fiscal general en el banquillo: un caso sin precedentes y lleno de controversias
    El procesamiento de García Ortiz revela discrepancias en el Supremo y lleva a expertos a cuestionar al tribunal
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 204 Visualizações
  • El Supremo inadmite el recurso de un hombre condenado por abusar sexualmente de su hija menor en Almería
    El Tribunal Supremo ha rechazado hoy un recurso presentado por un hombre acusado de delitos sexuales contra su hija menor de edad. La sentencia judicial ya había determinado que los abusos comenzaron en el año 2000, aprovechando momentos de soledad en casa o en la furgoneta familiar para cometer actos inapropiados. Se han comprobado tocamientos, besos y manipulación oral, así como acciones que incitaban a la masturbación de la víctima. Este caso, ocurrido en Almería, ha generado gran controversia pública y pone de relieve la importancia de proteger a menores de cualquier forma de abuso. La decisión del Supremo refuerza la condena inicial y sienta un precedente judicial en estos delicados asuntos.
    https://www.ideal.es/almeria/almeria/supremo-inadmite-recurso-hombre-condenado-abusar-sexualmente-20250803105118-nt.html

    #Supremo, #AbusoSexual, #Almeria, #CrimenFamilia, #JusticiaEspaña
    El Supremo inadmite el recurso de un hombre condenado por abusar sexualmente de su hija menor en Almería El Tribunal Supremo ha rechazado hoy un recurso presentado por un hombre acusado de delitos sexuales contra su hija menor de edad. La sentencia judicial ya había determinado que los abusos comenzaron en el año 2000, aprovechando momentos de soledad en casa o en la furgoneta familiar para cometer actos inapropiados. Se han comprobado tocamientos, besos y manipulación oral, así como acciones que incitaban a la masturbación de la víctima. Este caso, ocurrido en Almería, ha generado gran controversia pública y pone de relieve la importancia de proteger a menores de cualquier forma de abuso. La decisión del Supremo refuerza la condena inicial y sienta un precedente judicial en estos delicados asuntos. https://www.ideal.es/almeria/almeria/supremo-inadmite-recurso-hombre-condenado-abusar-sexualmente-20250803105118-nt.html #Supremo, #AbusoSexual, #Almeria, #CrimenFamilia, #JusticiaEspaña
    WWW.IDEAL.ES
    El Supremo inadmite el recurso de un hombre condenado por abusar sexualmente de su hija menor en Almería | Ideal
    Los abusos comenzaron en el año 2000, cuando el procesado aprovechaba la soledad con la menor en el domicilio familiar o en la furgoneta del trabajo para realizarle tocam
    0 Comentários 0 Compartilhamentos 177 Visualizações
Páginas impulsionada