Pedraz archiva el caso contra el policía que investigó a Pablo Iglesias a partir del montaje de la cocaína a Urbán **Archivan las investigaciones por el montaje contra Pablo Iglesias** La Audiencia Nacional ha decidido archivar las actuaciones abiertas en relación con la investigación policial dirigida a Miguel Urbán, fundador de Podemos. La decisión, dictada por el juez Santiago Pedraz, pone fin a una compleja y controvertida operación que se inició hace seis meses. Según fuentes judiciales, la investigación se centró inicialmente en un posible montaje para incriminar al empresario Pablo Iglesias en un delito de narcotráfico. Las indagaciones policiales, lideradas por un agente de la Policía Nacional, incluyeron la consulta de datos del Ministerio del Interior y llevaron a una investigación exhaustiva sobre las actividades económicas de Urbán. La operación, que se prolongó durante seis meses, buscaba establecer vínculos entre Urbán y una supuesta red de tráfico de drogas. Se investigaron movimientos financieros y contactos personales en un intento de construir pruebas que respaldaran la acusación de venta de 40 kilos de cocaína. Sin embargo, la investigación finalmente no aportó evidencias sólidas que relacionaran directamente a Urbán con el presunto delito. El juez Pedraz consideró que las acciones llevadas a cabo “no justificaban mantener abiertas las actuaciones”. La decisión ha sido recibida con críticas por parte de algunos sectores políticos y sociales, quienes cuestionan la legalidad y los métodos utilizados durante la investigación. La resolución judicial pone fin a un caso que ha generado una gran polémica y ha sido objeto de numerosas controversias en el ámbito político y mediático español. https://www.meneame.net/story/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias #Pedraza, #ArchiviaElCaso, #PabloIglesias, #Cocaína, #Urbán

Israel planea encerrar a toda la población de Gaza en una "ciudad" levantada sobre las ruinas de Rafah, en el sur de la Franja **Israel considera un plan controvertido para reconstruir una zona fortificada en Rafah** La tensión en la Franja de Gaza se intensifica con informes que apuntan a una posible estrategia israelí para reconstruir una zona fortificada en el sur de la Frncia, específicamente en la ciudad de Rafah. Según ha trascendido a través del periódico israelí *Haaretz*, el ministro de Defensa, tras conversaciones en curso, estaría contemplando la construcción de una nueva estructura, denominada “ciudad”, que se levantaría sobre las ruinas de Rafah, con el objetivo de albergar a una parte significativa de la población local. Según fuentes cercanas al proyecto, este plan implicaría un perímetro de seguridad y control estricto, restringiendo efectivamente el movimiento de los residentes y limitando su acceso a la zona circundante. Se estima que la construcción se iniciaría durante el periodo de alto el fuego negociado, que podría durar hasta 60 días. La iniciativa ha generado una fuerte reacción internacional, con numerosas organizaciones humanitarias expresando su preocupación por las posibles consecuencias para los civiles desplazados y la ya precaria situación en Gaza. La propuesta plantea serias dudas sobre el respeto a los derechos humanos y el derecho a la libre circulación de personas en una zona que ha sido escenario de intensos combates y una profunda crisis humanitaria. El futuro de Rafah, uno de los últimos focos de resistencia palestina y hogar de cientos de miles de personas desplazadas internamente, se encuentra ahora en un punto crítico, con este plan planteando serias dudas sobre su destino a largo plazo. La comunidad internacional observa atentamente el desarrollo de esta situación, buscando garantizar que cualquier iniciativa futura respete la seguridad y los derechos fundamentales de todos los habitantes de Gaza. https://www.meneame.net/story/israel-planea-encerrar-toda-poblacion-gaza-ciudad-levantada-sur #IsraelGaza, #Rafah, #Humanitario

Filtrado el enfrentamiento entre Page y Puente en el Comité Federal del PSOE: "Dices que lo sientes, pero te veo en tu salsa" **Trasidias y Críticas al Común en el Comité Federal del PSOE** El debate dentro del círculo más cercano al Secretario General del Partido Socialista Mayoritario ha sido notable durante la sesión de este martes en el Comité Federal. Tras una tensa discusión sobre las recientes críticas públicas de parte del Congresista Page, Puente, como Presidente de Transportes, ha lanzado un mensaje directo y contundente. “Entiendo que se quiera transmitir una imagen de sensibilidad”, declaró Puente, “pero la realidad es que cuando usted sale a hablar en medios como La Cope, o en publicaciones como *El Debate*, no veo sufrimiento, sino una actitud muy particular.” Continuó con un tono más firme al añadir: “Dices que lo sientes, pero me lo veo en tu salsa”. La intervención, interpretada por algunos asistentes como un ataque directo a la estrategia comunicativa de Page, ha generado un ambiente cargado de tensión durante los siguientes minutos. Se ha señalado que Page, según fuentes cercanas al Ministerio, ha estado alimentando la controversia pública con declaraciones realizadas en medios de prensa, lo que ha provocado una reacción defensiva por parte del equipo de Puente. El presidente del comité ha insistido en la necesidad de mantener un perfil bajo y evitar alimentar debates públicos sobre temas delicados, argumentando que es más efectivo abordar las críticas directamente en el ámbito parlamentario. La tensión persiste mientras se espera que ambas posturas busquen puntos de encuentro para avanzar en los próximos pasos de la política de transportes. https://www.meneame.net/story/filtrado-enfrentamiento-entre-page-puente-comite-federal-psoe-tu #noticia, #España, #actualidad

¿Por qué se eliminó el pasaje contra la esclavitud de Thomas Jefferson de la Declaración de Independencia? **El Debate Silencioso que Moldeó la Declaración de Independencia** La Declaración de Independencia, documento fundacional de los Estados Unidos, nació del clamor por libertad y justicia, pero también del doloroso silencio sobre una realidad incómoda: la esclavitud. Aunque Thomas Jefferson, autor principal de la Declaración, incluyó un pasaje condenatorio contra la trata de esclavos, este texto fue posteriormente eliminado de la versión final, un acto que ha generado debate y reflexión durante siglos. La presión ejercida por los estados sureños, cuya economía dependía del trabajo esclavo, fue determinante en esta decisión. La confrontación entre las ideas declaradas en el documento y las prácticas económicas prevalecientes resultó demasiado compleja para ser abordada de manera efectiva. El pasaje original, una crítica velada a la institución esclavista, se consideró un obstáculo para lograr un consenso generalizado y, por tanto, fue retirado del texto final. Esta omisión, lejos de ser un simple error, revela las contradicciones inherentes al proyecto estadounidense en sus inicios, donde los ideales de libertad e igualdad chocaban con la realidad social y económica de una nación profundamente dividida. El debate sobre este episodio continúa siendo relevante hoy en día, recordándonos la importancia de luchar por la justicia para todos y de confrontar las desigualdades que aún persisten en nuestra sociedad. La Declaración de Independencia, aunque imperfecta, sigue siendo un símbolo poderoso del anhelo humano por una sociedad más justa y equitativa. https://www.meneame.net/story/elimino-pasaje-contra-esclavitud-thomas-jefferson-declaracion #Derechos, #Libertad, #Historia, #Declaración, #Esclavitud

El Estatuto de los Trabajadores lo confirma: a partir de ahora, la empresa deberá pagarte más si te obliga a volver a la oficina tras el teletrabajo **El Estatuto de los Trabajadores lo confirma: a partir de ahora, la empresa deberá pagarte más si te obliga a volver a la oficina tras el teletrabajo** Tras meses de debate y una creciente sensación de normalización del teletrabajo, una realidad tangible emerge desde el corazón del Estatuto de los Trabajadores. A pesar de las declaraciones sobre que esta modalidad laboral ha llegado para quedarse, numerosas empresas están implementando estrategias de regreso al modelo presencial, generando un impacto directo en la vida de sus empleados. Esta “vuelta a la oficina”, como la denominan algunos expertos, no solo implica un cambio en el horario sino también una serie de costes adicionales que recaen sobre el trabajador. Desde gastos de transporte – ya sean abono mensual o combustible – hasta consideraciones económicas relacionadas con posibles mudanzas para acercarse al centro de trabajo, las implicaciones financieras son significativas. Ante esta situación, la pregunta clave es: ¿Tiene la empresa la obligación de compensar a los trabajadores por este cambio forzado? El Estatuto de los Trabajadores, en su articulado, deja espacio a la negociación y a acuerdos específicos entre ambas partes, pero también establece derechos que deben ser respetados. La legislación laboral actual, lejos de estancar en el debate, exige una adaptación a las nuevas realidades del mercado y a la necesidad de equilibrar los intereses de empleador y empleado, buscando soluciones justas y equitativas para esta transición. La clave reside en un diálogo abierto y transparente entre ambas partes para asegurar que cualquier retorno al modelo presencial se realice con el debido respeto hacia los derechos laborales y las circunstancias individuales de cada trabajador. https://www.meneame.net/story/estatuto-trabajadores-confirma-partir-ahora-empresa-debera-mas #trabajo, #empleo, #derechoLaboral, #salario, #estatutodeloslaboradores

Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt : "Fue un acto de Dios, no es culpa del gobierno que la inundación ocurriera cuando lo hizo." [ENG] **Declaraciones Impactantes Tras la Catástrofe: La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca Reflexiona Sobre los Destrozos** Washington D.C. – En declaraciones que han resonado a lo largo y ancho del país, Karoline Leavitt, Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, ofreció su perspectiva sobre las devastadoras inundaciones que recientemente asolaron numerosas comunidades. Tras una visita a primera línea, donde se pudieron observar los daños extensos, Leavitt compartió sus reflexiones con un palpable sentido de gravedad y, sorprendentemente, de aceptación divina. “Las alertas se enviaron de forma inminente antes de la inundación, cuando la gente dormía, porque la inundación ocurrió en las primeras horas de la mañana,” explicó Leavitt, observando los escombros que cubrían calles y propiedades. “La gente dormía en plena noche cuando llegó esta inundación.” Más allá de la crítica a los protocolos, Leavitt ofreció una perspectiva que muchos encontraron conmovedora: "Fue un acto de Dios, no es culpa del gobierno que la inundación ocurriera cuando lo hizo." Su declaración generó reacciones mixtas, pero subrayó la magnitud del evento y el impacto emocional que ha tenido en las víctimas. Leavitt enfatizó la importancia de la unidad y el apoyo mutuo durante este momento difícil, instando a los ciudadanos a colaborar y a trabajar juntos para reconstruir sus vidas y comunidades. La Secretaria de Prensa también hizo hincapié en los esfuerzos continuos del gobierno federal para brindar asistencia y recursos a las áreas afectadas. El incidente ha puesto de relieve la necesidad de mejorar los sistemas de alerta temprana y aumentar la preparación ante desastres naturales, pero el testimonio de Leavitt añade una capa adicional de complejidad a un escenario ya trágico, recordando la fragilidad de la existencia humana frente a la fuerza de la naturaleza. https://www.meneame.net/story/secretaria-prensa-casa-blanca-karoline-leavitt-fue-acto-dios-no #noticia, #España, #actualidad

El documental "Gaza: Doctores bajo ataque", censurado por la BBC, con subtítulos en español **Testimonios Impactantes de Horror en Gaza: El Documental "Gaza: Doctores bajo ataque" Causa Revuelo** La reciente publicación del documental “Gaza: Doctores bajo ataque” ha generado una ola de controversia y, lamentablemente, ha sido objeto de censura por parte de la BBC. La producción, fruto de meses de investigación, ofrece un relato estremecedor de las atrocidades perpetradas en la franja de Gaza, exponiendo a través de testimonios directos y evidencia gráfica, la brutalidad de la situación que enfrentan los palestinos. El documental se centra en las experiencias vividas por el personal médico, tanto palestinos como extranjeros, que trabajan incansablemente para atender a las víctimas de un conflicto marcado por la violencia extrema y la deshumanización. Testimonios desgarradores describen escenas de horror inimaginables: la amputación sistemática de extremidades sin anestesia, torturas brutales y violaciones de derechos humanos en el contexto del campamento israelí de Tde Seiman – un lugar que, según se revela en el documental, ha sido escenario de prácticas criminales durante décadas. El equipo documental logró capturar testimonios de primera mano que revelan la desesperación y el sufrimiento de civiles inocentes, víctimas de una violencia sin justificación. La película expone las atrocidades cometidas contra la población civil y plantea serias interrogantes sobre la responsabilidad de actores internacionales. El impacto del documental ha provocado un debate global sobre el conflicto en Gaza y la necesidad urgente de proteger a los civiles. La decisión de la BBC de censurar el documental ha sido ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos y medios independientes, quienes lo consideran una clara muestra de autocensura y una negación a la audiencia de información crucial sobre la situación en Gaza. https://www.meneame.net/story/documental-gaza-doctores-bajo-ataque-censurado-bbc-subtitulos #noticia, #España, #actualidad

David Cantero explica cómo se gestó su marcha de Mediaset: "Bájame el sueldo, que sabes que es ilegal, y vamos a juicio" **El Impacto Inesperado de una Decisión Empresarial** La reciente marcha del reconocido periodista deportivo David Cantero de Mediaset ha desatado un debate sobre la dinámica interna de grandes grupos mediáticos y las consecuencias de decisiones estratégicas. En declaraciones recientes, el periodista reveló que se encontró en una situación delicada en relación a su salario, argumentando que la empresa, tras años de inversión considerable, había experimentado dificultades financieras que le impedían acceder a su remuneración habitual. “Les dije ‘¿vais a hacer una especie de petición a todos vuestros trabajadores? ¿Una especie de bajada general porque la empresa va mal?’”, afirmó Cantero, evidenciando una frustración ante lo que percibió como un cambio abrupto en las políticas salariales de Mediaset. “No sé. ¿Por qué me pides que me baje el salario?”. El periodista continuó explicando que la situación se agravó al considerar que la empresa había invertido fuertemente en proyectos y campañas, llegando a un punto crítico donde no existían los recursos necesarios para cumplir con sus compromisos laborales. “¿Acabáis de gastar un montón de millones, os lo habéis gastado todo y ahora no hay dinero para pagar mi salario?” , cuestionó, revelando la magnitud del impacto que esta decisión tuvo en su relación profesional con Mediaset. El caso de Cantero ha generado una reflexión sobre la importancia de la transparencia y la comunicación en las relaciones laborales dentro de grandes empresas mediáticas, así como sobre la necesidad de considerar el contexto económico al tomar decisiones relacionadas con los salarios de sus empleados. https://www.meneame.net/story/david-cantero-explica-como-gesto-marcha-mediaset-bajame-sueldo #DavidCantero, #Mediaset, #Marcha, #Sueldo, #Juicio

Tucker Carlson entrevista al presidente de Irán Mosoud Pezeshkian [ENG subs ES] **Tucker Carlson Entrevista al Presidente Iraní en una Sesión Controversial** Teherán – En un encuentro que ha generado controversia internacional, el periodista Tucker Carlson llevó a cabo una entrevista exclusiva con el presidente iraní, Mosoud Pezeshkian, en Teherán. La sesión, grabada y posteriormente publicada en plataformas de vídeo, se centró en analizar las tensiones geopolíticas regionales y la postura del Irán frente a las sanciones internacionales impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea. Durante la entrevista, el presidente Pezeshkian defendió firmemente la soberanía iraní y criticó abiertamente las políticas de presión económica implementadas por Occidente. Pezeshkian argumentó que estas sanciones eran una herramienta de guerra económica destinada a desestabilizar el país y socavar su independencia. El encuentro, catalogado por analistas políticos como "sorprendentemente franco", se caracterizó por un intercambio directo sobre temas sensibles como la Irán nuclear y las acusaciones de apoyo a grupos extremistas en Medio Oriente. Carlson presionó al presidente iraní para que abordara las preocupaciones internacionales respecto al programa nuclear iraní, aunque Pezeshkian reiteró su compromiso con el cumplimiento de las obligaciones nucleares acordadas bajo el acuerdo multilateral de 2015 (JCPOA). La entrevista ha sido recibida con reacciones encontradas. Mientras que algunos la han calificado como un valioso esfuerzo para comprender mejor la perspectiva iraní, otros la han criticado por legitimar al régimen de Teherán y por permitirle una plataforma para difundir propaganda. El propio Carlson ha defendido la importancia del encuentro, argumentando que es esencial desafiar las narrativas dominantes sobre el Medio Oriente y promover un diálogo abierto entre diferentes puntos de vista. La entrevista ha provocado un debate intenso en los medios internacionales y ha intensificado las críticas a la política exterior estadounidense hacia Irán. https://www.meneame.net/story/tucker-carlson-entrevista-presidente-iran-mosoud-pezeshkian-eng #TuckerCarlson, #Irán, #Pezeshkian, #Entrevista, #EEU

Berlín acusa al ejército chino de atacar un avión alemán con un láser (EN) **Bélgica acusa a China de ataque con láser a avión europeo en el Mar Rojo** Bruselas – El gobierno belga emitió hoy una declaración oficial condenando fuertemente lo que describe como un “acto de imprudencia y potencial peligro” por parte del ejército chino. La acusación, presentada tras una investigación interna, detalla cómo un equipo de vigilancia china habría apuntado y disparado con un láser a un avión civil alemán (Airbus A320) que operaba en la zona del Mar Rojo, durante las recientes operaciones de búsqueda y rescate marítimo en el Mediterráneo Oriental. Según fuentes gubernamentales belgas, el incidente ocurrió hace dos semanas, durante una operación de vigilancia rutinaria realizada por personal chino en apoyo a la Fuerza Europea de Acción Exterior (FEAE) – una misión conjunta de búsqueda y rescate que involucraba a aeronaves alemanas y francesas. El láser, según informes preliminares, impactó directamente en el parabrisas del avión, causando daños menores al sistema de navegación y obligando a la tripulación a realizar un aterrizaje de emergencia en una base aérea en Israel. “Esta acción es inaceptable y representa una grave amenaza para la seguridad aérea internacional”, declaró el Ministro de Asuntos Exteriores belga, Jean-Luc Desmarais, en una rueda de prensa esta mañana. “Estamos tomando medidas diplomáticas inmediatas para exigir una explicación formal y una disculpa del gobierno chino. Además, estamos colaborando con los aliados europeos para evaluar las implicaciones y asegurar que se tomen medidas preventivas para evitar incidentes similares en el futuro”. El Ministerio de Defensa alemán ha confirmado la investigación y ha expresado su preocupación por la escalada potencial de tensión entre ambos países. La UE ha declarado su disposición a dialogar, pero ha reiterado su firme condena ante cualquier uso de fuerza no declarada o amenaza a la seguridad de sus ciudadanos y aeronaves. El incidente ha generado una ola de indignación en la opinión pública europea y ha puesto de manifiesto las preocupaciones sobre el aumento del militarismo chino en el Mediterráneo Oriental. https://www.meneame.net/story/berlin-acusa-ejercito-chino-atacar-avion-aleman-laser #EjércitoChino, #AviónAlemán, #Láser, #Noticias, #Crimen