El Supremo cree que "más personas" podrían "haberse lucrado" y cifra el "botín" en cinco millones de euros **Caso Cerdán: Investigaciones revelan posible red de corrupción con implicaciones millonarias.** Un alto magistrado del Tribunal Supremo ha desvelado nuevas evidencias en el caso de Santos Cerdán, sugiriendo que la trama de irregularidades podría haber involucrado a un número mayor de individuos. La cifra estimada del "botín" ilícito asciende a cinco millones de euros, generando una ola de interrogantes sobre la magnitud de la corrupción. Se investiga si más personas se beneficiaron de las operaciones irregulares y se busca determinar el alcance total de la red criminal. Este caso ha conmocionado al panorama político español y promete un juicio con importantes implicaciones legales. La búsqueda de justicia continúa, con la esperanza de esclarecer todos los entresijos de esta compleja trama financiera. https://www.20minutos.es/noticia/5726807/0/supremo-cree-mas-personas-abalos-cerdan-koldo-lucrado-adjudicaciones/ #Corrupción, #CasoBotin, #FinanzasIlícitas, #CrimenOrganizado, #InvestigaciónJudicial

El juez del Supremo envía a Cerdán a prisión por cohecho, organización criminal y tráfico de influencias La justicia ha dictado sentencia en el caso Cerdán, condenando al expresidente del Senado a prisión por delitos de cohecho, organización criminal y tráfico de influencias. La decisión judicial, emitida por un magistrado del Tribunal Supremo, sienta un precedente importante tras años de investigación. El exdirigente socialista se enfrenta ahora a una pena considerable, negando las acusaciones de haber recibido sobornos y presentando su defensa como la de una víctima en complejas negociaciones políticas. Este caso ha generado gran controversia y debate sobre la influencia en el ámbito institucional. La sentencia del Supremo reabre interrogantes sobre posibles irregularidades en la investidura del actual presidente del Gobierno. https://elpais.com/espana/2025-06-30/cerdan-niega-haber-cobrado-comisiones-y-se-presenta-como-victima-de-una-persecucion-por-haber-negociado-la-investidura-de-sanchez.html #Cerdán, #SupremoJudicial, #Corrupción, #CrimenOrganizado, #TráficoDeInfluencias

El TSJ de Extremadura no asumirá la causa contra David Sánchez y censura el aforamiento exprés de Gallardo El debate judicial sobre las presuntas irregularidades financieras que involucran a figuras cercanas al poder se complica con una decisión clave del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. La institución ha determinado no tomar responsabilidad en la investigación, marcando un punto de inflexión en este caso polémico. Además, el TSJEx ha censurado el procedimiento rápido y sin debate conocido como "aforamiento exprés" aplicado a otro individuo relacionado con la trama. Esta decisión genera interrogantes sobre la transparencia y los procesos judiciales en Extremadura, alimentando aún más la controversia. La exclusión de este caso del ámbito judicial plantea nuevas dudas sobre posibles intentos de influir en la justicia. Se espera que esta resolución reitere el compromiso con la debida diligencia en investigaciones de alto perfil. https://www.20minutos.es/noticia/5726693/0/tsj-extremadura-no-asumira-causa-contra-david-sanchez-censura-aforamiento-expres-gallardo/ #TSJEextremadura, #DavidSánchez, #Gallardo, #AforamientoExpres, #JusticiaExtremadura

El TSJ de Extremadura tumba el aforamiento de Gallardo en la causa contra el hermano de Sánchez La judicatura extremeña ha emitido un veredicto trascendental en el caso contra el hermano del exalcalde de Plasencia, desestimando el aforamiento que había sido impuesto previamente. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura considera que la decisión judicial inicial se basó en circunstancias cuestionables. El fallo señala que la solicitud de juzgamiento ante otro tribunal constituye un “indicio inequívoco” de posible manipulación, erosionando la credibilidad del proceso. Este importante pronunciamiento legal genera debate sobre los mecanismos de jurisdicción y la protección de los derechos fundamentales. La resolución pone de manifiesto la necesidad de analizar con detenimiento las motivaciones detrás de las acciones judiciales. El caso ha suscitado gran interés en el panorama político y jurídico extremeño. https://elpais.com/espana/2025-06-30/el-tsj-de-extremadura-tumba-el-aforamiento-de-gallardo-en-la-causa-contra-el-hermano-de-sanchez.html #TSJExtremadura, #Gallardo, #Aforamiento, #DerechoExtremadura, #NoticiasJurídicas

Page advierte de que "no pueden hacerse pasar por víctimas de Santos Cerdán" quienes han sido "determinantes en su trayectoria" **Caso Santos Cerdán: Un giro inesperado en la investigación y presiones políticas.** La reciente declaración como imputado por parte del antiguo secretario de Organización del PSOE, ante el Tribunal Supremo, ha desatado una nueva ola de controversias. Expertos señalan que la situación exige un análisis profundo de las acciones llevadas a cabo en Santos Cerdán, donde se sospecha de intentos de manipular pruebas y alterar testimonios. La declaración representa un momento crítico en la investigación y plantea interrogantes sobre la influencia de figuras clave en la trayectoria del caso. El debate público se intensifica con el respaldo del presidente de Castilla-La Mancha, que emite un mensaje claro sobre la necesidad de transparencia y justicia. Este desarrollo añade complejidad al ya intrincado panorama legal y político relacionado con este importante proceso judicial. https://www.elmundo.es/espana/2025/06/30/686259fcfdddffec208b45aa.html #SantosCerdán, #Crimen, #InvestigaciónCriminal, #NoticiasDeCrimen, #DelitosYDelincuentes

El TSJ extremeño se planta ante el aforamiento exprés de Gallardo y deja con la jueza el caso del hermano de Sánchez **El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura toma una decisión trascendental en el caso Gallardo.** La Sala Contencioso-Administrativa del TSJ ha determinado su falta de competencia para juzgar las acusaciones relacionadas con el empresario. Esta resolución, interpretada como un “aforamiento exprés”, devuelve la instrucción a la jueza Biedma. La decisión judicial pone fin a la intervención del órgano superior en este proceso que investigaba presuntos delitos relacionados con el hermano del exministro de Fomento. La magistrada instructora deberá ahora concluir las investigaciones y remitir el caso a juicio. El fallo genera expectación sobre el futuro del procedimiento, dejando abierto un debate sobre la competencia judicial en casos complejos. https://www.ideal.es/nacional/tsj-extremeno-planta-ante-aforamiento-expres-gallardo-20250630114621-ntrc.html #TSJExtremeño, #Gallardo, #AforamientoExpres, #DerechoExtremeño, #CasoSánchez

Varapalo judicial para Gallardo: el TSJ de Extremadura no reconoce su aforamiento 'exprés' y devuelve el caso completo de 'hermanísimo' a la juez **Caso Gallardo: El Tribunal de Extremadura revierte la decisión y devuelve el grueso de la investigación a la juez Biedma.** La polémica judicial se agudiza con la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que declara falta de competencia objetiva en la medida provisional adoptada anteriormente. Esta resolución obliga a la jueza Beatriz Biedma a retomar la investigación completa y exhaustiva del caso, que involucra al líder del PSOE extremeño y a David Sánchez. La decisión judicial intensifica las expectativas sobre el desenlace de este complejo proceso legal, generando un importante interés mediático. El TSJ ha reafirmado la necesidad de una instrucción judicial profunda y sin restricciones para esclarecer todos los hechos relacionados. Se espera que esta nueva etapa de la investigación aporte respuestas definitivas a las múltiples interrogantes que aún persisten. https://www.elmundo.es/espana/extremadura/2025/06/30/686258ffe85ece600b8b458b.html #Gallardo, #TSJExtremadura, #Aforamiento, #Judicial, #NoticiasDerecho

Cerdán declara en el Tribunal Supremo con "consistentes" indicios en su contra y el riesgo de entrar en prisión El Tribunal Supremo ha presenciado hoy un interrogatorio crucial en el "caso Koldo", donde el ex secretario de Organización del PSOE, José Cerdán, ha declarado ante los magistrados. La sesión ha evidenciado la existencia de “consistentes” indicios que podrían llevar al imputado a enfrentar consecuencias legales graves, incluyendo una posible sentencia de prisión. El caso, centrado en las irregularidades relacionadas con la adjudicación de contratos públicos, ha generado gran controversia política y judicial. La comparecencia se produce en un momento clave para el desarrollo de la investigación y su impacto en las instituciones. Se espera que los próximos pasos judiciales determinen el alcance de las medidas cautelares que podrían ser impuestas a Cerdán. El debate continúa con implicaciones significativas para la transparencia y la rendición de cuentas en el sector público. https://www.elmundo.es/espana/2025/06/30/68611fedfc6c83735d8b45b3.html #Cerdán, #TribunalSupremo, #Crimen, #InvestigaciónCriminal, #NoticiasJudiciales

La indignidad del Tribunal Constitucional El reciente veredicto del Tribunal Constitucional ha generado una profunda controversia y levantado serias dudas sobre su independencia. Se cuestiona si esta decisión, relativa a la amnistía, no representa una vulneración del principio de legalidad y un grave perjuicio para la confianza pública en el poder judicial. La sociedad observa con preocupación cómo este órgano, tradicionalmente garante de los derechos fundamentales, parece haber priorizado otros intereses políticos sobre su propia legitimidad. El debate se intensifica ante la percepción de que se ha comprometido la autoridad moral del Tribunal Constitucional, alimentando una creciente desconfianza entre los ciudadanos. Este fallo podría tener consecuencias significativas para el futuro del estado de derecho en España y exige un análisis exhaustivo de sus implicaciones. https://www.20minutos.es/noticia/5726519/0/indignidad-tribunal-constitucional-joaquim-coll/ #TribunalConstitucional, #IndignidadJurídica, #DerechoConstitucional, #JusticiaEspaña, #EstadoDeDerechos

Un rapapolvo del Supremo a Abogados Cristianos reaviva el debate sobre el poder de la acusación popular La creciente utilización de la acusación popular por parte de colectivos con fuerte vocación ideológica está generando un debate intenso en el ámbito jurídico español. Expertos señalan que esta práctica, impulsada por organizaciones como Manos Limpias o Hazte Oír, se ha convertido en una anomalía que amenaza la eficiencia del sistema judicial. Se describe como “spam judicial” debido a su volumen y falta de fundamento legal, saturando los tribunales con demandas basadas en posturas ideológicas. Este fenómeno plantea interrogantes sobre el correcto funcionamiento de la justicia y la necesidad de un control más riguroso sobre el ejercicio de este derecho. La discusión se centra en cómo equilibrar la defensa de los derechos individuales con la preservación de la integridad del proceso judicial. https://elpais.com/espana/2025-06-30/un-rapapolvo-del-supremo-a-abogados-cristianos-reaviva-el-debate-sobre-el-poder-de-la-acusacion-popular.html #AcusacionPopular, #DerechoYFe, #AbogadosCristianos, #LeyesEspañolas, #DebateJurídico