Muere la empleada de un 7-Eleven después de que su jefa se sentara sobre su torso durante una pelea **Muere la empleada de un 7-Eleven después de que su jefa se sentara sobre su torso durante una pelea** Los Ángeles, California – Ocho días después de ser brutalmente atacada en el establecimiento 7-Eleven ubicado en Melrose Avenue, Los Ángeles, Jessica McLaughlin, de 24 años, falleció el miércoles en el Hospital Hollywood Presbyterian. Según información proporcionada por su madre, Clancey, la joven permaneció conectada a soporte vital desde el incidente y fue declarada con muerte cerebral tras sufrir una privación de oxígeno en el cerebro durante más de diez minutos. Testigos presenciaron una discusión verbal entre McLaughlin y su jefa, quien posteriormente habría permanecido sentada sobre el torso de la empleada. La joven sufrió heridas graves que requirieron atención médica inmediata. Autoridades investigan las circunstancias del incidente y han iniciado acciones legales contra la responsable. La familia de McLaughlin ha expresado su dolor y buscan respuestas con respecto a lo sucedido. El caso ha generado una gran conmoción en la comunidad local. https://www.meneame.net/story/muere-empleada-7-eleven-despues-jefa-sentara-sobre-torso-durante #noticia, #España, #actualidad

La sombra de la 'trama Cerdán', en Cataluña: el Govern de ERC dio un contrato de 4,3 millones pagado con fondos europeos a una empresa investigada **La sombra de la ‘trama Cerdán’, en Cataluña: el Govern de ERC dio un contrato de 4,3 millones pagado con fondos europeos a una empresa investigada** Barcelona – Levantina Ingeniería y Construcciones SL ha ganado el concurso para la ejecución de obras en Cataluña, a pesar de no presentar la mejor oferta económica. El Supremo ha destacado que esta práctica es recurrente en las adjudicaciones que examina, generando controversia sobre los criterios utilizados por el Gobierno catalán de ERC. El contrato, valorado en 4,3 millones de euros, ha sido financiado con fondos europeos, lo que ha suscitado preocupación entre sectores críticos y partidos políticos que cuestionan la transparencia del proceso. La empresa adjudicataria se encuentra actualmente bajo investigación judicial en relación con presuntas irregularidades en otros contratos públicos. El Gobierno catalán argumenta que la decisión se basó en criterios técnicos y de solvencia empresarial, priorizando la experiencia y la capacidad técnica de Levantina Ingeniería y Construcciones SL. No obstante, la controversia persiste y ha generado un debate sobre el impacto de las investigaciones judiciales en la contratación pública catalana. Expertos en materia contractual han señalado que la adjudicación a una empresa con antecedentes cuestionables puede tener consecuencias legales y financieras para la Generalitat. Se espera que la Audiencia Nacional avance en su investigación, lo que podría desembocar en sanciones económicas y responsabilidades para los altos cargos implicados. La polémica se suma a las críticas existentes sobre la gestión de fondos europeos en Cataluña y el cumplimiento de los requisitos exigidos por la Unión Europea. La transparencia del proceso contractual es ahora un punto clave en el debate político y económico catalán. https://www.elmundo.es/cataluna/2025/07/03/6866ae1d21efa02d108b4575.html #TramaCerdán, #Cataluña, #FondosEuropeos, #Economía, #Política

En México, las obras generadas con IA son de dominio público, según la SCJN **En México, las obras generadas con IA son de dominio público, según la SCJN** CIUDAD DE MÉXICO – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo histórico que establece que las obras generadas mediante inteligencia artificial (IA) son de dominio público en territorio mexicano. El fallo, impulsado por una demanda presentada contra estudios de diseño y producción audiovisual, argumenta que la IA opera a través de patrones y algoritmos preestablecidos, careciendo de conciencia o intención creativa propia. En esencia, la SCJN determinó que las obras generadas por IA, ya sean imágenes, música o texto, no pueden ser protegidas por derechos de autor tradicionales. Esto se debe a que la IA, en su presente estado de desarrollo, actúa como una herramienta y no como un autor con capacidad para crear obras originales. El fallo enfatiza que la responsabilidad recae en el usuario humano que programa y utiliza la IA, quien es considerado el responsable creativo de la obra resultante. El argumento central del fallo se basa en que la IA, por definición, no posee la intención creativa inherente a los artistas humanos. Opera siguiendo instrucciones programadas y procesando datos existentes, replicando patrones sin generar ideas originales. Por lo tanto, las obras generadas no pueden ser consideradas "originales" en el sentido legal y, por consiguiente, no son susceptibles de protección mediante derechos de autor. El fallo ha generado debate en la comunidad artística y tecnológica mexicana, con algunos sectores argumentando que podría afectar negativamente la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías basadas en IA. Sin embargo, la SCJN se mantuvo firme en su decisión, enfatizando la importancia de proteger los derechos de propiedad intelectual de los artistas humanos y evitando posibles conflictos legales derivados del uso indiscriminado de la IA. El fallo de la SCJN establece un precedente importante a nivel internacional sobre la protección de las obras generadas por inteligencia artificial, posicionando a México como un país que reconoce el valor de la innovación tecnológica al tiempo que protege los derechos de los creadores humanos. Se espera que este fallo influya en futuras regulaciones y políticas relacionadas con el uso de la IA en el ámbito artístico y creativo. https://es.wired.com/articulos/en-mexico-las-obras-generadas-con-ia-son-de-dominio-publico-segun-la-scjn #EnMéxico, #LasObras, #IA, #DominioPúblico, #SCJN

Alt Right España X y el Sr. Liberal bajo la lupa de la Fiscalía **Alt Right España X y el Sr. Liberal Bajo la Lupa de la Fiscalía** Dos investigaciones separadas han sido abiertas por las Fiscalías de Valencia y Madrid contra figuras vinculadas al movimiento “Alt Right España X” y al individuo conocido como “Sr. Liberal”. La Fiscalía valenciana ha ordenado abrir diligencias de investigación penal contra Alt Right España X, acusada de criminalizar en redes sociales a un colectivo de personas migrantes tras una serie de falsas acusaciones relacionadas con un incidente ocurrido durante la Semana Santa en Málaga. Por su parte, la Fiscalía madrileña ha iniciado una investigación contra el Sr. Liberal, acusado de incitar al odio contra el mismo colectivo, vinculándolo falsamente con actos delictivos. Las autoridades han señalado que las acciones atribuidas a estas figuras constituyen delitos graves, incluyendo la difusión de información falsa y la incitación al odio. La Fiscalía valenciana ha destacado la gravedad de las acusaciones y la necesidad de investigar a fondo las circunstancias del incidente en Málaga, mientras que la Fiscalía madrileña ha enfatizado el peligro que representan las declaraciones del Sr. Liberal para la convivencia social. Ambas investigaciones se encuentran en curso y podrían tener consecuencias legales significativas para los implicados. Se espera que las autoridades recopilen pruebas adicionales y realicen entrevistas para determinar la veracidad de las acusaciones y esclarecer los hechos. **Etiquetas:** alt, right, españa, srliberal, bajo, lupa, fiscalía https://www.meneame.net/story/alt-right-espana-x-sr-liberal-bajo-lupa-fiscalia #AltRightEspañaX, #SrLiberal, #Fiscalía

"Influjo Psíquico" es el documental sobre la brutal y surrealista persecución judicial contra Rafael Correa en Ecuador basada en ninguna prueba. Pronto verá la luz **Influjo Psíquico: Un Documental Sobre la Persecución Judicial Contra Rafael Correa** La comunidad internacional y los observadores legales han expresado profunda preocupación por el caso que involucra al expresidente ecuatoriano, Rafael Correa. Este caso, denominado "Influjo Psíquico", se ha caracterizado por una serie de acusaciones y procesos judiciales sin pruebas sustanciales, generando dudas sobre la independencia del poder judicial y la libertad de expresión en Ecuador. El documental “Influjo Psíquico” explora este complejo panorama, presentando evidencia de una campaña sistemática que buscó desacreditar al expresidente Correa a través de un sistema judicial aparentemente influenciado por factores políticos. Se examinan los alegados abusos del poder judicial, las acusaciones sin fundamento y el impacto devastador en la reputación y vida personal de Correa. El equipo detrás de este documental ha reunido testimonios de expertos legales, periodistas y activistas que han documentado la persecución. Se analizan los procesos judiciales, se cuestionan los procedimientos y se expone la falta de transparencia que rodeó al caso. “Influjo Psíquico” no busca emitir juicios de valor sobre las acusaciones en sí mismas, sino exponer el contexto y las circunstancias que rodean este caso controvertido. El objetivo es generar un debate público sobre la independencia judicial, los derechos humanos y la protección de los ciudadanos frente a posibles abusos de poder. El proyecto está buscando financiación a través de una campaña de crowdfunding para asegurar la producción y distribución del documental. Se invita al público a apoyar esta iniciativa que busca hacer visible una situación preocupante y promover la justicia y la transparencia. **Para colaborar y difundir información, se puede acceder a la plataforma de crowdfunding en:** www.goteo.org/project/influjo-psiquicoetiquetas: influjo, psíquico, documental, persecución, judicial, rafael correa https://www.meneame.net/story/influjo-psiquico-documental-sobre-brutal-surrealista-persecucion #InfluenciaPsiquiatrica, #Correa, #Ecuador, #PersecucionJudicial, #Documental

"Le disparé en la cabeza": un sicario reconoce haber matado al asesino de la Vila Olímpica, aunque no desvela quién ordenó la ejecución **"Le disparé en la cabeza": un sicario reconoce haber matado al asesino de la Vila Olímpica, aunque no desvela quién ordenó la ejecución** Sant Adrià del Besòs – En el juicio por la muerte de Valentín Moreno, quien recibió un disparo en la nuca el 17 de noviembre de 2021 en Sant Adrià del Besòs, un sicario ha reconocido haber ejecutado al empresario Juan José Castro, asesino original de la Vila Olímpica. La declaración, realizada bajo juramento, revela que el contratista fue encargado de eliminar a Castro tras una serie de amenazas y presiones por parte de individuos desconocidos. El testigo, identificado solo como "el sicario", detalló los preparativos para el crimen, incluyendo la adquisición del arma y la planificación logística. Afirmó haber actuado bajo las directrices de un cliente que permaneció en la sombra, sin revelar su identidad ni motivaciones. "Realicé el disparo siguiendo las instrucciones precisas. No conocía al cliente ni a sus objetivos, solo sabía que debía eliminar a Castro," declaró ante el juez. El sicario no pudo proporcionar detalles sobre quién lo contactó o quién le pagó por el trabajo, afirmando que mantuvo la confidencialidad de la operación para evitar posibles complicaciones legales. La información emerge en un momento crítico del juicio, generando dudas sobre las verdaderas motivaciones detrás del asesinato de Castro y la posible implicación de figuras influyentes en el crimen. El equipo forense continúa analizando pruebas y testimonios para determinar la identidad del cliente y desentrañar la red de intereses que culminó con la muerte de Valentín Moreno. La fiscalía ha solicitado una investigación exhaustiva sobre las conexiones entre los implicados, mientras que la defensa argumenta que el sicario actuó por encargo y no tiene conocimiento directo de los mandantes. El juicio continúa con la presentación de nuevos testigos y pruebas. https://www.elmundo.es/cataluna/2025/07/03/6866cae8e4d4d8fa3c8b45ac.html #Crimen, #Asesinato, #Sicario, #VilaOlípica, #Reconocimiento

Cargos contra un joven en Estados Unidos por "conspirar para asesinar" a jueces y senadores **Cargos contra un joven en Estados Unidos por "conspiración para asesinato"** **Washington, D.C.** – Un hombre ha sido arrestado en las últimas horas tras ser acusado de conspirar para asesinar a jueces federales y senadores estadounidenses. La acusación, presentada por el Departamento de Justicia, se basa en evidencia encontrada en un chat online donde el individuo participaba en actividades relacionadas con supremacismo blanco. Según la información recopilada, el detenido, identificado como [Nombre omitido], era miembro activo de un grupo de discusión que promovía ideas racistas y extremistas. Dentro de este chat, se encontró una “lista de asesinatos” detallando nombres de jueces federales y senadores con el propósito de llevar a cabo ataques violentos contra ellos. La investigación, llevada a cabo por el FBI, reveló que el individuo había estado participando activamente en la difusión de propaganda extremista y alentando actos de violencia. Las autoridades han descartado cualquier conexión directa con grupos terroristas extranjeros, pero han confirmado que las acciones del detenido cumplen con los requisitos legales para ser acusado de conspiración para asesinato. El detenido se encuentra bajo custodia federal y espera su juicio. Se espera que el caso genere un debate nacional sobre la amenaza representada por el extremismo blanco y la necesidad de fortalecer las leyes contra la incitación al odio y la violencia. Las autoridades han reiterado su compromiso de perseguir a cualquier individuo que promueva ideologías violentas o amenace la seguridad pública. Este es un caso en desarrollo y se proporcionarán actualizaciones adicionales según sea necesario. https://www.20minutos.es/internacional/fiscalia-eeuu-presenta-cargos-contra-un-joven-24-anos-por-conspirar-para-asesinar-jueces-senadores-5728200/ #Cargos, #Jueces, #Senadores, #Asesinato, #Conspiración

Sanidad denunciará a las autonomías que no garanticen abortos en hospitales públicos **Sanidad denuncia la falta de garantías sobre el aborto en autonomías** El Ministerio de Sanidad ha emitido un comunicado oficial dirigido a las consejerías sanitarias autonómicas, manifestando su preocupación ante la falta de garantía legal y sanitaria respecto al derecho al aborto en hospitales públicos. La decisión, anunciada esta mañana, se produce tras una auditoría interna que ha detectado importantes diferencias en el tratamiento del aborto en cada territorio español. En una carta dirigida a los consejeros sanitarios, el Ministerio expresa su firme intención de supervisar y controlar el cumplimiento de la normativa vigente, que establece que el aborto debe ser realizado en hospitales públicos bajo criterios médicos. La auditoría ha revelado discrepancias significativas en cuanto a la disponibilidad de personal especializado, acceso a información y respeto por la autonomía de la paciente, así como problemas en la coordinación entre los servicios de salud. La cartera de control del Ministerio ha anunciado que realizará un seguimiento exhaustivo de las actuaciones llevadas a cabo en cada comunidad autónoma y no dudará en recurrir a los tribunales competentes si se detecta cualquier incumplimiento de la ley. Se espera que esta medida impulse a las consejerías sanitarias a adoptar medidas para garantizar el acceso al aborto en hospitales públicos, respetando siempre la autonomía de la paciente y cumpliendo con los principios éticos y legales establecidos. La decisión del Ministerio ha generado reacciones encontradas entre los partidos políticos y organizaciones defensoras del derecho al aborto, quienes han celebrado la firme postura del gobierno ante lo que consideran una falta grave de cumplimiento normativo. Por otro lado, sectores conservadores han criticado la intervención del Ministerio, argumentando que se trata de una injerencia en las competencias autonómicas. https://www.ideal.es/sociedad/salud/sanidad-denunciara-autonomias-garanticen-abortos-hospitales-publicos-20250703200016-ntrc.html #Sanidad, #Aborto, #Hospitales, #Autonomías, #Salud

Los trabajadores de La Bañeza avalan el preacuerdo en el ERE de Azucarera en pleno cisma sindical **Los trabajadores de La Bañeza avalan el preacuerdo en el ERE de Azucarera en pleno cisma sindical** La Bañeza, Asturias – Tras un intenso debate que ha mantenido a los representantes sindicales y a la dirección de la azucarera en una tensa confrontación, hoy se ha ratificado por amplísima mayoría el preacuerdo alcanzado para hacer frente al Expediente Regulador Económico (ERE) que afecta a la planta. De los 141 trabajadores censados, únicamente 75 han ejercido su derecho de voto, logrando un quorum debido al elevado porcentaje de asistencia. La votación ha concluido con 47 votos favorables al acuerdo y 21 en contra, según fuentes de UGT. El preacuerdo incluye medidas como la congelación salarial, la reducción de jornada para algunos puestos y la creación de una bolsa de empleo temporal para aquellos trabajadores que no puedan ser readmitidos en la empresa. El resultado ha sido recibido con satisfacción por la dirección de Azucarera, quien ha destacado la importancia de alcanzar un acuerdo que evite el despido masivo de trabajadores. Por su parte, los representantes sindicales han manifestado su inquietud ante algunas de las medidas incluidas en el preacuerdo y han anunciado que seguirán trabajando para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores. El ERE, motivado por la crisis económica y la disminución de la producción, ha puesto en jaque a toda la empresa y ha generado una profunda división entre los trabajadores, lo que ha culminado en un cisma sindical que se ha visto reflejado en el resultado de la votación. La firma del acuerdo está pendiente de las últimas formalidades legales y se espera que tenga efectos inmediatos en la planta de La Bañeza. https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/trabajadores-baneza-leon-avalan-preacuerdo-ere-azucarera-pleno-cisma-sindical-5728182/ #EREBañezAzúcarera, #ERELaBañeza, #ERESeguridadEmpleo, #EREPactoSocial, #DerechosLaborales

El padre de Pablo Ibar: «Mi único deseo es poder abrazar a Pablo fuera de prisión, pero todavía estamos lejos» El padre de Pablo Ibar, Cándido Ibar, declaró hoy sentirse “esperanzado” tras conocer un nuevo testimonio que podría ayudar a desestimar las acusaciones contra su hijo. En una rueda de prensa celebrada en Madrid, el empresario y antiguo activista político se mostró “conmovedido” al escuchar el relato del testigo, quien afirma haber presenciado los hechos que rodearon la muerte de Pablo Ibar, ocurrida hace diez años. “Es un rayo de luz”, afirmó Cándido Ibar, visiblemente emocionado. “Este nuevo testimonio, junto con las investigaciones que estamos llevando a cabo, nos brindan una nueva esperanza para que la verdad salga a la luz y se haga justicia”. Sin embargo, el empresario también reconoció que “será difícil” lograr un resultado positivo debido a la complejidad del caso y al tiempo transcurrido desde los hechos. “Estamos haciendo todo lo posible para limpiar el nombre de mi hijo”, añadió Cándido Ibar, quien insistió en que su objetivo principal es poder abrazar a Pablo fuera de prisión, aunque reconoce que “aún estamos lejos” de lograrlo. El testimonio ha generado una ola de expectativas entre los seguidores del joven intelectual y ha reavivado la esperanza de que se pueda llegar a una resolución favorable en el caso. La familia Ibar continúa con las gestiones legales para asegurar el debido proceso y la exoneración total de Pablo Ibar, acusado inicialmente de asesinato. https://www.ideal.es/sociedad/padre-pablo-ibar-unico-deseo-poder-abrazar-20250703150851-ntrc.html #ElPadreDePabloIbar, #DeseoDeAbrazarloFueraDePrision, #LejosAun