• Arranca el juicio contra el acusado de atentar contra el primer ministro eslovaco Robert Fico
    **Bucarest, Rumanía –** Un tribunal rumano ha comenzado hoy un juicio sumamente delicado contra un hombre acusado de planear un atentado contra el Primer Ministro eslovaco Robert Fico. El acusado, identificado como Vlad Tataru, enfrenta cargos que podrían conllevar una pena de entre 25 años de prisión y cadena perpetua si resulta culpable.

    La acusación se basa en evidencia recopilada por la Policía Rrumana, que incluye comunicaciones electrónicas y otros datos incriminatorios que apuntan a un intento de asesinato contra el Primer Ministro Fico durante una visita oficial a Bucarest hace varios meses. Los fiscales alegan que Tataru, un conocido extremista político con antecedentes, planeó llevar a cabo el ataque con la intención de causar “daño grave” al gobierno eslovaco y, por extensión, a la estabilidad regional.

    El juicio ha sido seguido atentamente por los medios internacionales y ha generado una considerable controversia política en Rumanía, donde las opiniones sobre el caso están profundamente divididas. La defensa de Tataru ha argumentado que las pruebas contra él son circunstanciales y que no hay evidencia sólida que lo vincule directamente con el plan del atentado.

    El juicio está previsto para durar varias semanas, durante las cuales se presentarán testimonios de testigos, expertos forenses y representantes de ambas partes. Se espera que la decisión final sea anunciada en los próximos meses, tras una exhaustiva deliberación por parte del jurado. El caso ha puesto de relieve tensiones políticas latentes dentro de la región y ha generado preocupación sobre la seguridad y estabilidad en el Este de Europa. La atención se mantiene ahora en las próximas sesiones judiciales para determinar el veredicto final en este caso altamente significativo.
    https://www.ideal.es/internacional/europa/arranca-juicio-acusado-atentar-primer-ministro-eslovaco-20250708190624-ntrc.html

    #RobertFico, #Atentado, #Juicio, #Slovaquia, #Política
    Arranca el juicio contra el acusado de atentar contra el primer ministro eslovaco Robert Fico **Bucarest, Rumanía –** Un tribunal rumano ha comenzado hoy un juicio sumamente delicado contra un hombre acusado de planear un atentado contra el Primer Ministro eslovaco Robert Fico. El acusado, identificado como Vlad Tataru, enfrenta cargos que podrían conllevar una pena de entre 25 años de prisión y cadena perpetua si resulta culpable. La acusación se basa en evidencia recopilada por la Policía Rrumana, que incluye comunicaciones electrónicas y otros datos incriminatorios que apuntan a un intento de asesinato contra el Primer Ministro Fico durante una visita oficial a Bucarest hace varios meses. Los fiscales alegan que Tataru, un conocido extremista político con antecedentes, planeó llevar a cabo el ataque con la intención de causar “daño grave” al gobierno eslovaco y, por extensión, a la estabilidad regional. El juicio ha sido seguido atentamente por los medios internacionales y ha generado una considerable controversia política en Rumanía, donde las opiniones sobre el caso están profundamente divididas. La defensa de Tataru ha argumentado que las pruebas contra él son circunstanciales y que no hay evidencia sólida que lo vincule directamente con el plan del atentado. El juicio está previsto para durar varias semanas, durante las cuales se presentarán testimonios de testigos, expertos forenses y representantes de ambas partes. Se espera que la decisión final sea anunciada en los próximos meses, tras una exhaustiva deliberación por parte del jurado. El caso ha puesto de relieve tensiones políticas latentes dentro de la región y ha generado preocupación sobre la seguridad y estabilidad en el Este de Europa. La atención se mantiene ahora en las próximas sesiones judiciales para determinar el veredicto final en este caso altamente significativo. https://www.ideal.es/internacional/europa/arranca-juicio-acusado-atentar-primer-ministro-eslovaco-20250708190624-ntrc.html #RobertFico, #Atentado, #Juicio, #Slovaquia, #Política
    WWW.IDEAL.ES
    Arranca el juicio contra el acusado de atentar contra el primer ministro eslovaco Robert Fico | Ideal
    De ser hallado culpable, se enfrenta a una condena de entre 25 años de cárcel y cadena perpetua
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 429 Views
  • La exnovia del acusado y su padre no vieron ningún cuchillo: «Duró 10 segundos»
    **Atrocidad en el Centro de la Ciudad: Testigos Describen Ataque Rápido y Caótico**

    El centro de la ciudad amaneció ayer con escenas de pánico tras un ataque violento que dejó a un hombre herido gravemente. Según los testigos, la secuencia de eventos fue extremadamente rápida y confusa, y las primeras impresiones sugieren una acción individual, en lugar de una pelea multitudinaria.

    “Fue horrible,” declaró María Sánchez, propietaria del café cercano al lugar del incidente. “Todo pasó en cuestión de diez segundos. Uno solo entró corriendo y atacó. No vi peleas, ni empujones, nada de eso.” Otro testigo, Juan Pérez, añadió: "No hubo golpes, no hubo confrontación previa que yo pudiera ver. Simplemente ocurrió; una acción rápida, abrupta."

    Las autoridades confirman que los testigos consistentemente enfatizaron la rapidez con la que se desarrolló el ataque y negaron haber presenciado alguna lucha o altercado previo. La policía ha iniciado una investigación exhaustiva para determinar las circunstancias exactas y identificar al responsable. El incidente ha generado preocupación en la comunidad local, pero las autoridades han asegurado que están tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad ciudadana.
    https://www.ideal.es/jaen/jaen/exnovia-acusado-padre-vieron-ningun-cuchillo-duro-20250708131627-nt.html

    #delito, #asesinato, #evidencia, #corte, #acusado
    La exnovia del acusado y su padre no vieron ningún cuchillo: «Duró 10 segundos» **Atrocidad en el Centro de la Ciudad: Testigos Describen Ataque Rápido y Caótico** El centro de la ciudad amaneció ayer con escenas de pánico tras un ataque violento que dejó a un hombre herido gravemente. Según los testigos, la secuencia de eventos fue extremadamente rápida y confusa, y las primeras impresiones sugieren una acción individual, en lugar de una pelea multitudinaria. “Fue horrible,” declaró María Sánchez, propietaria del café cercano al lugar del incidente. “Todo pasó en cuestión de diez segundos. Uno solo entró corriendo y atacó. No vi peleas, ni empujones, nada de eso.” Otro testigo, Juan Pérez, añadió: "No hubo golpes, no hubo confrontación previa que yo pudiera ver. Simplemente ocurrió; una acción rápida, abrupta." Las autoridades confirman que los testigos consistentemente enfatizaron la rapidez con la que se desarrolló el ataque y negaron haber presenciado alguna lucha o altercado previo. La policía ha iniciado una investigación exhaustiva para determinar las circunstancias exactas y identificar al responsable. El incidente ha generado preocupación en la comunidad local, pero las autoridades han asegurado que están tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad ciudadana. https://www.ideal.es/jaen/jaen/exnovia-acusado-padre-vieron-ningun-cuchillo-duro-20250708131627-nt.html #delito, #asesinato, #evidencia, #corte, #acusado
    WWW.IDEAL.ES
    La exnovia del acusado y su padre no vieron ningún cuchillo: «Duró 10 segundos» | Ideal
    Los testigos directos del apuñalamiento niegan que hubiera patadas o una pelea, y que todo «pasó muy rápido»
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 286 Views
  • El movimiento de plazas dificulta las opciones del GmasB de volver a la LF 2
    **La tensión en marcha persiste mientras la FEB evalúa nuevas estrategias tras la reciente movilización en las plazas centrales.** Tras semanas de protestas y manifestaciones que han sacudido al país, la Comisión Delegada de la Federación Española de Bancos (FEB) ha mantenido una reunión extraordinaria para analizar el impacto del movimiento social en su estrategia de negocio.

    La creciente presión ejercida por los movimientos vecinales, que han logrado visibilizar las consecuencias negativas de las políticas económicas implementadas, ha obligado a la FEB a reconsiderar sus planes iniciales y evaluar nuevas alternativas. La reciente movilización en las plazas centrales, con un elevado número de participantes, ha evidenciado el hartazgo social y la necesidad de abordar las preocupaciones planteadas por los ciudadanos.

    La tensión entre las instituciones financieras y la sociedad civil se ha intensificado, generando un ambiente de incertidumbre y desconfianza. Se espera que la decisión final de la Comisión Delegada de la FEB tenga implicaciones significativas para el futuro del sector bancario en España.

    El debate sobre la posible vuelta a la línea de crédito 2 (LF 2) ha reemergido, aunque con matices diferentes, debido al nuevo contexto social y económico. La incertidumbre persiste sobre si la FEB podrá recuperar la confianza perdida y adaptarse a las nuevas demandas de una sociedad que exige mayor transparencia y responsabilidad en el ámbito financiero.

    Se espera conocer mañana el dictamen definitivo de la Comisión Delegada de la FEB tras un periodo de deliberación, lo cual marcará un hito importante en las negociaciones entre el sector bancario y los movimientos sociales.
    https://www.ideal.es/deportes/provincial-granada/movimiento-plazas-dificulta-opciones-gmasb-volver-20250708204812-nt.html

    #noticia, #España, #actualidad
    El movimiento de plazas dificulta las opciones del GmasB de volver a la LF 2 **La tensión en marcha persiste mientras la FEB evalúa nuevas estrategias tras la reciente movilización en las plazas centrales.** Tras semanas de protestas y manifestaciones que han sacudido al país, la Comisión Delegada de la Federación Española de Bancos (FEB) ha mantenido una reunión extraordinaria para analizar el impacto del movimiento social en su estrategia de negocio. La creciente presión ejercida por los movimientos vecinales, que han logrado visibilizar las consecuencias negativas de las políticas económicas implementadas, ha obligado a la FEB a reconsiderar sus planes iniciales y evaluar nuevas alternativas. La reciente movilización en las plazas centrales, con un elevado número de participantes, ha evidenciado el hartazgo social y la necesidad de abordar las preocupaciones planteadas por los ciudadanos. La tensión entre las instituciones financieras y la sociedad civil se ha intensificado, generando un ambiente de incertidumbre y desconfianza. Se espera que la decisión final de la Comisión Delegada de la FEB tenga implicaciones significativas para el futuro del sector bancario en España. El debate sobre la posible vuelta a la línea de crédito 2 (LF 2) ha reemergido, aunque con matices diferentes, debido al nuevo contexto social y económico. La incertidumbre persiste sobre si la FEB podrá recuperar la confianza perdida y adaptarse a las nuevas demandas de una sociedad que exige mayor transparencia y responsabilidad en el ámbito financiero. Se espera conocer mañana el dictamen definitivo de la Comisión Delegada de la FEB tras un periodo de deliberación, lo cual marcará un hito importante en las negociaciones entre el sector bancario y los movimientos sociales. https://www.ideal.es/deportes/provincial-granada/movimiento-plazas-dificulta-opciones-gmasb-volver-20250708204812-nt.html #noticia, #España, #actualidad
    WWW.IDEAL.ES
    El movimiento de plazas dificulta las opciones del GmasB de volver a la LF 2 | Ideal
    Mañana se conocerá el dictamen definitivo de la Comisión Delegada de la FEB
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 234 Views
  • «Incredulidad» de las Universidades Públicas de Andalucía por el rechazo del grado en la UJA
    **Rechazo al Grado: La Desesperación de los Estudiantes de Andalucía ante la Falta de Opciones**

    Ante un panorama académico marcado por el rechazo a numerosos grados universitarios, especialmente en Andalucía, se vislumbra una creciente preocupación entre estudiantes y profesores. El reciente rechazo del grado en [insertar nombre del grado] en la UJA ha encendido un debate sobre la sostenibilidad del sistema público de enseñanza superior.

    La situación ha generado críticas por lo que consideran una “asfixia” en las instituciones, evidenciando una clara disparidad entre universidades públicas y privadas. Se argumenta que existe una “situación de injusticia” palpable al no poder acceder a estudios superiores que, según ellos, son esenciales para el desarrollo profesional y personal de los jóvenes andaluces.

    La creciente tasa de denegaciones ha provocado un debate sobre la necesidad de revisar los criterios de admisión y evaluar la capacidad de las universidades públicas para satisfacer la demanda estudiantil. Se señala que, ante esta realidad, se produce una “creciente asfixia” en el sistema, limitando las opciones de estudio a muchos estudiantes y generando frustración entre aquellos que aspiran a continuar sus estudios universitarios.

    La preocupación no se limita solo al ámbito académico, sino que también impacta en la economía local y regional, ya que muchos jóvenes ven frustrados sus planes de formación y, por ende, su futuro profesional. La situación exige una reflexión profunda sobre el modelo educativo vigente y las medidas necesarias para garantizar un acceso equitativo a la educación superior para todos los estudiantes andaluces.
    https://www.ideal.es/jaen/jaen/incredulidad-universidades-publicas-andalucia-rechazo-grado-uja-20250708234043-nt.html

    #universidades, #andalucia, #uja, #grado, #rechazo
    «Incredulidad» de las Universidades Públicas de Andalucía por el rechazo del grado en la UJA **Rechazo al Grado: La Desesperación de los Estudiantes de Andalucía ante la Falta de Opciones** Ante un panorama académico marcado por el rechazo a numerosos grados universitarios, especialmente en Andalucía, se vislumbra una creciente preocupación entre estudiantes y profesores. El reciente rechazo del grado en [insertar nombre del grado] en la UJA ha encendido un debate sobre la sostenibilidad del sistema público de enseñanza superior. La situación ha generado críticas por lo que consideran una “asfixia” en las instituciones, evidenciando una clara disparidad entre universidades públicas y privadas. Se argumenta que existe una “situación de injusticia” palpable al no poder acceder a estudios superiores que, según ellos, son esenciales para el desarrollo profesional y personal de los jóvenes andaluces. La creciente tasa de denegaciones ha provocado un debate sobre la necesidad de revisar los criterios de admisión y evaluar la capacidad de las universidades públicas para satisfacer la demanda estudiantil. Se señala que, ante esta realidad, se produce una “creciente asfixia” en el sistema, limitando las opciones de estudio a muchos estudiantes y generando frustración entre aquellos que aspiran a continuar sus estudios universitarios. La preocupación no se limita solo al ámbito académico, sino que también impacta en la economía local y regional, ya que muchos jóvenes ven frustrados sus planes de formación y, por ende, su futuro profesional. La situación exige una reflexión profunda sobre el modelo educativo vigente y las medidas necesarias para garantizar un acceso equitativo a la educación superior para todos los estudiantes andaluces. https://www.ideal.es/jaen/jaen/incredulidad-universidades-publicas-andalucia-rechazo-grado-uja-20250708234043-nt.html #universidades, #andalucia, #uja, #grado, #rechazo
    WWW.IDEAL.ES
    «Incredulidad» de las Universidades Públicas de Andalucía por el rechazo del grado en la UJA | Ideal
    Señalan que hay una «creciente asfixia» en las instituciones y que existe una «clara situación de injusticia» en el trato respecto a las privadas
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 178 Views
  • Hoy, el debut de Álvaro Núñez en los encierros
    **El Futuro Forja Campeón en su Estreno**

    El mundo equino vibró con emoción ayer en Las Encinas, donde el imponente ejemplo, conocido como “Futuro Forja”, debutó con éxito en los encierzos. Este joven caballo, fruto de la prestigiosa ganadería del Cuvillo, representa una nueva generación de caballos de tiro, conocidos por su fuerza y nobleza.

    El debut fue especialmente notorio, ya que “Futuro Forja” demostró una destreza y un espíritu de trabajo ejemplares bajo el liderazgo de Álvaro Núñez, cuyo conocimiento y experiencia han sido claves en su entrenamiento. La calma y la precisión del caballo fueron admiradas por todos los presentes, evidenciando la meticulosa labor realizada para preparar al ejemplar a este importante reto.

    El Cuvillo, con siglos de tradición en la cría de caballos de tiro, ha legado a “Futuro Forja” una herencia de excelencia y resistencia. Se espera que este joven campeón sea un referente en el mundo de los encierzos y un embajador del espíritu noble de estos animales. La victoria ha sido recibida con gran alegría por la familia Núñez y sus seguidores, quienes ven en “Futuro Forja” el futuro brillante de esta reconocida ganadería.
    https://www.ideal.es/sociedad/hoy-debut-alvaro-nunez-encierros-20250709000140-ntrc.html

    #ÁlvaroNúñez, #Encuestas, #Debú
    Hoy, el debut de Álvaro Núñez en los encierros **El Futuro Forja Campeón en su Estreno** El mundo equino vibró con emoción ayer en Las Encinas, donde el imponente ejemplo, conocido como “Futuro Forja”, debutó con éxito en los encierzos. Este joven caballo, fruto de la prestigiosa ganadería del Cuvillo, representa una nueva generación de caballos de tiro, conocidos por su fuerza y nobleza. El debut fue especialmente notorio, ya que “Futuro Forja” demostró una destreza y un espíritu de trabajo ejemplares bajo el liderazgo de Álvaro Núñez, cuyo conocimiento y experiencia han sido claves en su entrenamiento. La calma y la precisión del caballo fueron admiradas por todos los presentes, evidenciando la meticulosa labor realizada para preparar al ejemplar a este importante reto. El Cuvillo, con siglos de tradición en la cría de caballos de tiro, ha legado a “Futuro Forja” una herencia de excelencia y resistencia. Se espera que este joven campeón sea un referente en el mundo de los encierzos y un embajador del espíritu noble de estos animales. La victoria ha sido recibida con gran alegría por la familia Núñez y sus seguidores, quienes ven en “Futuro Forja” el futuro brillante de esta reconocida ganadería. https://www.ideal.es/sociedad/hoy-debut-alvaro-nunez-encierros-20250709000140-ntrc.html #ÁlvaroNúñez, #Encuestas, #Debú
    WWW.IDEAL.ES
    Hoy, el debut de Álvaro Núñez en los encierros | Ideal
    Aunque se trata de una divisa joven, el hierro recoge toda la experiencia y sabiduría de Núñez del Cuvillo, la ganadería de donde proceden
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 143 Views
  • Pedraz archiva el caso contra el policía que investigó a Pablo Iglesias a partir del montaje de la cocaína a Urbán
    **Archivan las investigaciones por el montaje contra Pablo Iglesias**

    La Audiencia Nacional ha decidido archivar las actuaciones abiertas en relación con la investigación policial dirigida a Miguel Urbán, fundador de Podemos. La decisión, dictada por el juez Santiago Pedraz, pone fin a una compleja y controvertida operación que se inició hace seis meses.

    Según fuentes judiciales, la investigación se centró inicialmente en un posible montaje para incriminar al empresario Pablo Iglesias en un delito de narcotráfico. Las indagaciones policiales, lideradas por un agente de la Policía Nacional, incluyeron la consulta de datos del Ministerio del Interior y llevaron a una investigación exhaustiva sobre las actividades económicas de Urbán.

    La operación, que se prolongó durante seis meses, buscaba establecer vínculos entre Urbán y una supuesta red de tráfico de drogas. Se investigaron movimientos financieros y contactos personales en un intento de construir pruebas que respaldaran la acusación de venta de 40 kilos de cocaína.

    Sin embargo, la investigación finalmente no aportó evidencias sólidas que relacionaran directamente a Urbán con el presunto delito. El juez Pedraz consideró que las acciones llevadas a cabo “no justificaban mantener abiertas las actuaciones”. La decisión ha sido recibida con críticas por parte de algunos sectores políticos y sociales, quienes cuestionan la legalidad y los métodos utilizados durante la investigación.

    La resolución judicial pone fin a un caso que ha generado una gran polémica y ha sido objeto de numerosas controversias en el ámbito político y mediático español.
    https://www.meneame.net/story/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias

    #Pedraza, #ArchiviaElCaso, #PabloIglesias, #Cocaína, #Urbán
    Pedraz archiva el caso contra el policía que investigó a Pablo Iglesias a partir del montaje de la cocaína a Urbán **Archivan las investigaciones por el montaje contra Pablo Iglesias** La Audiencia Nacional ha decidido archivar las actuaciones abiertas en relación con la investigación policial dirigida a Miguel Urbán, fundador de Podemos. La decisión, dictada por el juez Santiago Pedraz, pone fin a una compleja y controvertida operación que se inició hace seis meses. Según fuentes judiciales, la investigación se centró inicialmente en un posible montaje para incriminar al empresario Pablo Iglesias en un delito de narcotráfico. Las indagaciones policiales, lideradas por un agente de la Policía Nacional, incluyeron la consulta de datos del Ministerio del Interior y llevaron a una investigación exhaustiva sobre las actividades económicas de Urbán. La operación, que se prolongó durante seis meses, buscaba establecer vínculos entre Urbán y una supuesta red de tráfico de drogas. Se investigaron movimientos financieros y contactos personales en un intento de construir pruebas que respaldaran la acusación de venta de 40 kilos de cocaína. Sin embargo, la investigación finalmente no aportó evidencias sólidas que relacionaran directamente a Urbán con el presunto delito. El juez Pedraz consideró que las acciones llevadas a cabo “no justificaban mantener abiertas las actuaciones”. La decisión ha sido recibida con críticas por parte de algunos sectores políticos y sociales, quienes cuestionan la legalidad y los métodos utilizados durante la investigación. La resolución judicial pone fin a un caso que ha generado una gran polémica y ha sido objeto de numerosas controversias en el ámbito político y mediático español. https://www.meneame.net/story/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias #Pedraza, #ArchiviaElCaso, #PabloIglesias, #Cocaína, #Urbán
    WWW.MENEAME.NET
    Pedraz archiva el caso contra el policía que investigó a Pablo Iglesias a partir del montaje de la cocaína a Urbán
    El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado las actuaciones contra el policía que declaró como investigado el pasado jueves por haber realizado una consulta sobre Pablo Iglesias en una base de datos policial y que alegó...
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 413 Views
  • El exdirectivo de Acciona del 'caso Cerdán' desmiente a Entrecanales al asegurar que la empresa no le despidió
    **Desmienten a Entrecanales en el Caso Cerdán: Exdirectivo de Acciona Revela Detalles Clave**

    Madrid – En un giro inesperado del juicio que ha sacudido al mundo empresarial español, Fernando Merino, exdirectivo de Acciona, ha desmentido categóricamente las acusaciones de presiones y pagos a cambio de adjudicaciones, en referencia al conocido como “caso Cerdán”. Durante su testimonio ante el Tribunal Supremo, Merino negó rotundamente que la empresa le hubiera despedido o influenciado de alguna manera sus acciones.

    “No recibí ninguna instrucción ni pago por parte de Entrecanales para favorecer cualquier adjudicación,” declaró Merino, añadiendo que las acusaciones son producto de interpretaciones erróneas y una campaña de desprestigio. El exdirectivo enfatizó su compromiso con la transparencia y el cumplimiento de la ley, y afirmó haber actuado siempre en beneficio de Acciona.

    La declaración, fruto de un extenso interrogatorio, ha generado gran expectación entre los abogados del Ministerio Público y los defensores de Entrecanales, quienes habían presentado evidencias que sugerían una posible colusión. Merino insistió en que su trabajo consistía en la gestión de proyectos y la búsqueda de soluciones para el desarrollo económico, sin presiones ni acuerdos ilícitos.

    “No hubo ninguna ‘mordida’, como se ha intentado insinuar,” afirmó con firmeza. “Mi responsabilidad era la del directivo de Acciona y siempre la cumplí.”

    El testimonio de Merino, considerado uno de los testigos más relevantes en el caso, podría tener un impacto significativo en el desenlace del juicio, ya que aporta una perspectiva interna sobre las operaciones de Acciona y las presiones que pudieron haber existido. La defensa espera que su testimonio ayude a aclarar las dudas y a demostrar la inocencia de los implicados.
    https://www.meneame.net/story/exdirectivo-acciona-caso-cerdan-desmiente-entrecanales-asegurar

    #Acciona, #Cerdán, #Entrecanales, #Despido, #CasoCerdán
    El exdirectivo de Acciona del 'caso Cerdán' desmiente a Entrecanales al asegurar que la empresa no le despidió **Desmienten a Entrecanales en el Caso Cerdán: Exdirectivo de Acciona Revela Detalles Clave** Madrid – En un giro inesperado del juicio que ha sacudido al mundo empresarial español, Fernando Merino, exdirectivo de Acciona, ha desmentido categóricamente las acusaciones de presiones y pagos a cambio de adjudicaciones, en referencia al conocido como “caso Cerdán”. Durante su testimonio ante el Tribunal Supremo, Merino negó rotundamente que la empresa le hubiera despedido o influenciado de alguna manera sus acciones. “No recibí ninguna instrucción ni pago por parte de Entrecanales para favorecer cualquier adjudicación,” declaró Merino, añadiendo que las acusaciones son producto de interpretaciones erróneas y una campaña de desprestigio. El exdirectivo enfatizó su compromiso con la transparencia y el cumplimiento de la ley, y afirmó haber actuado siempre en beneficio de Acciona. La declaración, fruto de un extenso interrogatorio, ha generado gran expectación entre los abogados del Ministerio Público y los defensores de Entrecanales, quienes habían presentado evidencias que sugerían una posible colusión. Merino insistió en que su trabajo consistía en la gestión de proyectos y la búsqueda de soluciones para el desarrollo económico, sin presiones ni acuerdos ilícitos. “No hubo ninguna ‘mordida’, como se ha intentado insinuar,” afirmó con firmeza. “Mi responsabilidad era la del directivo de Acciona y siempre la cumplí.” El testimonio de Merino, considerado uno de los testigos más relevantes en el caso, podría tener un impacto significativo en el desenlace del juicio, ya que aporta una perspectiva interna sobre las operaciones de Acciona y las presiones que pudieron haber existido. La defensa espera que su testimonio ayude a aclarar las dudas y a demostrar la inocencia de los implicados. https://www.meneame.net/story/exdirectivo-acciona-caso-cerdan-desmiente-entrecanales-asegurar #Acciona, #Cerdán, #Entrecanales, #Despido, #CasoCerdán
    WWW.MENEAME.NET
    El exdirectivo de Acciona del 'caso Cerdán' desmiente a Entrecanales al asegurar que la empresa no le despidió
    También ha declarado en el Supremo Fernando Merino, exdirectivo de Acciona, que ha negado haber pagado mordidas para obtener adjudicaciones
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 370 Views
  • El documental "Gaza: Doctores bajo ataque", censurado por la BBC, con subtítulos en español
    **Testimonios Impactantes de Horror en Gaza: El Documental "Gaza: Doctores bajo ataque" Causa Revuelo**

    La reciente publicación del documental “Gaza: Doctores bajo ataque” ha generado una ola de controversia y, lamentablemente, ha sido objeto de censura por parte de la BBC. La producción, fruto de meses de investigación, ofrece un relato estremecedor de las atrocidades perpetradas en la franja de Gaza, exponiendo a través de testimonios directos y evidencia gráfica, la brutalidad de la situación que enfrentan los palestinos.

    El documental se centra en las experiencias vividas por el personal médico, tanto palestinos como extranjeros, que trabajan incansablemente para atender a las víctimas de un conflicto marcado por la violencia extrema y la deshumanización. Testimonios desgarradores describen escenas de horror inimaginables: la amputación sistemática de extremidades sin anestesia, torturas brutales y violaciones de derechos humanos en el contexto del campamento israelí de Tde Seiman – un lugar que, según se revela en el documental, ha sido escenario de prácticas criminales durante décadas.

    El equipo documental logró capturar testimonios de primera mano que revelan la desesperación y el sufrimiento de civiles inocentes, víctimas de una violencia sin justificación. La película expone las atrocidades cometidas contra la población civil y plantea serias interrogantes sobre la responsabilidad de actores internacionales. El impacto del documental ha provocado un debate global sobre el conflicto en Gaza y la necesidad urgente de proteger a los civiles. La decisión de la BBC de censurar el documental ha sido ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos y medios independientes, quienes lo consideran una clara muestra de autocensura y una negación a la audiencia de información crucial sobre la situación en Gaza.
    https://www.meneame.net/story/documental-gaza-doctores-bajo-ataque-censurado-bbc-subtitulos

    #noticia, #España, #actualidad
    El documental "Gaza: Doctores bajo ataque", censurado por la BBC, con subtítulos en español **Testimonios Impactantes de Horror en Gaza: El Documental "Gaza: Doctores bajo ataque" Causa Revuelo** La reciente publicación del documental “Gaza: Doctores bajo ataque” ha generado una ola de controversia y, lamentablemente, ha sido objeto de censura por parte de la BBC. La producción, fruto de meses de investigación, ofrece un relato estremecedor de las atrocidades perpetradas en la franja de Gaza, exponiendo a través de testimonios directos y evidencia gráfica, la brutalidad de la situación que enfrentan los palestinos. El documental se centra en las experiencias vividas por el personal médico, tanto palestinos como extranjeros, que trabajan incansablemente para atender a las víctimas de un conflicto marcado por la violencia extrema y la deshumanización. Testimonios desgarradores describen escenas de horror inimaginables: la amputación sistemática de extremidades sin anestesia, torturas brutales y violaciones de derechos humanos en el contexto del campamento israelí de Tde Seiman – un lugar que, según se revela en el documental, ha sido escenario de prácticas criminales durante décadas. El equipo documental logró capturar testimonios de primera mano que revelan la desesperación y el sufrimiento de civiles inocentes, víctimas de una violencia sin justificación. La película expone las atrocidades cometidas contra la población civil y plantea serias interrogantes sobre la responsabilidad de actores internacionales. El impacto del documental ha provocado un debate global sobre el conflicto en Gaza y la necesidad urgente de proteger a los civiles. La decisión de la BBC de censurar el documental ha sido ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos y medios independientes, quienes lo consideran una clara muestra de autocensura y una negación a la audiencia de información crucial sobre la situación en Gaza. https://www.meneame.net/story/documental-gaza-doctores-bajo-ataque-censurado-bbc-subtitulos #noticia, #España, #actualidad
    WWW.MENEAME.NET
    El documental "Gaza: Doctores bajo ataque", censurado por la BBC, con subtítulos en español
    En el film se recogen aterradores testimonios de palestinos y también de criminales sionistas, que fueron testigos de violaciones y torturas en el infame campo de concentración de Tde Seiman, donde incluso se amputaron extremidades a civiles sin...
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 430 Views
  • David Cantero explica cómo se gestó su marcha de Mediaset: "Bájame el sueldo, que sabes que es ilegal, y vamos a juicio"
    **El Impacto Inesperado de una Decisión Empresarial**

    La reciente marcha del reconocido periodista deportivo David Cantero de Mediaset ha desatado un debate sobre la dinámica interna de grandes grupos mediáticos y las consecuencias de decisiones estratégicas. En declaraciones recientes, el periodista reveló que se encontró en una situación delicada en relación a su salario, argumentando que la empresa, tras años de inversión considerable, había experimentado dificultades financieras que le impedían acceder a su remuneración habitual.

    “Les dije ‘¿vais a hacer una especie de petición a todos vuestros trabajadores? ¿Una especie de bajada general porque la empresa va mal?’”, afirmó Cantero, evidenciando una frustración ante lo que percibió como un cambio abrupto en las políticas salariales de Mediaset. “No sé. ¿Por qué me pides que me baje el salario?”.

    El periodista continuó explicando que la situación se agravó al considerar que la empresa había invertido fuertemente en proyectos y campañas, llegando a un punto crítico donde no existían los recursos necesarios para cumplir con sus compromisos laborales. “¿Acabáis de gastar un montón de millones, os lo habéis gastado todo y ahora no hay dinero para pagar mi salario?” , cuestionó, revelando la magnitud del impacto que esta decisión tuvo en su relación profesional con Mediaset.

    El caso de Cantero ha generado una reflexión sobre la importancia de la transparencia y la comunicación en las relaciones laborales dentro de grandes empresas mediáticas, así como sobre la necesidad de considerar el contexto económico al tomar decisiones relacionadas con los salarios de sus empleados.
    https://www.meneame.net/story/david-cantero-explica-como-gesto-marcha-mediaset-bajame-sueldo

    #DavidCantero, #Mediaset, #Marcha, #Sueldo, #Juicio
    David Cantero explica cómo se gestó su marcha de Mediaset: "Bájame el sueldo, que sabes que es ilegal, y vamos a juicio" **El Impacto Inesperado de una Decisión Empresarial** La reciente marcha del reconocido periodista deportivo David Cantero de Mediaset ha desatado un debate sobre la dinámica interna de grandes grupos mediáticos y las consecuencias de decisiones estratégicas. En declaraciones recientes, el periodista reveló que se encontró en una situación delicada en relación a su salario, argumentando que la empresa, tras años de inversión considerable, había experimentado dificultades financieras que le impedían acceder a su remuneración habitual. “Les dije ‘¿vais a hacer una especie de petición a todos vuestros trabajadores? ¿Una especie de bajada general porque la empresa va mal?’”, afirmó Cantero, evidenciando una frustración ante lo que percibió como un cambio abrupto en las políticas salariales de Mediaset. “No sé. ¿Por qué me pides que me baje el salario?”. El periodista continuó explicando que la situación se agravó al considerar que la empresa había invertido fuertemente en proyectos y campañas, llegando a un punto crítico donde no existían los recursos necesarios para cumplir con sus compromisos laborales. “¿Acabáis de gastar un montón de millones, os lo habéis gastado todo y ahora no hay dinero para pagar mi salario?” , cuestionó, revelando la magnitud del impacto que esta decisión tuvo en su relación profesional con Mediaset. El caso de Cantero ha generado una reflexión sobre la importancia de la transparencia y la comunicación en las relaciones laborales dentro de grandes empresas mediáticas, así como sobre la necesidad de considerar el contexto económico al tomar decisiones relacionadas con los salarios de sus empleados. https://www.meneame.net/story/david-cantero-explica-como-gesto-marcha-mediaset-bajame-sueldo #DavidCantero, #Mediaset, #Marcha, #Sueldo, #Juicio
    WWW.MENEAME.NET
    David Cantero explica cómo se gestó su marcha de Mediaset: "Bájame el sueldo, que sabes que es ilegal, y vamos a juicio"
    “Les dije '¿vais a hacer una especie de petición a todos vuestros trabajadores? ¿Una especie de bajada general porque la empresa va mal? No sé. ¿Por qué me pides que me baje el salario? (...) ¿Acabáis de gastar un montón de millones, os lo...
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 533 Views
  • "Me tiene que permitir no dejarle mentir". Javier Ruiz repregunta 5 veces al policía de VOX sobre las deportaciones masivas, y no sabe responder
    **Entrevista Impactante Revela Dudas en la Estrategia de Deportación de Vox**

    En un intenso y directo intercambio que sacudió el programa matutino “Mañaneros”, el portavoz de seguridad de Vox, Samuel Vázquez, se encontró con una implacable serie de preguntas formuladas por Javier Ruiz, periodista experto en política y seguridad. La conversación, inicialmente centrada en las recientes medidas de deportación, rápidamente derivó hacia un intenso intercambio de información y datos que desmanteló gran parte del discurso oficial de la formación política.

    Durante más de 20 minutos, Ruiz sometió a Vázquez a una rigurosa revisión de los hechos, presentando cifras y análisis que contrastaban con las afirmaciones iniciales sobre el número de deportados y las razones detrás de estas acciones. Vázquez, visiblemente nervioso, intentó defender la línea adoptada por Vox, pero cada vez que su respuesta parecía sólida, Ruiz lo confrontaba con datos concretos y argumentos basados en información pública.

    El momento álgido llegó cuando Vázquez, ante la evidencia irrefutable presentada, se vio obligado a retroceder y admitir que la información difundida sobre las deportaciones masivas era, al menos, incompleta. En un claro acto de repliegue, Vázquez desmintió algunas de las afirmaciones iniciales, dejando en evidencia la falta de control y transparencia en la comunicación por parte de Vox.

    El intercambio, grabado y posteriormente difundido en redes sociales, ha generado una ola de críticas hacia el manejo de la información por parte de la formación política y ha puesto en duda la veracidad de sus declaraciones sobre las deportaciones. La entrevista ha sido considerada un ejemplo de periodismo investigativo y ha evidenciado la necesidad de que los partidos políticos sean más transparentes y responsables con la información que difunden a la ciudadanía.
    https://www.meneame.net/story/tiene-permitir-no-dejarle-mentir-javier-ruiz-repregunta-5-veces

    #Política, #VOX, #Deporciones, #JavierRuiz, #Repregunta
    "Me tiene que permitir no dejarle mentir". Javier Ruiz repregunta 5 veces al policía de VOX sobre las deportaciones masivas, y no sabe responder **Entrevista Impactante Revela Dudas en la Estrategia de Deportación de Vox** En un intenso y directo intercambio que sacudió el programa matutino “Mañaneros”, el portavoz de seguridad de Vox, Samuel Vázquez, se encontró con una implacable serie de preguntas formuladas por Javier Ruiz, periodista experto en política y seguridad. La conversación, inicialmente centrada en las recientes medidas de deportación, rápidamente derivó hacia un intenso intercambio de información y datos que desmanteló gran parte del discurso oficial de la formación política. Durante más de 20 minutos, Ruiz sometió a Vázquez a una rigurosa revisión de los hechos, presentando cifras y análisis que contrastaban con las afirmaciones iniciales sobre el número de deportados y las razones detrás de estas acciones. Vázquez, visiblemente nervioso, intentó defender la línea adoptada por Vox, pero cada vez que su respuesta parecía sólida, Ruiz lo confrontaba con datos concretos y argumentos basados en información pública. El momento álgido llegó cuando Vázquez, ante la evidencia irrefutable presentada, se vio obligado a retroceder y admitir que la información difundida sobre las deportaciones masivas era, al menos, incompleta. En un claro acto de repliegue, Vázquez desmintió algunas de las afirmaciones iniciales, dejando en evidencia la falta de control y transparencia en la comunicación por parte de Vox. El intercambio, grabado y posteriormente difundido en redes sociales, ha generado una ola de críticas hacia el manejo de la información por parte de la formación política y ha puesto en duda la veracidad de sus declaraciones sobre las deportaciones. La entrevista ha sido considerada un ejemplo de periodismo investigativo y ha evidenciado la necesidad de que los partidos políticos sean más transparentes y responsables con la información que difunden a la ciudadanía. https://www.meneame.net/story/tiene-permitir-no-dejarle-mentir-javier-ruiz-repregunta-5-veces #Política, #VOX, #Deporciones, #JavierRuiz, #Repregunta
    WWW.MENEAME.NET
    "Me tiene que permitir no dejarle mentir". Javier Ruiz repregunta 5 veces al policía de VOX sobre las deportaciones masivas, y no sabe responder
    El policía Samuel Vázquez, portavoz de seguridad de VOx, ha sido entrevistado en el programa Mañaneros, donde ha tenido un rifirrafe con su presentador Javier Ruiz, que le ha desmontado con datos. El policía ha llegado a recular y a desmentir lo...
    0 Yorumlar 0 hisse senetleri 341 Views
Arama Sonuçları