Paloma Sánchez-Garnica: "Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels" **Paloma Sánchez-Garnica: “Sea más sutil o más perversa, toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels”** Berlín, 2019 – La ganadora del último Premio Planeta, Paloma Sánchez-Garnica, ha publicado una exhaustiva y perturbadora reflexión sobre la ciudad que considera “la condensación de todos los errores ideológicos y políticos del siglo XX”. En un ensayo que se anticipa como su obra más importante, la autora, conocida por sus novelas berlinesas, analiza el auge del extremismo y la desinformación en la capital alemana durante las últimas décadas. Sánchez-Garnica argumenta que la ciudad no solo fue escenario de una brutal confrontación ideológica – el enfrentamiento entre Estebín y Occidente – sino también un laboratorio para nuevas estrategias de manipulación política, reminiscentes, según ella, de los métodos empleados por Adolf Goebbels, jefe de propaganda del régimen nazi. “Sea más sutil o más perversa,” escribe la autora, “toda la política actual se basa en los métodos de Goebbels: la creación de un enemigo común, la difusión de noticias falsas y la polarización de la sociedad.” El ensayo, que reúne fragmentos de entrevistas, notas de campo y reflexiones personales, ofrece una mirada crítica a la cultura política alemana contemporánea y advierte sobre los peligros del populismo y el nacionalismo. Sánchez-Garnica destaca cómo la búsqueda de soluciones fáciles a problemas complejos ha alimentado la desconfianza en las instituciones democráticas y abierto la puerta al extremismo. La autora planea publicar reunidas sus tres novelas berlinesas – *El invierno siberiano*, *La noche de San Juan* y *El jardín de los senderos que se pierden* – bajo el título *Berlín*. El libro, ya en preproducción, promete ser una lectura imprescindible para comprender las raíces del extremismo político y la importancia de defender los valores democráticos. https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2025/07/03/6866b634e85ece860f8b4589.html #noticia, #España, #actualidad

Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que "la ganadería" no les dejara "fuera del baile" **Un empresario imputado reconoce que se refería al PSOE cuando pidió a Koldo que “la ganadería” no les dejara “fuera del baile”** Madrid – El empresario José Ruz ha admitido este viernes en el Tribunal Supremo que se refería al Partido Socialista cuando, según declaraciones obtenidas por este medio, solicitó al asesor energético Koldo García que la "ganadería" no les dejara "fuera del baile". La declaración, realizada durante una sesión de puertas cerradas, arroja nueva luz sobre las acusaciones de tráfico interestatal de influencias y el posible uso de fondos públicos para beneficio propio. Ruz, quien figura como imputado en el marco del caso Gürtel, habría expresado su preocupación ante Koldo por la posible influencia del Partido Socialista en sus negocios relacionados con el sector agropecuario y energético. La frase “fuera del baile” se interpreta como una referencia a mantener un control sobre las decisiones políticas que podrían afectar negativamente a sus intereses económicos. El abogado de Ruz, presente en la sesión, ha argumentado que la conversación fue puramente empresarial y no implica ninguna ilegalidad. Sin embargo, fuentes judiciales apuntan a que la declaración del empresario podría ser crucial para el desarrollo de la causa. Koldo García, también imputado, aún no ha emitido públicamente su versión sobre el incidente. La investigación judicial continúa abierta, con el objetivo de determinar si efectivamente se produjo un esquema de corrupción y tráfico de influencias. La acusación pública ya ha solicitado al juez que se proceda a la detención preventiva de Ruz y García, argumentando que existe indicios suficientes para acreditar su participación en un delito contra la Administración Pública. El caso ha generado una gran expectación en los círculos políticos y económicos, y se espera que tenga importantes consecuencias para el futuro de varios empresarios y funcionarios públicos implicados. La defensa de Ruz ha anunciado que recurrirá a todas las vías legales disponibles para proteger sus derechos e intereses. https://www.20minutos.es/noticia/5728438/0/un-empresario-imputado-reconoce-que-se-referia-psoe-cuando-pidio-koldo-que-ganaderia-no-quedara-fuera-baile/ #PSOE, #Koldo, #Ganadería

Un constructor del 'caso Koldo' admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de "la ganadería" en los pinchazos **Un constructor del ‘caso Koldo’ admite en el Supremo que pidió reunirse con Cerdán al no conseguir obras y que se refería al PSOE cuando hablaba de “la ganadería” en los pinchazos** La Sección Tercera del Tribunal Supremo ha admitido a revisión total un caso en el que un constructor, implicado en la adjudicación fraudal de contratos públicos conocidos como ‘caso Koldo’, admite ante el tribunal que solicitó una reunión con el entonces Subsecretario de Presidencia, José Luis Cerdán, para intentar obtener adjudicaciones de obras públicas. Según ha revelado el constructor durante el juicio, su principal preocupación era la falta de ejecución de contratos y la consecuente pérdida de beneficios. Para ello, solicitó formalmente una reunión con Cerdán, en un intento por presionar a través de canales oficiales para conseguir nuevas adjudicaciones. En declaraciones a este periódico, el constructor ha reconocido que durante las conversaciones con Cerdán, utilizó expresiones como “la ganadería” para referirse al proceso de selección de empresas y la contratación de servicios relacionados con el suministro de materiales para obras públicas, en referencia a los numerosos contratos irregulares adjudicados a dedo. El juez instructor del ‘caso Koldo’, ha admitido que la utilización de esta expresión por parte del constructor es un indicio de una posible relación entre este y representantes del Partido Socialista Laborista (PSOE), aunque no se han encontrado pruebas directas de colusión. La admisión a revisión total por parte del Tribunal Supremo, abre ahora nuevas líneas de investigación sobre las posibles conexiones entre el constructor, Cerdán y otros miembros del Gobierno de la época. El caso ha generado controversia en los círculos políticos y económicos, al evidenciar una serie de irregularidades en la gestión pública que han afectado a varios altos cargos. La defensa del constructor ha argumentado que sus declaraciones fueron realizadas bajo coacción y que no hay pruebas sólidas que lo incriminen en un delito. Sin embargo, el juez instructor del ‘caso Koldo’ mantiene su postura y ha solicitado al Supremo que se investiguen más a fondo las circunstancias de la reunión entre el constructor y Cerdán. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867c3ffe4d4d8c0218b4587.html #Koldo, #Reunión, #Cerdán, #Obras, #Supremo

El juez Peinado pide a la UCO las llamadas de la asesora de Begoña Gómez en Moncloa a los financiadores de la cátedra de la Complutense **El juez Peinado solicita a la UCO las grabaciones telefónicas de la asesora de Begoña Gómez en Monclona a sus financiadores** Madrid – El juez instructor del caso por presunta financiación irregular al exvicepresidente de la Junta, Pedro Sánchez, ha ordenado a la Unidad de Créditos Extranjeros (UICE) que investigue las comunicaciones telefónicas entre la asesora personal de Begoña Gómez, María Jesús Álvarez, y diversos individuos vinculados a su círculo de asesoramiento. La solicitud, realizada por el juez Peinado, se basa en indicios que apuntan a una posible coordinación entre ambas figuras para gestionar donaciones realizadas a la Fundación Complutense, entidad responsable de la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) donde la ministra de Hacienda, Begoña Gómez, ejercía su cargo. Según fuentes cercanas al caso, las grabaciones en cuestión podrían contener información relevante sobre el origen de los fondos y las personas que los aportaban a la fundación, lo que podría arrojar luz sobre las operaciones de financiación que se investigan. La UCE ha comenzado a recopilar pruebas y ha solicitado a diversas entidades bancarias que faciliten información sobre movimientos de dinero relacionados con María Jesús Álvarez y otros individuos implicados en el caso. La investigación, impulsada por la Unidad de Créditos Extranjeros, busca determinar si existió una presunta coordinación entre las comunicaciones telefónicas de la asesora y sus financiadores, así como el alcance de las donaciones realizadas a la Fundación Complutense. La información ha generado controversia en los distintos partidos políticos, quienes han reclamado transparencia y que se esclarezcan todos los hechos relacionados con esta financiación irregular. La UCE está llevando a cabo una investigación exhaustiva para determinar si hubo delito alguno relacionado con el caso, y las conclusiones podrían tener importantes implicaciones políticas y legales. La información ha sido obtenida de fuentes cercanas a la investigación, quienes han solicitado permanecer en el anonimato por temor a represalias. https://www.elmundo.es/espana/2025/07/04/6867b2cf21efa03c688b4596.html #noticia, #España, #actualidad

Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen? **Duro cruce de acusaciones entre el PP y el PSOE de Granada por los presuntos amaños en las oposiciones de la Policía Local: "¿qué saben y qué temen?"** Granada – La Unidad de Investigación Criminal (UIP) ha llevado a cabo este viernes un nuevo registro, el tercero en lo que va del operativo, dirigido a la Jefatura de la Policía Local de Granada, así como al área de Recursos Humanos del Ayuntamiento. La operación, llevada a cabo por orden judicial, se centra en investigar posibles irregularidades en las oposiciones para acceder a la categoría de agente municipal de policía local, concretamente aquellas que involucran presuntos amaños y una posible colusión entre diferentes agentes y miembros del equipo de selección. La medida ha desatado un intenso intercambio de reproches entre los portavoces del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Laborista (PSL), los dos principales partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Granada. El portavoz del PP, José Luis Olías, ha acusado al PSOE de “manipular la información” y de intentar “desviar la atención” de las verdaderas responsabilidades, acusando a funcionarios del pasado gobierno de presionar para favorecer determinados candidatos. Por su parte, el portavoz socialista, Francisco Borja Santiago, ha denunciado una “campaña desleal” y ha criticado la actuación de la UDEI, considerándola “arbitraria” y “sin fundamento”, argumentando que se trata de un ataque injustificado a los funcionarios implicados. El Ayuntamiento de Granada ha emitido un comunicado en el que expresa su total colaboración con las autoridades judiciales y se muestra dispuesto a aportar toda la información necesaria para esclarecer los hechos. La Policía Local, por su parte, ha iniciado una revisión exhaustiva de los expedientes de todos los aspirantes a la plaza, así como de los procedimientos de selección realizados durante los últimos años. La investigación judicial, que está dirigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Granada, se centra en determinar si hubo una serie de acciones concertadas para favorecer a determinados candidatos en las oposiciones, y si esta colusión tuvo lugar con la complicidad de funcionarios del Ayuntamiento o de la Policía Local. Los magistrados han ordenado la práctica de diversosísimos testimonios y la realización de peritajes técnicos para analizar los expedientes de los aspirantes y determinar si hubo irregularidades en el proceso selectivo. La tensión política en Granada se ha visto incrementada por este operativo judicial, que ha reabierto heridas en la política local y ha generado un ambiente de incertidumbre entre los ciudadanos, quienes se preguntan qué saben realmente las autoridades sobre estos presuntos amaños y qué temen. La UDEI no ha ofrecido declaraciones al respecto. https://www.elmundo.es/andalucia/2025/07/04/6867adbdfc6c8308198b458b.html #hashtags

Europa, Europa, y... más Europa **Europa, Europa, y… Más Europa** BRUSELAS – La palabra “Europa” resonó hoy con una nueva complejidad tras la publicación del informe “Tribuna por Jordi Faus”, un análisis jurídico de las últimas decisiones sobre la Unión Europea. El documento ha reavivado el debate sobre la identidad europea, los límites de la integración y el futuro del proyecto europeo. El informe de Faus Moliner examina en detalle las recientes propuestas legislativas que afectan a áreas clave como la política monetaria, el comercio exterior y la seguridad. Se cuestiona la coherencia entre las diferentes visiones nacionales, destacando las tensiones entre los estados miembros con respecto al euro y las políticas migratorias. “Estamos ante una Europa fragmentada”, declaró un alto funcionario de la Comisión Europea, quien prefirió no ser identificado. “La diversidad de opiniones dificulta la toma de decisiones y pone en riesgo la estabilidad del bloque”. El informe también aborda las preocupaciones sobre el papel de la Unión Europea en el escenario global, cuestionando su capacidad para competir con otras potencias económicas como Estados Unidos y China. Se argumenta que la falta de una política exterior unificada debilita la posición de Europa en el mundo. La publicación del informe ha provocado reacciones encontradas entre los partidos políticos europeos. Los socialistas y ecologistas han celebrado el análisis, considerándolo un llamado a la unidad y al compromiso con los valores fundamentales de la Unión Europea. Por otro lado, los conservadores y liberales han criticado el documento, argumentando que se basa en una visión pesimista del futuro de Europa y que ignora las oportunidades que ofrece la integración. El debate sobre el futuro de Europa está lejos de resolverse. Sin embargo, el informe de Faus Moliner ha aportado un nuevo punto de vista y ha puesto de manifiesto la necesidad de un diálogo más profundo entre los diferentes actores políticos y sociales para encontrar soluciones a los desafíos que enfrenta la Unión Europea. La pregunta clave es si Europa podrá superar sus divisiones internas y defender su identidad en un mundo cada vez más complejo y competitivo. https://elglobalfarma.com/opinion/europa-europa-y-mas-europa/ #Europa, #Europa, #España, #Italia, #Francia

No vamos a volver al armario **La decisión de no avanzar con la legalización del pleno homosexual ha desatado un debate intenso, recordando una postura firme adoptada hace dos décadas. La iniciativa, impulsada por sectores conservadores, buscaba introducir una ley que reconocería el matrimonio entre personas del mismo sexo, una medida que generó fuertes críticas y controversias en su momento. La decisión de no avanzar con la propuesta se basó en un requerimiento judicial, emitido por entonces por el gobierno de Rajoy, para llevar la iniciativa al Tribunal Constitucional. La intención era, según fuentes oficiales, proteger los "valores tradicionales" y garantizar que cualquier futura legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo respetara la "seguridad jurídica". Esta decisión ha generado un debate intenso en los últimos años, con argumentos a favor de la igualdad y el respeto a los derechos humanos, así como críticas por considerarla una postura obsoleta y discriminatoria. La iniciativa original, que se presentó hace veinte años, fue apoyada por sectores conservadores que argumentaban que el matrimonio debía ser exclusivamente entre un hombre y una mujer. El debate ha trascendido las fronteras políticas y sociales, reflejando profundas divisiones en la sociedad española. La decisión de no avanzar con la propuesta ha sido objeto de críticas por parte de organizaciones LGBT+ y de algunos sectores políticos que consideran que se está perpetuando la discriminación. No obstante, el gobierno argumenta que debe esperar a una sentencia del Tribunal Constitucional antes de tomar cualquier medida. https://www.ideal.es/opinion/marcial-vazquez-vamos-volver-armario-20250704113139-nt.html #noticia, #España, #actualidad

Lo que la UDEF está buscando en los registros de Granada **Investigación por bandera en Granada tras desvelar presunta trama de corrupción** La Unidad de Información Forense (UDEF) ha intensificado su investigación sobre presuntas irregularidades vinculadas a la oposición pública en la provincia de Granada. En un operativo sorpresa, agentes especializados se han personado en la Huerta del Rasillo y Mondragones, dos propiedades que han surgido como puntos clave en las indagaciones. El motivo de la actuación policial es el análisis exhaustivo de registros relacionados con una serie de oposiciones públicas que se celebraron recientemente en Granada. La investigación, que ha permanecido bajo perfil hasta ahora, busca determinar si existieron irregularidades y si hubo colusión entre candidatos y funcionarios. Las autoridades no han ofrecido detalles específicos sobre los hallazgos realizados durante la operación, pero fuentes cercanas al caso apuntan a que se están recopilando pruebas que podrían arrojar luz sobre posibles actos de corrupción en el ámbito de las oposiciones. La UDEF continúa con sus labores de investigación y no descarta nuevas actuaciones. El caso ha generado un importante revuelo en los círculos políticos y administrativos de Granada, y es objeto de una intensa atención por parte de los medios de comunicación. https://www.ideal.es/granada/udef-buscando-registros-granada-20250704112401-nt.html #noticia, #España, #actualidad

Los robotaxi llegan a España: Tesla completa con éxito las pruebas de su coche autónomo en Madrid **Los robotaxi llegan a España: Tesla completa con éxito las pruebas de su coche autónomo en Madrid** La compañía tecnológica estadounidense Tesla ha completado con éxito una serie de pruebas piloto de sus vehículos autónomos en la capital española, impulsando el debate sobre la llegada de los “robotaxi” al país. La iniciativa, que ha contado con la colaboración del Ayuntamiento de Madrid y la supervisión de autoridades competentes, se centró en evaluar la viabilidad de utilizar vehículos autónomos para ofrecer servicios de transporte compartido a demanda. Durante las pruebas, Tesla desplegó una flota de modelos de su línea “Model” en diversos puntos emblemáticos de la ciudad, incluyendo la Puerta de Alcalá, el Parque del Retiro y la Fuente de Cibeles. El objetivo principal era evaluar la seguridad, la eficiencia y la aceptación pública de esta nueva forma de transporte, utilizando algoritmos avanzados de conducción autónoma y sistemas de navegación GPS. Expertos en movilidad y tecnología han destacado la importancia de estas pruebas como un paso crucial hacia la implementación de vehículos autónomos en entornos urbanos. “La experiencia adquirida en Madrid puede servir de base para el desarrollo de políticas públicas y marcos regulatorios que permitan la integración segura y eficiente de los “robotaxi” en otras ciudades españolas”, declaró Ana García, analista del sector. El Ayuntamiento de Madrid ha expresado su interés en continuar colaborando con Tesla y otras empresas tecnológicas interesadas en explorar este nuevo modelo de transporte. Se espera que, tras el análisis de los resultados obtenidos durante las pruebas piloto, se definan medidas para regular la operación de los “robotaxi” y garantizar su seguridad y funcionamiento eficiente. El impacto económico y social potencial de esta nueva tecnología es considerable, y su llegada a España podría marcar un punto de inflexión en la forma en que nos desplazamos por la ciudad. La iniciativa ha generado un amplio debate entre expertos, políticos y ciudadanos sobre los beneficios y desafíos de este nuevo modelo de transporte compartido. https://www.20minutos.es/tecnologia/actualidad/robotaxi-llegan-espana-tesla-completa-primeras-pruebas-coche-autonomo-madrid-5728268/ #Tesla, #Madrid, #Autonomo, #Transporte, #Innovacion

Four Freedoms: Leyes cómicamente malvadas **Four Freedoms: Leyes cómicamente malvadas** Tras varios meses de negociaciones y un puñado de votaciones ajustadas, la mayoría republicana en el congreso aprobó el One, Big, Beautiful Bill (OBBB), el proyecto legislativo estrella de la administración Trump. Y sí, es el jodido nombre oficial de la ley. Trump es tan hortera que incluso sus planes presupuestares reciben doraditos y guirnaldas incluso en su apelativo oficial. La nueva legislación, impulsada por una visión audaz del presidente, pretende garantizar “libertades” para todos los ciudadanos estadounidenses, una promesa que ha sido recibida con escepticismo por algunos críticos que lo consideran un paso hacia el fascismo. El OBBB otorga a la Oficina de Administración y Servicios (GSA) amplios poderes para supervisar las inversiones gubernamentales y garantizar que se destinen a proyectos "beneficiosos" según la definición del presidente. La ley también establece nuevas normas para los contratos federales, favoreciendo a las empresas que apoyan las políticas del gobierno. El anuncio de la aprobación de la ley fue recibido con vítores en el Campamento Trump, donde los seguidores del presidente se reunieron para celebrar su victoria. "Esta es una gran victoria para América", dijo Trump en un comunicado. "Estamos haciendo historia". El presidente ha prometido que el OBBB ayudará a crear empleos y estimular el crecimiento económico. Sin embargo, la ley ha sido criticada por algunos políticos y expertos que lo consideran un paso hacia el fascismo. Argumentan que otorga al gobierno demasiado poder y podría utilizarse para reprimir la disidencia. "Esta es una peligrosa legislación", dijo el senador de Vermont Bernie Sanders. "Es un paso hacia el fascismo". A pesar de las críticas, la ley ha sido aprobada por el Congreso y se espera que entre en vigor pronto. El futuro del OBBB es incierto, pero uno de dos cosas está claro: el presidente Trump no tiene miedo de usar su poder para lograr sus objetivos. https://www.meneame.net/story/four-freedoms-leyes-comicamente-malvadas #LeyesMalvadas, #ComicismoHistórico, #ArteDeLaRevolución