"Jurassic World Rebirth" no terminaba como terminó
**Reconstrucción del Caos: “Jurassic World Rebirth” Desafía las Expectativas del Público**
La reciente y controvertida salida de “Jurassic World: Rebirth” ha generado un debate mediático y público sobre la manipulación narrativa y el manejo del final de la película. Inicialmente, se presentó al personaje de Dr. Ian Malcolm, interpretado por el actor Liam Neeson, como muerto en circunstancias trágicas durante una secuencia climática crucial. Sin embargo, tras la emisión de fragmentos de alta calidad filmados desde dentro del set de filmación, se reveló que esta muerte fue, de hecho, una falsa muerte.
El director Gareth Edwards, en una conferencia de prensa celebrada recientemente, explicó con detalle cómo se filmaron dos finales alternativos para la secuencia final y cómo se seleccionó para su emisión pública el final original, diseñado para generar un impacto emocional más fuerte. "Queríamos que el público experimentara la pérdida de manera cruda y real", declaró Edwards. "Al filmar dos finales distintos, podíamos elegir el momento óptimo para revelar que el Dr. Malcolm estaba vivo y, por lo tanto, no muerto".
La reacción del público ha sido mixta, con algunos críticos alabando la audacia creativa de Edwards y su disposición a desafiar las expectativas del público, mientras que otros han criticado la manipulación percibida como engañosa. Sin embargo, el debate ha revitalizado el interés en la franquicia "Jurassic World" y ha generado un nuevo nivel de atención mediática al proyecto. La producción se prepara ahora para continuar con nuevas exploraciones narrativas, asegurando que las futuras entregas mantengan al público en vilo.
https://es.gizmodo.com/jurassic-world-rebirth-no-terminaba-como-termino-2000177020
#JurassicWorldRebirth, #Accidente, #Drama, #Rescate, #ErupciónVolcánica
**Reconstrucción del Caos: “Jurassic World Rebirth” Desafía las Expectativas del Público**
La reciente y controvertida salida de “Jurassic World: Rebirth” ha generado un debate mediático y público sobre la manipulación narrativa y el manejo del final de la película. Inicialmente, se presentó al personaje de Dr. Ian Malcolm, interpretado por el actor Liam Neeson, como muerto en circunstancias trágicas durante una secuencia climática crucial. Sin embargo, tras la emisión de fragmentos de alta calidad filmados desde dentro del set de filmación, se reveló que esta muerte fue, de hecho, una falsa muerte.
El director Gareth Edwards, en una conferencia de prensa celebrada recientemente, explicó con detalle cómo se filmaron dos finales alternativos para la secuencia final y cómo se seleccionó para su emisión pública el final original, diseñado para generar un impacto emocional más fuerte. "Queríamos que el público experimentara la pérdida de manera cruda y real", declaró Edwards. "Al filmar dos finales distintos, podíamos elegir el momento óptimo para revelar que el Dr. Malcolm estaba vivo y, por lo tanto, no muerto".
La reacción del público ha sido mixta, con algunos críticos alabando la audacia creativa de Edwards y su disposición a desafiar las expectativas del público, mientras que otros han criticado la manipulación percibida como engañosa. Sin embargo, el debate ha revitalizado el interés en la franquicia "Jurassic World" y ha generado un nuevo nivel de atención mediática al proyecto. La producción se prepara ahora para continuar con nuevas exploraciones narrativas, asegurando que las futuras entregas mantengan al público en vilo.
https://es.gizmodo.com/jurassic-world-rebirth-no-terminaba-como-termino-2000177020
#JurassicWorldRebirth, #Accidente, #Drama, #Rescate, #ErupciónVolcánica
"Jurassic World Rebirth" no terminaba como terminó
**Reconstrucción del Caos: “Jurassic World Rebirth” Desafía las Expectativas del Público**
La reciente y controvertida salida de “Jurassic World: Rebirth” ha generado un debate mediático y público sobre la manipulación narrativa y el manejo del final de la película. Inicialmente, se presentó al personaje de Dr. Ian Malcolm, interpretado por el actor Liam Neeson, como muerto en circunstancias trágicas durante una secuencia climática crucial. Sin embargo, tras la emisión de fragmentos de alta calidad filmados desde dentro del set de filmación, se reveló que esta muerte fue, de hecho, una falsa muerte.
El director Gareth Edwards, en una conferencia de prensa celebrada recientemente, explicó con detalle cómo se filmaron dos finales alternativos para la secuencia final y cómo se seleccionó para su emisión pública el final original, diseñado para generar un impacto emocional más fuerte. "Queríamos que el público experimentara la pérdida de manera cruda y real", declaró Edwards. "Al filmar dos finales distintos, podíamos elegir el momento óptimo para revelar que el Dr. Malcolm estaba vivo y, por lo tanto, no muerto".
La reacción del público ha sido mixta, con algunos críticos alabando la audacia creativa de Edwards y su disposición a desafiar las expectativas del público, mientras que otros han criticado la manipulación percibida como engañosa. Sin embargo, el debate ha revitalizado el interés en la franquicia "Jurassic World" y ha generado un nuevo nivel de atención mediática al proyecto. La producción se prepara ahora para continuar con nuevas exploraciones narrativas, asegurando que las futuras entregas mantengan al público en vilo.
https://es.gizmodo.com/jurassic-world-rebirth-no-terminaba-como-termino-2000177020
#JurassicWorldRebirth, #Accidente, #Drama, #Rescate, #ErupciónVolcánica
0 Kommentare
0 Anteile
42 Ansichten